1樓：匿名使用者
1.這個人你認識嗎？
2.這個人到你的院子裡做什麼？
3.你的狗是拴著的嗎？
如果你不認識他
專，他又沒屬有什麼事情到你的院子裡來。
他算私闖民宅。你反過來可以告他行竊未遂。
如果他有事情，而且有人證證明他的確有事通知你，你的狗又沒拴起來，那麼你就帶他打疫苗去。
2樓：正氣長春
《民法通則》第來127條規定：「自飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任，由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承但民事責任，由於第三人的過錯造成的，第三人應當承但民事責任。」
所以狗咬傷人，主人應否承但責任，應該區別三種情況：
1、受害人自己不好，無緣無故惹狗、打狗而被咬，那麼狗主人不承但民事責任。
2、第三者惹狗、打狗，狗發怒而咬傷旁觀者或者路過的人，這時狗主人和受害者均無過錯，應當由第三者承但民事責任。
3、受害人無過錯，也不存在第三者的過錯，狗無端咬人，這時狗主人應當承但民事責任。
責任究竟算誰的？主要是看證據。
3樓：廣東胡律師
廣東胡律師：
不管如何，你家狗把人咬傷了，根據《民法通則》第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。
你現在肯定是要出錢讓對方打狂犬病的。
4樓：蔡仲翰
雖然你的
bai個案從情du理上來說是沒有zhi問題，但是從法律上看，可能dao還需版
要追溯他進入權
你家院子的目的，同時你需要考量的因素還包括：是否能夠確定真的是你的狗咬了他？你家院子的大小和歸屬問題如何？等等。
如果確實對此有爭議而你認為你確實有道理，你可以讓他提起訴訟。
5樓：匿名使用者
首先，《民法復
通則》第一百二十制七條規定：飼養的bai
動物造成他du人損害的zhi，動物飼
養人或者管理人dao應當承擔民事責任。
那麼，你家的狗咬了他，當然你要負責。至於他為什麼出現在你家，或者有沒有故意撩撥你家的狗，這就是責任大小的問題，具體情況具體分析。
6樓：匿名使用者
首先得看這人你是bai否認識，如果是陌
du生人，根據憲法zhi39條公民的住宅不受dao侵犯的規定，你可以不賠內；如果容
你認識，得看他是否有挑逗行為，如果有的話你可以不賠，但是如果沒有你就得賠了。
對於二樓的觀點，我不敢苟同，因為根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》的第4條第五款：飼養動物致人損害的侵權訴訟，有動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。也就是說，如果這位主人能夠證明受害人被咬是由於受害人或其他人的過錯（比如受害人或第三人挑逗、踢打小狗等）引起，可以不承擔責任。
7樓：匿名使用者
我覺的，他如果抄
是陌生人，你可以
襲認定他為bai（行竊），，，，，，，狗就是du看門的嗎? 大家可zhi以想dao一下。如果你們家大門關閉，哪人是從什麼地方進來的呢 ？
如果，受害人無過錯，也不存在第三者的過錯，狗無端咬人，這時你應當承但責任。
8樓：匿名使用者
責任很明顯，無論你的狗在**只要把人咬傷了，你就要負賠償的責任，這是你看管不利所引起的法定的責任
9樓：—老闆
把狗送人，不承認事情。若小狗有繩子栓住，你就不承擔任何責任。
狗在自己家把誤入家門的人咬了在民法中誰應該負責？
10樓：→上善若水
我國《民法通則》第一百二十七條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承當民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任，由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承當民事責任」。這一規定，主要是基於動物致人們財產或人身造成損害比一般物體有更大的危險性的考慮，其意義就在於它更有利於加強動物飼養人或管理人的管理責任，增加對人們安全的保障。
動物傷人是一種特殊侵權，適用無過錯歸責原則，即動物造成他人損害的，動物的飼養人或者管理人應當負責，除非他們能證明，損害是由受害人的過錯或者第三人的過錯而造成的。
11樓：匿名使用者
如受害者沒有過錯，你們應負侵權賠償責任。
12樓：阿拉丁
如果你盡到了管護義務，看好狗
如果咬傷按公平責任，即雙方都要負擔
如果，對方有責任，對方負責
13樓：
由你負。這和別人走錯門或者是別家商店的客人沒有任何關係，即使是小偷進了你家沒有確鑿的證據證明他偷東西或者人贓俱獲，小偷如果受到傷害，同樣會根據責任雙方來分攤責任，向你索要醫藥費，並且你的狗如果給身邊的鄰居造**身安全威脅引起投訴，你的狗可能就不能繼續養了，，你是狗的直接監管人，一旦狗對人進行攻擊造**身傷害，不但你要負責任，狗也會遭殃
狗咬了人家,從法律角度講,誰的責任
14樓：cameo珂
按照《侵權責任法》關於飼養動物損害責任的規定，動物飼養人和管理人承擔的是無過錯責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
按照你的說法，門沒有鎖，被侵權人又是不請自來存在重大過錯，是可以減輕你方的賠償責任。
但鑑於你母親已經給了對方一千元的賠償，按照誠實信用原則和契約精神，達成一致後是不能反悔的。在現有情況下，從鄰里關係和諧角度考慮，你母親的做法是從大局出發
15樓：匿名使用者
心中不平與法律評判是不相干的。
根據侵權責任法，飼養動物致人損害的，有動物飼養者負賠償責任。除非受害人有故意或者重大過失可以不承擔或者減輕責任。
而你這種情況，責任在你家。1.你家沒關門，朋友去你家，即使關門，朋友去你家，被你家狗咬，造成了傷害。
2.這種傷害是由你家狗咬的。3.
朋友主觀沒有過錯，因為以前來過，即使有也很輕微。
符合無過錯責任歸責原則，這種損害應有你家負責。
16樓：匿名使用者
狗咬人：狗沒有責任。因為狗對人不認識，不理解人的規則。
主人和受害人分情況：如果受害人事發前逗狗、招惹狗，造成這個後果的，受害人負責。
如果沒有這個情況，主人負責。主人有看管狗的義務。
17樓：panda熊貓律師
侵權責任法第七十八條：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。」
按照你的描述，對方不請自來確實存在一定過錯，但是夠不上重大過失的標準。因此，你家裡是需要承擔一定責任的。私下和解私了的話最好還是要立個字據，以免到時候對方不認賬你們這邊就吃啞巴虧了。
18樓：匿名使用者
狗的主人是誰就有誰負責。
只要不是被咬者存在故意或者重大過失。
在侵權責任法上，動物侵權，主人基本上是無過錯責任。
19樓：匿名使用者
按照民事法律的規定，誰飼養的動物傷了人，只要那人不是故意逗弄被飼養的動物而被咬傷，那麼飼養者應當負法律責任。不管是不是認識的人。當然，賠1000塊可能是多了一些，但也有可能不夠。
但只要是自願承擔的，法律都認可。
狗把人咬了,怎麼賠償 10
20樓：匿名使用者
我跟你遇到了類似的事情，我家狗狗也是把一個孩子咬破了一點點皮（那個小女
回孩自己答逗了我家狗），然後呢！孩子的媽媽來找我理論，我家狗狗看到以為這個媽媽在罵我，也去咬了那個媽媽，不過媽媽的腳那裡有點青，我非常積極的配合了他們，兩個人打針的費用，去醫院來回路費，他們要求看我狗狗打疫苗的接種本，我也很配合的拿了出來！畢竟我也知道不拴狗繩，是我的自己不對！
然後我想著還是備案吧，因為被咬傷的是外地的！然後就去備案了，然後就說到了錢的事情，對方沒有你要那麼多！他們說除了應該要的醫療費用，還要額外給他們1000塊的補償！
說孩子在學跳舞腿如果以後有問題怎麼辦，說如果疫苗在他們老家沒有相同的廠家的疫苗還要返回到原先打針的地方還要路費！我意思再商量一下，我說我們也沒有帶這麼多，能不能減掉點！然後他們就開始說如果不給就在我所在的城市住到所有疫苗打完或者住到我家！
這件事從事發狗咬人晚上7點半一直處理到晚上十一點！後來我媽想1500給他們得了，這個事情就了了，結果人家意思這個事情沒有結束，以後有事還要找我們，主要那家人的態度，我全程都是很配合的，態度也很好，但是後來我說要減掉點賠償你不知道那個態度！真的！
21樓：正氣長春
回答如下：
1、你家bai的狗狗
du咬了阿姨，你家也zhi盡了醫療等義務，她已經報dao警過了，現在內就讓派出所處理好
容了。2、如果派出所處理不了，派出所也能對你們進行處罰，讓她到法院訴訟。
3、法院不會支援她要八萬元賠償的請求，只是花多少支付多少。不會預設的支付的都給予賠償。
4、她明顯有敲詐之嫌。
22樓：戚廣利
如果已經報警了，等待警察處理。
派出所也是幫助調解。
如果是不合理要求就不要管，讓他去法院起訴。
23樓：圓形顯示器
積極配合**，一切依法辦事，態度和氣，人心換人心，畢竟你的狗咬了人家了。但是先藉此機會發財的，不能讓他得逞，賠八萬，有什麼依據啊。
24樓：淮安浙江人
報警是最好的來處理辦源法！
公安可以進行調解，調解不成的，那就等對方起訴吧。對方要求的保證，法律不支援。其實，法律支援的賠償也是十分有限的。
這種傷，法律也不支援精神損害賠償。請注意一點，誤工費，必須是有實際的損失，如果有單位的，單位沒有停發工資的，則沒有誤工費。
受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
25樓：痞子李你好
這個的話你們單位的抄狗有狗證襲嗎？有狗證問題就不大bai
26樓：千春
鳳陽士人外出遊歷，一年不歸，妻子鳳陽女日夜懸望。
私自進入我家院子被狗咬了，我們需要賠償嗎？
27樓：只求一解
我家小狗在院子裡，在我家門口把人咬了，那人不住我家院裡，她弟弟住我院
，她天天專到我屬院來，我跟她說了我家養了小狗，你老來咬了我不管，她不聽還天天來，昨天她到我家狗跟前，讓狗咬了，打疫苗花了兩千多，她讓我全拿，我說她也有責任，我們一人出一半，她不幹，她說要報警，要告我，我問問老師是我負全責嗎？我該不該全拿
別人寄養在我家的狗咬傷人了，我負責還是寄養的人負責？
28樓：淮安浙江人
寄養在你家的，在bai這段時間內，du你就zhi是實際管理人，因此造成他dao
人的損害，應當由內你負責容。當然，如果雙方有約定的，則遵從約定。
1、第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
2、第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
29樓：王子
應該是你的bai主要責任！你同意狗du
主人把狗寄養在你家zhi，就說明狗的管dao理權暫時
轉回移到你身上，因此在你暫答時管理狗狗的期間，狗咬傷人管理不到位的責任自然是你來負責！不過，如果你和狗主人事前如果有約定，那麼狗主人應該有部分法律賠償責任，否則狗主人就沒有任何法律賠償責任！因此，得此教訓，建議你不要擅自做這樣的好人了，在你沒有能力盡好管理權的情況下！
不過，從道義角度來看，不管怎麼樣，狗主人應該幫你承擔一部分責任！
在自己家院子裡開車違法嗎,用自己家的車,在自己院子裡練習開車違法嗎
不違法，你確定，是在自己家的院裡開車，那就不違法，道路交通法，顧名思義，就是在道路上，行駛的時候，所受到法律的約束和限制，你在家裡，誰限制你啊。用自己家的車,在自己院子裡練習開車違法嗎?放心的練習吧，駕照只適用於上路，主要是怕影響別人的安全，在自家院子裡面完全沒問題，不過也得注意安全 當然不算了，在...
被自己家的小狗咬了一下（小狗已打過疫苗了）還需要我打疫苗嗎
小狗已打過疫苗了，打的是犬用狂犬疫苗，是防止狗得狂犬病，人內還是要打的，人打的是容人用的，是防止人得狂犬病的。所以被狗咬了，即使咬人的狗已經是打過疫苗的，也要注意，首先確認檢視一下被咬的地方是否是破皮出血，沒破皮或出血是沒事的，不要打針。如果破皮出血 1 注意清潔傷口 2 用2 3 的碘酒或75 的...
夢見在姥姥家院子裡有一群母雞,我夢見自己家一群母雞,還看到人家在殺母雞
你的心中充滿陽光和美好的憧憬。蠻好的，保持你現在的這顆心吧。夢見自己上午在姥姥家 copy裡bai有一群母雞，陽光明媚，我走到屋外，那du群母zhi雞看到我後竟然全下蛋了，每 dao個雞蛋有三個正常雞蛋那麼大，我好奇這麼大個雞蛋，走過去拿起一個，雞蛋再我手中瞬間孵化了。很乖巧，也不掙扎，然後我將它放...