1樓：越前菀
她只是「虛位元首」，名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。
英國女王的作用有四個：
1 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。
2 承擔國家元首禮儀性的職責。
3 維持英聯邦的團結。
4 在政治生活中行使三項重要的權力：磋商權、鼓勵權和警告權。
2樓：匿名使用者
完全沒有任何實際權力。
英國的君主立憲制是在貴族和平民鬥爭下產生的，是雙方妥協的產物，英王開始應該是代表貴族的利益。王都沒有了，那些爵爺還能留下來嗎？所以掌握了大量社會資源的貴族便竭力與人民對抗維護君主的存在，以維護他們自身的利益。
社會的發展是民主與自由的發展，君主的存在越來越不適合社會的需要了，所以最後只能完全把它排除在社會權力之外。
它已經只是一個象徵，就像國旗國徽或是玉璽之類的之類的，物化了。
憲法規定法律必須由英王簽署才生效，同時又規定英王必須簽署。就像聖旨上要蓋個大印，印璽本身是沒有發言權的。
隨著人民的意識覺醒，對於君主的尊重就薄弱，因為他們並沒有絲毫的功勞，隨著時代的發展，他們終究會被拋棄的。
日本保護君主的辦法就是把他藏起來，讓他保持一種神祕，和他的圖騰性質。天皇的存在也許比英王更久。
但那也許是很久以後的事了，也許單單是小報紙和庸俗市民對皇室醜聞的窺視慾望就能讓他們儲存下來。
所謂三項重要權力是自欺欺人。一旦他們試圖掌握權力，他們的人民可不會心慈手軟。但是法律制度也已經很完善，他們沒有任何可能的機會窺伺權力了。
他們的祖先能坐上王座的基礎是權力，而他們則必須完全放棄權力才能維護王位，已經完全是靠老百姓賞口飯吃了。
無論如何我還是看不慣這種逆社會潮流存在的東西，如果我國也有的話，我是堅決支援廢除的。
3樓：疾風速騰
國家元首
沒有實質上的權力,都是些禮儀性的活動才出席
英國議會制的上下兩院分別有什麼作用及權利？
對英國君主立憲制的評價。
4樓：匿名使用者
英國君主立憲制開啟了英國的新紀元！在世界上產生了不小的影響！為其他國家樹立了榜樣！！
5樓：匿名使用者
是英國人的一種信仰.
6樓：匿名使用者
人類發展的一大突破。
比較英國君主立憲制與美國民主共和制的異同
談談你對今天英國君主立憲制的看法
《英國君主立憲制的確立》英國君主立憲制確立的背景
英國君主立憲制，copy是1688年政變 bai 見光榮革命 後在英國建立起du來的國家政體，zhi 1 也稱議會君主制，屬資產階級民dao主制政體型別 1 英國資產階級革命確立的君主立憲政體大大削弱了國王的權力，議會及 逐步掌握了治理國家的權力，這種政治體制雖然有其歷史侷限性，但它結束了英國的封建...
英國君主立憲制的意義
英國君主立憲制的確立表現在議會權力的確立和責任制內閣的形成。首先,通過 權利法案 的頒佈,起到了限制王權以保證資產階級統治。其次,1832年的議會改革使工業資產階級增強了在議會中的地位,保證了英國的迅速發展。君主立憲制的核心是責任制內閣,國王是國家元首,實際最高行政首長是首相,英國責任制內閣名義上對...
英國君主立憲制的特點，英國資產階級君主立憲制度的特點
英國君主立憲制度是君主制 貴族制和民主制融為一體的混合物。國王是國家元首，但由議會掌權，國王實際上處於 統而不治 的地位，而作為國家的象徵地位更突出。英國資產階級代議制是君主立憲制，以議會內閣為核心。國家的權力中心在議會，議會是國家最高立法機關 19世紀中期以來，逐漸轉移到內閣和首相手中 英國君主立...