1樓：深圳劉勇律師
是否辦理過戶登記是關鍵。
2樓：匿名使用者
房產證是誰的名字？是他的就跟你有關係了，是你的名字就跟你沒關係了
父親欠債期間給兒子付了首付買房，現在債主主張把房子賣了抵債，是否有道理
3樓：匿名使用者
主要還是看債權人能否舉證證明父親的此種行為構成惡意轉移財產。
房子是兒子的，本身與父親的債務無關，債權人不能將此房產作為父親的財產要求抵債。
但，法律也規定債務人在欠債期間，惡意轉移財產，支出資金導致減少自己償債能力的行為無效。如果獲利人不屬於善意第三人，那麼債權人有撤銷權，可以起訴撤銷債務人的此類行為。
因為你是債務人的兒子，所以一旦認定你父親行為構成惡意支出逃避債務，那最終認定你們具有法律上的惡意串通行為可能性較大。
如果那樣，要麼你把首付款吐出來，要麼對方可以要求拍賣房子以提取首付款。但他也只能在首付款範圍內主張權利。如果對方證明不了你父親惡意逃避債務就不能主張
4樓：催天下
1、這個是不會查封的；
2、只能說法院主張把房子首付的錢還給父親，畢竟這個房子的所有權是兒子的；
3、所以是不應該查封的。
欠人錢，打官司輸了，又還不出錢，法院把我家住房封了，現在債主私自把我家給放了，怎麼辦~
5樓：上海科其
1.如果你們籤的是借條,那就沒有辦法了,如果籤的是藉資合同,上面有些利息比例的,那麼如果利息比例超過國家規定的,你可以不執行,但你是借條,借條上不會有利息比例的,你沒有關於利息的證據啊
2.如果***來,可以直接報警反黑
3.法院有權封房子,不代表債主可以轉賣你的房產,因為法院沒有把房子判給債主,只是暫時封掉而已,而且沒有你的簽字,就把你房子給放出去,這也是違反行政管理的,你們當地的房屋管理機關是不是操作有問題?
4.建議 是你主動賣一處房產,先把債還了
6樓：匿名使用者
法院本身就違法！
國家明文規定，欠銀行的錢就算無法歸還，除非本人擁有2套以上以及以上的房產才可以封其一套，如果僅有一套就不可以查封！
現在法院為經你們同意就私自賣房，並且還封你們房！
要伸冤就要留下逼你們寫借條的證據，你要向高一成的法院投訴，如果還失敗直接去**！
7樓：
廣東胡律師：
補充回答：這個是要你們有證據的，沒有證據再怎麼樣你們都難以法律訴訟。
拿不出證據在法律上是沒有人能幫得上你的，再者本身高利貸就是不受法律保護的。
8樓：牛噓噓
高利貸這東西害人不淺。。。
法院的查封是有期限的，一般為2年，就自己解封了，如果當事人申請的話可以追加一年。
雖然民間的某些高利貨有違法性，但是一般公家那邊也是不太管的。
lz現在的情況不太好，一種發展就是債主拿你們家的房子抵債，個人覺得其實這是比較好的解決辦法，一直拖下去，lz會被吸乾的！！
另一種就是法律途徑，但是沒多大意義，錢你確實是借，那就是肯定要還的，你沒有錢還，法院就把你的房子拿出來拍賣，用拍得錢來還你的債。
9樓：崔芳震律師
如果你只有兩套住房，法院僅有權查封一套，因民事訴訟法220條規定「......應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。」
必須讓你有住的地方
10樓：阿基
他沒有這個權利賣你的房子。要賣也是法院來賣才對。賣出的房款，還借款後，佘下的應歸你所有。他已經賣了你的房子，你可到院起訴他。再說買方沒有的同意也辦不了賣買手續啊。
11樓：
在中國高利貸定義是高於銀行兩倍的利息，才叫高利貸。不知道，你們定的利息多高？假如想你說的那種是複利，就是利滾利的那種是違法，沒有書證，可以能試聽資料做證據啊，他們要錢的你提到複利，有他們承認的說法的時候錄製下來，可以作為證據，勝訴可能性就很大了。
12樓：達州律師劉江
沒有證據是沒有辦法的，建議與對方協商解決。
13樓：匿名使用者
訴訟 利息法律最高保證四倍 再高不予保護
14樓：極度k間
這不明白著欺負老實人麼
15樓：匿名使用者
兄弟 買把殺豬刀 剁了他
我做生意失敗，欠人36萬，現在無力償還，對方現在起訴，如果法院判決我還，我怎麼辦
做生意失敗，欠人36萬，現在無力償還，對方現在起訴，應該和對方協解或者拍賣你財產，或者分期償還 邊打工邊償還，每個月償還一部分。法院判決後是要求還款，不是直接執 產 在法院規定的還款期限內仍未還款，對方當事人申請強制執行，那麼才有可能涉及房產。但是一般強制執行，法院會先調查銀行存款等，在沒有現金財產...
夢見債主欠我錢以送衣服的方式給我
日有所思夜有所夢了，是不是最近壓力太大，所以會胡思亂想了，平時注意多休息，不要想太多了 提問者的夢境十分常見，簡單解說如下 從心理學的相關解說來看，許多夢境與現實之中相近或相反，多數來自於生活中的感動或特別強烈的記憶，因此這顯現出做夢者本身對於自己潛意識中的繁瑣事務有所緊張，或許來自於現實裡面的壓力...
結婚前，老公自己做生意,已經是欠人家的錢了，到了結婚後還再欠
不用承擔。除非債權人說跟你有關係。關於新婚姻法 婚前債務的規定，夫妻一方婚前所欠個人債務，是其與債權人之間因特定法律事實而形成的一種債權債務關係，它是夫妻一方在婚姻關係產生之前與債權人這種特定主體之間發生的權利義務關係。根據債權相對性的原理，債權人只能向特定的債務人主張權利，而不能在債務人結婚後向其...