為什麼說這是看臉的社會卻不說看身材

2021-04-16 17:21:05 字數 4111 閱讀 5501

1樓:軒馨

因為別人看你的第一眼基本上都是先看臉,再看身材,然後才是瞭解其他的

2樓:匿名使用者

看臉看身材也不如看氣質,氣質會讓人著迷讓人羨慕

3樓:小時候我想說的

看背影迷倒千軍萬馬,

猛回頭嚇退各路諸侯。

所以身材再好,臉蛋不行,也不成

4樓:咳咳咳

身材可以用衣服蓋,認識一個人,首先看臉,然後才有機會看身體

5樓:匿名使用者

臉除了代表顏值以外還代表了人品。

積攢人品是需要多做好事的

6樓:救猴子的

身材可以變。臉就不好弄了。

7樓:匿名使用者

臉蛋好的,身材差這個可以補救。身材好,可能臉蛋還沒補救回來,身材也走樣了。而且臉蛋好,生出來的下一代基因也好

8樓:妍

看一個人首先看到她的臉,第一印象嘛!

9樓:等不到你的我

這麼說把,那你覺得鳳姐咋樣?

為什麼說這是個看臉的社會?一個女人的容貌真的那麼重要嗎

10樓:匿名使用者

一般來說一個女人的容貌決定了別人要不要去了解她的內在

11樓:匿名使用者

曾經有個老師說,長的好,不如生的好。

生的不好,長的好,也是一種先天資源

因為很簡單,完全不需要花太多力氣和腦子去掙錢,哪個女人不熱衷呢?

所以才有了當今社會,虛榮心過重的拜金女。

12樓:匿名使用者

是的 一個女的長的一般 另一個女生整過容 但是很美 大家都知道的情況 還是會選整容的

13樓:匿名使用者

都說始於顏值,陷於才華,忠於人品。所以一開始時容貌是挺重要,但能否有好的結果,不僅限於容貌。

14樓:風起桐落

人看人,第一眼看的就是容貌和氣質啊,畢竟其他的沒時間交流也不知道

15樓:匿名使用者

其實對於成熟的人來說,真的不重要,主要是看能力,處理。

16樓:網路推廣

重要呀,因為是第一印象

17樓:呀你的肥皂掉啦

很重要,漂亮的人交朋友速度比醜的人交的快,而且更持久,她們本身也更具有主導力

18樓:哦2019小童鞋

重要,也不重要。不是有句話叫做,長得漂亮不如活得漂亮嗎?聰明最重要!

19樓:匿名使用者

我想還是做人的技巧,外貌是第一感覺

20樓:

第五回:遊幻境指迷十二釵,飲仙醪曲演紅樓夢

21樓:匿名使用者

一般來說這是社會的正常反應因人都會去追求美好的人或事物。

22樓:匿名使用者

誰都沒有錯,錯的是這個時代。

23樓:匿名使用者

病態而畸形發展的社會風氣

24樓:大愛御姐不要

不管男女,這個時代都是看臉的時代。雖然看臉不能決定一切,但是你得承認,臉好看就是你領先別人一步,比如兩個實力相當的女人,老闆98%的機率選擇好看的升職,換做男人也一樣,因為一個人第一次見面,就是看的氣質面相,才會進一步深交。職場如此,生活中也多是如此。

有美女帥哥,一定會令人工作或者生活更開心、輕鬆、愉悅。

25樓:山城演繹

我也很希望不是阿。。。然而這個社會它現在確實就是這樣阿。。。但並不等於醜女在看臉的社會就一文不值了,重點還是你要自強自信,可別外表畸形內心也畸形,這樣就真壞了事了!

為什麼現在的社會都要看臉

26樓:北師張老師

最近看《奇葩說》,這個辯題引起了雙方的激烈討論。顏值高不高,有時候真的很重要。不管你是天生麗質,還是後天補救的好,一張好看的臉有時候就為你開啟了無數道可能在另一張臉之下無法開啟的大門。

節目裡有個叫顏如晶的姑娘,當被問道自己是希望長得好看還是長得聰明的時候,她毫不猶豫選擇長得好看。蔡康永問她為什麼,她說(大體意思是這樣子的):這個問題表面上是在問你希望長得好看,還是長得聰明,其實不是。

這個問題是在問你在多大程度上選擇自己長得美而笨,還是醜但聰明。「我大概研究了一下,什麼叫做笨。笨的特徵是什麼?

經常搞不清楚狀況的人,我們說她笨;經常做錯事的人,我們說她笨;經常做錯事情還不知道自己錯在**的人,我們說她更笨。這就是笨的特徵。我們把這些笨的特徵代入漂亮的人身上會發生什麼?

漂亮的人真的需要很聰明嗎?其實不太需要很聰明。你長得好看,在公司能獲得很多工作上的便利。

你做錯事情,有時候也可以靠長得好看而過關。這些就是漂亮的人的好處嘛。現在如果我告訴你,我想不開,我要長得聰明。

我不漂亮,但我很溫柔很善解人意;我不漂亮,但我很厲害。但是,我們忽略了一點。她醜,但同時她也很聰明。

這意味著什麼?這意味著她深深的知道自己最大的短板就是醜。不管她怎麼說服別人相信,但她永遠安慰不了她自己。

醜就是醜,而且你自己最最清楚自己丑在什麼地方。」

姑且不論這段話是對是錯。這裡面其實有很多值得批駁的觀點。但辯論引起了我的一點想法。

蔡康永直接說,他覺得這不僅是個看臉的社會,而且直接是一個「看」的社會。臉是最簡單的,看完臉可能看身材,看完身材看收入,總之就是看。看臉保證了我們在第一眼就可以對一個人產生好感或者距離感,是一種最偷懶、最節省成本的評判標準。

我不用考你四書五經的內容,我不用問你成長環境和背景,我甚至不用跟你說話,就已經在顏值這個維度上對你進行了基本的判斷。這個過程最少可能只需要0.1秒的時間。

至於是否會之後形成定見,甚至偏見,不同人有不同的反映。

我覺得,看臉本身不是錯。不管從改良後代的角度,還是審美的角度。看臉的人不應當成為被攻擊的物件。

因為前提是,我們沒有說這是個只看臉的社會。才華,性格,學識,愛好,這些是你從臉上看不到的人的閃光點。它們與顏值不是一個範疇的東西。

一個人醜,但她才華很好。又或者,一個人醜,但她性格很好,待人親切。這些東西,對於不止步於顏值的人來講,是很重要的。

如果你只看臉,忽視了人的這些造化,我可以說你缺乏了很多生活的情趣,更激烈的會說,你是一個膚淺的人,一個沒有脫離低俗趣味的人。人的歷史進化到現在,我們有了各式各樣評判的標準去評判一個人,不只侷限於顏值。走的更遠的人會說,即使你一無是處,無所成就,長得也比較大膽,但僅僅因為你是一個人,就是有價值的,就是值得被歌頌的。

27樓:匿名使用者

顏值對那個社會都重要啊。您不是這樣認為的嗎?

這是個看臉的社會還是看身材的社會?

28樓:匿名使用者

不一定,蘇菲瑪索的臉長在相撲身上也沒法看

都說現在是看臉的社會其實不是一直都是看臉社會嗎?如果你長得醜的話,會有人要嗎?我覺得不會,除非是女

29樓:fyc綠蝴蝶

女生嫁娶人生價值觀美醜性因素,各方面啟發點。優劣勢取長補短,

各方面人品道德,修養素質高佔 文化能力無限。

女生無論美與醜情人眼裡出西施只要是在男生眼裡她就最美的女生在別人眼裡再醜的女生也會有人娶,嫁的出去。

30樓:匿名使用者

那你就錯了 其實不 一定的,昨天我才問過一個女孩子顏值和人品你看重哪一個她說人品。其實你可以看到,有些情侶 是一個好看一個沒那麼好看的。其實總體還是要看自己的所作所為。

如果你這個人什麼都不好沒有一點點的優點那肯定沒有人要啊對吧,事情不要想的那麼悲哀。

31樓:匿名使用者

是啊,有的單位就這樣子,尤其是服務行業,看臉,他管你人品好不好,只要有張漂亮臉蛋,咋都能行,但正規單位,不但看人品,還要看學歷,至於長像,現在也沒有太醜的人,對的起觀眾就行,各行各業都不一樣

32樓:匿名使用者

也不能這麼說,馬雲,黃渤長的都不能說好看吧,你看別人混的多好,有多少人喜歡他們啊,如果長的醜,你就要在別的方面提升自己了。

這是看臉的社會辯論賽正方,這是一個看臉的社會辯論賽正方

看臉 的解讀是什麼?以前,有句話深入人心 學好數理化,走遍天下都不怕 現在,另一句話很流行 只要臉好看,肚裡沒水也不怕 人們說,現在是一個看臉的時代,整容改變命運 已經不是玩笑,換臉 也不再只是少數明星才會做的嘗試。從年輕人到中年人甚至老年人,只要有條件,相當一部分男女都願意進行 面部改造 在許多人...

這是看臉,看錢的時代嗎,這是一個看臉,看錢的時代嗎?

這bai 是一個看臉的社會,不光是看du臉,這簡zhi直就是一個看的dao社會,看臉,看錢,看爹。你有內 本事讓人家容第一眼看到你的臉就看臉,能第一眼看到你的錢就看錢。看車子看衣服看才華,都可以看。這是蔡康永對在 奇葩說 第一季裡,對辯題 這是不是一個看臉的時代 的看法。可以這樣說的,沒錢,沒相貌,...

為什麼現在是看臉的時代,為什麼說現在是看臉的時代?

因為人是視覺動物嘛!現在社會兩極分化嚴重,追求利益最大化。相互之間的關係相當複雜,佔有資源相對較多的人總是會有很多的人去獻殷勤,謀合作,求發展。拼爹坑爹,屢見不鮮!因為這個時代已經不會再看你的道德或文化了,現在這個看臉的時代,就算你沒有什麼文化,只要你長得很帥很美,就可以了。為什麼說現在是看臉的時代...