1樓：泥丸子
應該是憤青的問題吧，個人覺得雖然當今社會有很多的不合理現象，但相對於封建社會農民起碼是幸福的，不用交租交稅，有很大的機動性。
2樓：子糾小白
感覺這個題目太大了，你的區別是指哪個方面的呢？政治、經濟、生活，還是其他方面？就政治而言，百代皆行秦憲法，個人覺得從骨子裡來說，沒有太大的區別。但是其他方面的區別還是非常大的。
3樓：天平我要飛
沒啥大區別，平民與**的區別仍舊大，窮人與富人的差距更大。
4樓：匿名使用者
沒有差別 有差別的只是有的人唄社會主義的政策所**了 現在的社會主義和以前的已經偏差 很多了
5樓：匿名使用者
問出這個問題，很好，證明你對這個社會有思考！！
其實，有很大區別
政治上，要當官，容內易了腐敗問題，不
容可否認還有，不過相比古代，好很多了。權利較為分散了一點點。
經濟上，差別大了去了，各種經濟的發展，這確實比以前好不少。
個人權利，好一點點，好不到**去
中國封建社會和西方封建社會有什麼不同？越詳細越好！
西方封建社會與中國封建社會有何不同？
6樓：匿名使用者
1、在西方封建社會的大部分時期中,領主佔有制是佔支配地位的封建土地所有制形式.它有三特點：
1）逐級分封；
2）領地世代相襲；
3）剝削手段是把田產分為份地和保有地,農奴不僅要耕種份地維持生活,同時還需要無償為領主耕種保有地。
2、我國封建社會佔支配地位的土地所有制形式是地主佔有制.特點：
1）允許土地買賣；
2）獲得土地的主要手段是購買；
3）通過收繳地租方式榨取農民的剩餘勞動
7樓：塵世蕭聲
樓上的，俺對您無語。
西方的封建社會比中國完了500多年。我們封建的時候他們還在原始。他們的封建社會結束的也比我們快。我們還封建的時候他們就已經資本了
一下是我個人的看法。
不同 地理方面：西方文明起源於古希臘古羅馬的海洋文明，其四周環海，小國寡民，易於管理。所以就分成了許多按血緣關係劃分的城邦。
而中國文明起源與大河文明，即兩河文明（長江黃河）土地廣大，人口較多。難以管理。
由於西方城邦小國寡民，需要參議的是也比較多，所以西方形成了比較「民主」的制度（歷史課本上有）而中國地大物博，人口眾多，管理起來很不方便，所以就形成了已**為主的許多地方機構，統一由**發號使令。形成了**集權。
人文方面：以上說道西方小國寡民（被海洋分割成不同的島嶼）且資源不足。所以西方人很早就學會了經商，用橄欖油到別的國家去換自己需要的東西。
國家也鼓勵人們在這一方面。西方人因此早就了敢於冒險的精神。
再來看中國，中國地大物博。所有的東西都能夠自給自足，形成了兩千多年的小農經濟。**為了維護封建統治，一直實行重農抑商的政策。使中國的資本主義萌芽發展緩慢。
生產力來說，應該是生產力決定生產關係。
至於重男輕女，那可是每個國家的共同點咯
我知道的就那麼多，總的來說是取決於地理人文方面。當然還有別的小因素
8樓：木然
中國封建社會與西方封建社會有什麼相同？
9樓：小步飛天
不要刻意的去在意社會形態，一個國家的意識形態是根據自身的發展要求與客觀環境決定的，所謂封建社會也不過是對同時代君主分封制度的一種歸納。顯然中國封建社會的集權程度遠遠高於西方，這也是中國自身國情決定的。如果說決定人類發展形式以及社會現狀的根本因素就是生產力。
生產力的發展帶動了社會整體的進步
10樓：匿名使用者
中國封建社會比較漫長2000多年，西方封建社會比較短。具體的不同要檢視相關書籍了。
生產力決定生產關係，還是比較有道理的
封建社會有哪些好處封建社會的好處是什麼？
這個就看怎麼比，它和資本主義或社會主義比肯定落後，但與原始社會和奴隸社會相比，那就是先進的。封建社會在促進社會穩定和發展方面是有優勢，舉些例子，那時候沒有高失業率和離婚率，沒有環境汙染，傳統文化能夠得到巨集揚等等。我國封建社會能延續2000年，並取得了眾多成就，充分證明了這一點。封建社會的一點好處 ...
封建社會有什麼優點，封建社會的好處是什麼？
1 層面上說，封建社會，數量少，像明朝，一個縣只有50個左右的公務員。那像現在，一個部門就有15個副局長。古代是精英社會，對 道德要求很高，對百姓卻無要求。而現在確相反，對 無道德要求，對百姓道德要求高。2 道德層面上說，古代重視禮教，社會有序，人與人相對友愛，像重孝，重信，重義的例子，數不勝數。而...
當今社會有真的愛情嗎當今社會還有真正的愛情嗎
現在的社會是一個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有.將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時的枕頭，寂寞時的旅伴 便成了某些人實現其目的的藉口，甚至成了金錢的奴隸。此時的愛情已經失去了美麗的光環，變得現實和世俗。那這社會還有真正的愛情麼？有，不過很少，現代人不...