1樓：匿名使用者
上職校輕鬆吧。 但我的建議是能不讀職校儘量別讀，你要為以後自己就業，文憑等考慮啊。能上本科最好了
2樓：匿名使用者
職校比普通輕鬆的多，主要以專業知識為主，有的地區可以通過職校參加高考，進入大專或本科
上高中好還是上職校好？
3樓：安徽新華電腦專修學院
這個話還是要根據你的的成績，如果成績非常好肯定上高中，如果成績一般般或者比較差的話建議上職高比較好，學好一技之長，同時職業技術學校也是國家大力支援的。
4樓：長沙新華電腦學院
你好，孩子現在是初幾呢，先不要著急否定孩子，現在距離中考還有來段時間，回
可以利用這段時間答吧成績再提升一下，引導孩子努力學習，如果實在考不上高中，那麼也建議你讓孩子讀那種三年大專的電腦學校。先學一門孩子自己喜歡的技術，畢業之後是大專的畢業證，對之後孩子的就業會有很大幫助。
5樓：匿名使用者
如bai果你沒有上大學的打算，那就上du高職zhi吧，學門手藝。
上高中是為dao了考回上大學繼續深造學習，為大學學答習打基礎。屬於中等通識基礎教育。而高職教育則是偏向專業知識技能培養，根據需要順帶學一些高中的文化課。
首先這是不同的發展路子：大學本科畢業生和高職畢業生區別在於，職專生專於專業，轉行的可能性和難度比較大，有可能一生就靠這個飯碗手藝了。而正兒巴經的大學本科畢業生（不是那種混出來的）他除了自身專業外，還有很強的學習能力，接受能力去適應不同的工作，相關領域的工作。
要知道本科生在大學只有一年多是學習專業知識，其他時間都是基礎認知分析能力的培養。有這些基礎，他學什麼都比較快。
6樓：儀淑蘭景癸
我個人覺得上高中比較好,給你一個資料看看
高職出來工資的話也就在1300多左右一個月,如果你的技術學的精可能是不這個數但不會特別高
上高中考個大學最好是學個比較好的專業,出來的話大概是在2000以上象有的專業年可以在10w-20w,比起上高職哪個更划算呢?有的專業還是鐵飯碗,象什麼學醫,教師都是.還可以考公務員
7樓：續振允娟
想聽實話就看下去，
想聽假話權當沒說。
儘量上高中,因為我們要接受完整的基礎教育.
實在不行選擇公辦吧！
讀技校《三校:中專,技校,職高,還有培訓機構的統稱》說是學什麼一技之長讓你找到一個好的工作,說什麼保證人人就業工資都在1000多以上,其實那些都是扯蛋,首先技校學習時間短,最多的也就是三年,還有一年是讓你實習的,實際就是二年,所學的課程繁多,每門課程只讓你接觸些皮毛,而那些課程都是學無所用的,第二就是報名費貴的出奇,所收費用都不合理,有許多技校都是私人設立的,所要用的學習器材是少得可憐,還有老師的那個講課的質理實在是不敢恭維,而且老師的那個學歷也不高,人品也不怎麼樣!
8樓：麻秀竹衣瑜
以後想上好大學就上高中.想在學校混搭幾年就上班選職校
9樓：文風弒
您好，這個是要慎重考慮的，初三畢業意味著九年義務教育光榮結束了，上高中你是繼續學習，上職校你是學專業，技術，高中和職校各有各的好處，如果考上高中了就繼續學習，如果沒考上就去考職校吧
10樓：乾秀花檀戌
我覺得上技校比較好.要麼你就去上高中然後上大學生.如果不上大學還是選一門專業的技術然後到學校去學習.
因為高中所學的.在你以後的工作中根本不會用到.只有技術才是你以後所需要的.
11樓：潭旭郟睿敏
如果唸書實在對你而言是種痛苦的話，不如就上職校吧，至少可以早就業。上完高中考大學無望，還不得上職校。
12樓：慈訪旁采綠
各有各的好處，職專一般為2—3年制就能進去社會參加工作，職專文憑不高但注重實際操作應用。高中是上大學的一個踏板可以得到更多更好的教育，高考後上大學比較注重理論知識也能對道德素質更一步提高，專業領域性較強，文憑也比職專的高，面對工作的機會更大。但前提是高考後能上大學。
具體還要看個人如果想接受更高的教育就上高中，如果想早點進去社會可以選擇職專，專業選好的話進入社會也是不錯的
13樓：蒙人不蒙牛
我剛1本畢業。事實上職高在找工作上比普通大學生不說有優勢，那也差不多，為什麼？
某經濟學家說中國其實根本不需要那麼多大學生，想美國一樣，你經濟發展沒到那分上。歐美國家職高普遍比大學生多，收入和白領差不多。我們國家也開始注意到了，最近幾年對職高的投入越來越大，越重視。
總不能讓我們這些爛白菜一樣的大學生更不值錢，技術人員繼續嚴重短缺吧。
讀職高，搞理論研究基本是沒戲了。你們家孩子應該也沒這方面興趣。
14樓：諫幼儀羿邃
你得看自己如何規劃自己的未來，自己需要的是什麼？想要學一門真正的專業技術，能學到知識，以後好工作有發展的話，你可以選擇讀職業技術學校。職高呢不是很建議你選擇，因為職高一般學校教學質量都無法達到很好的效果，而且畢業就業也很成問題。
如果想學專業技術，那麼建議你選擇技能+學歷的大專專業，畢業後就可拿大專文憑，初中起點的話，可以中專套讀大專。
15樓：高分高考頻道
如果你不想進事業單位或者國企，你可以選擇一些好一點的職校。讀職校最重要是專業要好，不然就業會很成問題。
如果你嚮往大學，建議讀高中。
16樓：山東新華電腦
高中生的話，還是得先學一門技術才行。本來年紀就不大，又沒得一點技術，出去只有受苦受欺負的份，沒得技術只能拿點低工資，沒啥意思。有一門技術就不一樣了，這個社會現在缺的就是技術人才。
比如設計啊、電商啊、軟體開發啊，出來都是大牛。
17樓：匿名使用者
條條道路通羅馬！關鍵還是要看自己的選擇，以我個人經驗來說現在企業對應聘者的技術水平要求還是很高的，學個熱門技術一樣能找到好工作，比如汽修這行就不錯，你可以參考下！
18樓：鄭州市中原區
聽父母的話，父母的話可能有點不是很順你的心意，但是我相信你的父母一定是為了你好。而且你的父母經歷的事情也比你多，他們想的也會比你周全，上高中吧，也許3年後沒有上大學就可以算是半文盲了。大專文憑是考公務員的最低界限，上了大學就能考，不上連資格都沒有。
個人意見，僅供參考。
19樓：荼蘼花開在未來
如果你不想學習，還是去職高吧，有上高中的錢還不如學點手藝
20樓：雨落_塵封
這覺得你的心態 如果你想好好學習 進高中 考大學 ，那你就讀高中！畢竟大學文憑要好點
如果你覺得不行的話，就上職高，那個讀幾年就可以出去工作了。當然 工作好不好要看你的機遇和能力了。
21樓：匿名使用者
如果想從政（當官）就讀高中，再讀大學；如果想經商（找錢）就讀職校，最好是工資越高越好。
職校和技校有什麼區別？
22樓：羈厶絆
先說他們的共同點，他們都是屬於中等教育學校，而且是中等職業學校，也就是我們經常說的中職教育！
不同點在於，中等專業學校就是中專，技工學校就是技校，職業高中就是職高。
中專重點在於一個專，而且招收物件是應屆初高中畢業生，而且主要是初中生。
技校重點在於技術，招收物件不限應屆畢業生，也可以是往屆。
職高重點在於高中，招收物件是應屆初中畢業生，學生在校期間學習的課程除了職業技能之外還包括文化知識，例如：語數外，而且職高也會有普通班，就是和普通高中一樣的班級，學習文化知識，然後參加高考。另外其他的專業班級可以報考對口的高職院校的高考。
23樓：雲南校校君
職校，技校和中專有什麼區別？#雲南校校君
24樓：石家莊萬通汽車學校
好的技校在於優越的學習環境及好的師資力量，而最大的一點就是希望學習到技術，希望就業成功，也在於自己的努力與堅持。
25樓：匿名使用者
我也在想有什麼區別
反正我是上過職業學校的
後來去了廠子～～～～
在現代社會，上學和不上學有什麼區別嗎
其實現代社會上學和不上學的區別站在上學好角度講，是讓學生在應有的年紀享受學習的過程和朋友間純粹的關係，豐盈思想並找到感興趣的思維方式從而為以後的工作抉擇做出鋪墊。我覺得在現代社會上學和不上學其實是有很大的區別的，不上學的人與上學的人最大的區別就在素質與修養的問題，這就是他們區別最大的體現，並且我覺得...
起義和暴，亂有什麼區別，by和on有什麼區別
實際上沒有區別，無非是政治上的需要。不同利益者 的叫法不同，比如 我黨我軍革命戰爭時期的起義 在國民黨 看 就是暴動。這些都是黨政者 宣傳的工具而已，沒有本質的區別的。褒義和貶義.就好像陳勝吳廣一樣.好聽點叫起義，不好聽點叫暴，亂 to 和 for，對於的意思有什麼區別 有什麼區別？by和on有什麼...
孩子上幼小銜接和上學前班有什麼區別？
建議你問問上過東營大未來幼小銜接的家長就知道了。學前班指的是幼兒園的三年制教育，幼小銜接是對於孩子綜合能力的培養，是孩子即將步入小學生活的一個很重要的過渡期。對孩子來說是給場重要的，如果處理的不好對於孩子將來的成長會有很大的影響。因為學前班大多都是對孩子進行建大的知識方面的傳授教育，孩子們主要是以玩...