1樓：暮雨瀟瀟
有了「當兵為打仗」的思想觀念，才能知道自己軍旅人生的前進方向。軍隊因戰而存，軍人為戰而生。抗戰時期，成千上萬的進步青年拋棄優越的城市生活奔向延安，加入抗日的隊伍，成為一名光榮的紅軍戰士，目的只有一個，就是為了到抗日戰場。
建國後，我軍進行的最後一場戰爭，是上世紀80年代在老山地區進行的邊境自衛還擊作戰。在國家需要的時刻，這些「新一代最可愛的人」毅然走向炮火紛飛的西南邊疆，流血犧牲無所畏懼，用鮮血、青春和生命捍衛了祖國和民族的尊嚴，捍衛了國家領土完整，湧現了以張大權、史光柱為代表的一大批戰鬥英雄。
首先，雖然我國處在和平建設時期，但軍隊的根本職能從未改變。作為一名軍人，必須牢固樹立「當兵為打仗」的思想，只有這樣才能真正挺起革命軍人的精神脊樑，在「那一天來臨」的時候挺身而出，不怕犧牲。
其次，堅定「當兵為打仗」的目標追求，才能自覺砥礪血性陽剛的忠勇品格。今年8月，筆者回到雲南，在雲南邊境許多烈士陵園漫山遍野的每一個墓碑下，都掩埋著一個年輕的生命。有的戰士當年犧牲時才十七八歲，有的參軍才幾個月，許多烈士的墓碑上連一張**也沒有。
他們為了什麼？這些烈士生前可能沒立過功也沒受過獎，在那樣艱苦的環境裡作戰，沒人發一分錢的獎金，除了他們的親人和生死戰友，現在可能沒有幾個人還能知道他們是誰。但是，為了國家和民族的利益，為了國土的安寧和完整，這些在新中國成立之後出生的年輕人，義無反顧地走上了炮火紛飛的戰場，為我們樹立了新一代軍人的光輝榜樣。
第三，實踐「當兵為打仗」的堅定誓言，才能履行好光榮的使命與責任擔當。其實，軍人並不希望打仗，但是，每一名軍人都應該明白，只有做好打仗的準備，才能達到「止戰」的目的。生活在和平年代的每一箇中國人都不應忘記，過去一百多年中華民族曾經飽受**的歷史。
當前，我國處於由大到強的關鍵階段，作為一名軍人，我們的使命就是為了捍衛國家和民族的主權和尊嚴。戰爭歷來不同情弱者，更不相信眼淚，我們只有具備更強大的綜合實力，才能在未來的戰場上真正贏得勝利。
2樓：
當兵與否不重要，重要的是國防意識和民族的尚武精神，不被和平麻痺意識迷惑。一個國家公民懂得保守****，熱愛生活在腳下這片土地的一草一木。懂得這樣做不比當兵的功勞小。
和平年代為什麼要當兵
3樓：體育退熱貼
「養bai兵千日，用兵一時du」我們要時刻意識到明天zhi可能就會走上戰場，因此要dao時刻準備著。雖說現版在權是和平年代，但是戰爭隨時都有可能爆發，我們要隨時都做好準備，假如你不做準備，國家突然被入侵了，那時候訓練還來得及嗎？
4樓：東東
不當兵，我們國家有危險了怎麼辦
為什麼在和平年代，還有那麼多人要當兵
5樓：天之使徒
1，部隊是個大熔爐，是個鍛鍊人的體魄，意志，自律能力，紀律性的最好的地方。
2，部隊待遇福利不錯，轉業後還有扶持政策
6樓：starlink大尉
你以為是個人拿起**就能戰鬥了？地方上的工作很多都需要反覆強調工作熟練程度，軍隊工作當然一樣。
對個人來說，當兵也是鍛鍊自己的好方法。
有人說，和平年代，當兵的就低人三等。為什麼呢？
7樓：匿名使用者
作為一名退役軍人。我為我曾是共和**人而驕傲！
至於你說的這情況，我說說自己的看法
在我們現在生活的年代，軍人，並不是什麼高尚的職業了，國家，忠誠，榮譽，那都是影視臺詞了。
首先，為什麼會出現這種情況，這出在部隊，是部分軍人（或者假冒軍人）先把軍人的偉大形象破壞了，導致了社會上大部分的人不崇拜軍人！反而認為是個禍害
第二，時代進步，在這個社會，軍人的價值，唯一體現，救災！！！
8樓：匿名使用者
中**人 是黨指揮的軍隊 也就是 「黨衛軍」。。 在和平年代沒有衛國戰爭。黨衛軍最大的任務就是維穩。。
而維穩的主要物件就是處在弱勢的國民 和有訴求的民眾。。。而黨衛軍對於這些人往往都是無情的打壓。。這樣的事情自然而言就會被正常國民所鄙視呀！！！
當然黨衛軍也一塊被鄙視了！！！
9樓：花澤三郎丶
現在很多鳥人都是為了退伍分配而去當兵的，這類人都是些關係戶。很損中**人形象呢。
為什麼和平年代當兵的就不被看中呢，覺悟低老百姓覺得和平年代當兵就是一群吃白飯的。
可鄙人覺得並不是這樣。就先拿武警來說：
中國人民武裝警察，消防部隊我就不做解釋了
內衛部隊：就是電視上和公安特警一起執行反恐作業的邊防部隊：在郭嘉邊境負責安檢，巡邏
.........
和平時期軍人就沒用了？
抗洪搶險不都是最可愛的人嗎？不正是我們的兵哥哥嗎？
10樓：匿名使用者
當兵為國家奉獻自己最年輕的時光有幾個人願意，當兵的人是無私的，當兵的待遇雖然好了很多但是為什麼還有很多人當兵呢？雖然現在是和平年代但是不管是維護社會治安，搶險救災，最終還是最真最誠最無私心的還是軍人去處理，社會太複雜，人人都怕死，但是當兵的只為聽從命令而行動他可以為人民犧牲自己，這就是當兵的體現價值。無私、大度。
你覺得是光榮的事，我覺得必須是光榮的，當兵體現是一個人的價值觀，當然我們都會有離開部隊的那一天，等你到了那一天你就知道你為什麼會覺得不想走還想當兵。
另外我個人認為部隊也是鍛鍊我們的熔爐，我們在裡面可以變的更加堅強提高自身的綜合素質
當兵只是一個過程 更重要的是我們擁有這一輩子值得懷念的過程，給自己的人生新增一個色彩的記憶！不是每個人都會有的。
誰說低人三等的？說當兵的低人三等的人都是些什麼人，你自己想想吧 我不多說！
11樓：匿名使用者
沒想法，誰說的？老子揍他。部隊就是社會，你進去就明白了。新兵是肯定苦的。至於以後得看你自己的本事了。
12樓：水刃點木一凡凡
在中國不是。中國對於當兵的都有著很強的軍隊情節。
現在是和平年代，為什麼當兵的還要打仗呢？真的和其他國家打了嗎？
13樓：藪貓
和平是武力換來的，正因為有強大的軍隊，才能保障和平。如果和平就不需要軍隊，那麼面對入侵便沒有反抗的力量，也就得不到和平。中國目前不打仗了，都是訓練，以防戰爭。
14樓：無望未來的蠍子
打不起來，如果有一方先動手，那麼接下來就會是第三次世界大戰.
和平年代的軍人和經歷過戰爭的軍人，他們當兵的感受會有什麼不同呢
15樓：河南南陽仔
和平年代的軍人，沒有實戰經驗。經歷過戰爭的軍人，他們很懂得和平的重要性，因為他們的血拼就是為了和平，而且很多戰友還負出生命，，，，
16樓：匿名使用者
軍人為戰鬥而生，一抄個襲單純意義上的真正軍人bai就應該在最後一次戰鬥中被最du後一顆子彈打死。經
zhi歷過戰爭的dao軍人有幾個特點，他們蔑視死亡，他們沉穩幹練，他們會深深的記得在戰場上為他擋住子彈的弟兄，他們永永遠遠都深愛著祖國和人民。和平時期的軍人，沒有他們那種刻骨銘心的感覺，但也不代表他們不明白軍人的含義。在祖國需要的時候，他們總會衝鋒在前。
在天塌地陷的時候，他們總能奮不顧身。面對職責和不公，他們總是沉默不語。身處燈紅酒綠，他們依然挺拔毅力。
戰爭對於軍人的考驗只有生與死，和平對於軍人的考驗確太多。
17樓：李芳
和平年代的對戰爭的想法是簡單的，理想化的，經歷過戰爭的人對戰爭的想法是現實的
18樓：匿名使用者
那和平年代，發生戰爭，軍人就可以退居二線！
現在是和平年代，為什麼當兵的還要打仗呢？真的和其他國家打了嗎
和平是武力換來的，正因為有強大的軍隊，才能保障和平。如果和平就不需要軍隊，那麼面對入侵便沒有反抗的力量，也就得不到和平。中國目前不打仗了，都是訓練，以防戰爭。打不起來，如果有一方先動手，那麼接下來就會是第三次世界大戰.和平年代為什麼要當兵 有了 當兵為打仗 的思想觀念，才能知道自己軍旅人生的前進方向...
現在和平年代為什麼卻還有燒殺搶掠
正所謂有生必有死，有和平必有殺戮 不可能做到完全平等，否則物極必反 還有軍隊？還有法律？還有道德？2個凡是不知道麼？再說。在中國這樣的國家。軍隊和 永遠是一起的。軍隊就是 的人。為什麼要士兵覺得 在戰爭年代有的軍人馳騁疆場卻九死一生，而在和平年代裡為什麼反而死得早呢？人固有一死。何必爭早晚？有些人為...
在和平年代我們怎樣愛國,在和平年代什麼是愛國
遵規守紀，勤奮學習就是你們目前的愛國方式 在和平年代什麼是愛國 在和平年代，實現社會主義核心價值觀，愛國就是愛崗敬業。愛崗敬業就是回報國家。祖國強大穩定才是老百姓幸福自由的前提，主動維護國家主權和領土完整，是每個公民要形成的共識等觀點。祖國也好比母親，一個人如果沒有母親，沒媽的孩子像根草 這個道理既...