教師該不該做微商，教師做「微商」該不該被禁止

1樓：中公江西教師

我認為不該被提倡，教師是一個教書育人的職業，其職業的特殊性則表明了我們的一舉一動都會暴露在學生和家長的眼裡，而且微商這種行為，特別容易被家長們認為是有利可圖或者有機可乘，通過給你增加業績的方式為自己的孩子謀取一些所謂的照顧，所以我不提倡教師做微商，然而並沒有一項規定說教師不能做微商，所以只是建議。

2樓：匿名使用者

應該禁止，而且有關法規本來就不允許教師做兼職。教師是國家工作人員，主要精力應用於學校的教育教學和其它有關教學的事務。如果做微商，勢必分散時間和精力，影響本職教學工作，說輕了這屬於工作不努力，說重了這是不務正業，誤人子弟。

部分教師兼職微商雖然與自己的身份不符，可是大家有沒有想過他們為何要去做這份辛苦活？！如果正常的工資能夠滿足日常生活需要，還會有幾個老師拼死拼活做微商？！

身為人民教師，該不該做微商

3樓：匿名使用者

拋開主觀層面，教師是可以做微商的，然而可以做不代表應該做，教師的本職工作應該以教育教學為主，微商的話一個花很多時間，第二個會分心，導致出一些授課上的差錯，所以個人是不建議一邊當老師一邊做微商的。

4樓：zheng小默

很多bai

人說又不偷不搶，法律上又沒du有明確zhi限制措施，教師怎麼不可以

dao做微商呢？在我上網版查權閱了一番後，好像還真沒有規定，不過我很快就找到了根據。《教師法》第三十七條規定，故意不完成教育教學任務，給教育教學工作造成損失的，給予行政處分或者解聘。

《教師職業道德規範》規定，自覺抵制有償家教，不利用職務之便謀取私利。而在2023年11月份，《新時代中小學教師職業行為十項準則》《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》都作出了明確規定，教師不得違反教學紀律，敷衍教學，或擅自從事影響教育教學本職工作的兼職兼薪行為。

另外還規定，不得索要、收受學生及家長財物或參加由學生及家長付費的宴請、旅遊、娛樂休閒等活動，不得向學生推銷圖書報刊、教輔材料、社會保險或利用家長資源謀取私利。不得組織、參與有償補課，或為校外培訓機構和他人介紹生源、提供相關資訊。

筆者認為，一方面，不能只靠道德感化，還要切實提高教師收入，讓教師有尊嚴體面，安心教書；另一方面，要嚴整教師隊伍，杜絕微商現象。如果您孩子的老師還在做微商，那是該教師沒有好好學習檔案，校方也沒有做好監督管理，可以向學校領導和相關部門反映。

教師做「微商」，該不該制止？你身邊有沒有做微商的教師？

5樓：大路五點一刻

教師做微商，bai如果在一般情況下du不影響教學的話zhi，我認為這個是可以的，dao但是如果教

版師做微商做到權家長群或者孩子的作業群裡，這樣就不行了。

身為老師做微商的話，你發到群裡，你說家長是幫助你還是不幫助你呢？如果不買你這個產品，是家長心裡會想老師會不會對自己的孩子不好呢？請老師一定要以教書育人為主要責任。

不要拿著孩子和家長來消費。

6樓：匿名使用者

只要教師你用自己私人手機號碼做微商，這個就沒什麼好去質疑的，畢竟你的微商只是在你的版

7樓：_夏唸薇

在南寧碰到老師還教學生賣蜜糖呢，鄉下有個老師因為做微商，被t出本省的教師考回證群。這些很答正常，但是教師是不能做微商的其實。你可以做其他的但是微商一般是明令禁止的。

可能我這管轄不是很嚴，有些老師之前就是微商後來考得教師證……

微商太令人反感了，上面的人很多都不喜歡。教師不是不準有自己副業但也要看做些什麼……

8樓：冒夜推哨

教師這個職業給人的感覺就是非常神聖的，是受人尊敬的職業。為祖國培養未來的希望，然而微商又是人們最討厭的。這就是為什麼教師做微商能激起這麼多人的**的原因。

教師做微商該不該禁止

9樓：中公教育

這個問題也是bai現在普遍du的現象了，教師按理來說zhi是不能有副業的，這是dao

大家都知道的，雖然大家內都知道這個規定容但是教師做微商的人還是挺多的，很多時候大家抱著不影響上學質量的行的態度來對待這個微商問題，但是我覺得教師還是不要做微商的好，主要還是專心上班。

教師該不該做微商，教師做「微商」 該不該被禁止