1樓：我的漂亮夠檔次
做為女人，都很想做個有能力
的女人，既能出得廳堂，又能入得廚版房啊！
收拾自己就是為權了出得廳堂，收拾家當然也包括了入得廚房的內容嘛。
雖然結婚生子後，更加上工作繁忙，家裡、孩子固然都需要認真顧及，但千萬不要忘了收拾自己，千記不要馬上使自己變為他日黃花，這是女人最不應該改變的、和特別注意的事情。
【我愛煩惱】為您解煩惱；滿意採納去煩惱。謝 謝 ！！
2樓：匿名使用者
兩者都必須，不收拾自己老公看不順眼，不收拾家裡老公更看不順眼！
3樓：匿名使用者
先收拾自己，在收拾家裡
4樓：匿名使用者
收拾自己,我呢就是這樣
女人生孩子之後到底是應該上班還是在家帶孩子
5樓：和你的故事沒有完
孩子還小的時候可以自己在家不上班帶，等孩子上學了，可以邊上班邊帶小孩。
作為一個女人，最好還是要有一定自我經濟能力的。
6樓：
當然是hi上班了，不過孩子三歲之前儘量在家和孩子培養親子關係
7樓：啊哈
這個就看你們家自身條件了
女性結婚後多回歸家庭，這對社會發展來說是不是一種損失？
8樓：來吧土人
很多人覺得隨著社會的發展，現在極力推行男女平等的歷年，女孩子已經慢慢擺脫了在家裡相夫教子的生活，也能像男孩子那樣在事業上有所成就，並且很多事情不比男的做的差。而當女孩子一結婚生子，往往把重心轉移到家庭，專職當家庭主婦。很多人覺得這是一種浪費，因為她們受過了高等教育，但是並沒有好好發揮她們的知識。
對此觀點，本人覺得並不會造成損失。
首先，當一個人接受了高等教育之後擁有了正確的價值觀與人生觀、世界觀，她將提高自己及周邊群體的素養。同時將自己的一些觀點傳遞給未來的孩子，讓他們也擁有正確的觀念。
另外，家庭和諧是大多數人所追求的。一位有素質的家庭主婦可以讓男人安心外出奮鬥、打拼。而且作為家庭主婦的任務，其實比外出上班還艱鉅。
這樣的一份大事業，更需要一個有能力的女性來才能實現。
從企業的角度來說，可能女性迴歸家庭會對公司的運轉有一定的影響，但是並沒有到「非你不可」的地步，任何一家企業不可能因為少了誰就停止運轉。
9樓：北方的北方
我覺得不是啊，家庭需要女人的迴歸，那麼職場上，和社會上同樣也需要那些女強人，只不過因為社會分工的不同，有些人選擇了家庭，有些人選擇了事業而已。
我覺得女人，這輩子還是應該有一個事業，這是你賴以生存的基礎，如果你迴歸家庭，你的老公很愛你，你們家庭和諧，即使你人老珠黃，他願意給你花錢，願意每天對著你的臉。
但是又有多少人真的會做到這種程度？不存在的姐妹，人生就是有得有失，你放棄了事業，你以為你得到老公的寵愛嗎？不會，你只是得到一個目前比較健康的孩子而已。
家庭主婦其實挺難的，要收拾家務，處理家裡的大小事情，倒不如就出去賺錢，然後花錢找人帶孩子做家務。
10樓：冷眼觀娛樂圈
女性在結婚以後一般就是相夫教子，一般就是主要是家庭的事情，當然也會在一段時間以後繼續出來工作，但是在孩子三歲以前，一般是媽媽在家裡教育比較多一些哦。男人在這個時候一般是掙錢養家的。對於社會的發展是不是一種損失，對於企業而言都未必有什麼影響，更何況國家！
因為我們國家最不缺的，就是人員。你回家了，一定會有人替代你！你再回來的時候，可能的工作就不是原來的那個，工作職位是一定的，但是人員卻有很多的選擇！
所以，這個對於企業的發展都沒有太大影響的話，對於社會更是如此！
反正我是這樣想的！因為現在社會上競爭壓力太大了，職位卻很少！
11樓：天下的大路
我認為女性結婚後迴歸家庭絕對不是對社會發展的一種損失，因為女性在婚後在家庭中做一名家庭主婦的話，對於孩子的成長對於這個家庭的幸福和諧是絕對十分有幫助的。
12樓：雙子
這個不是一種損失，其實女性結婚後迴歸家庭更多的是為了教育和看孩子，而孩子最關鍵的教育而不是老師的教育而是家庭的教育，教育下一代對社會的長遠發展來說，不只不是損失，而且一件好事。
13樓：春蠶幽夢
不知道從什麼時候起，可能是從古代沿襲下來的，女人就應該在內操持家業。輔佐丈夫事業。男主外，女主內，成為了人們的封建思想。
在當今資訊時代，也不能避免，很多人在結婚後女方在家裡邊照顧孩子，照顧丈夫，操持家務犧牲自己的事業。難道女生就應該這麼做，其實我們也可以根據女方的自身條件來規劃
第一層如果是高學歷的女生。讓她結婚後屈居於家中帶娃那簡直是埋沒人才。努力拼搏那麼多年，家裡撫養成為高學歷。
最終為別人帶娃的工具成為保姆。不一定說這樣不好，但是自身有那個條件就要去做更加有意義的事情。而不應該婚姻成為女生的墳墓。
第二層如果是學歷偏低，而丈夫的事業正在蒸蒸日上。針對這樣的情況，就不應該給丈夫製造麻煩，應該賢惠持家，穩定家中的大小事情，讓丈夫安心工作。做一名賢惠的賢內助。
如果你是一個有想法，有魄力的女生，想通過自己的努力去獲得成功，那就不該讓結婚這件事情阻撓你的前進腳步。這對社會來說真的是一種重大的損失。國家有意培養一群人才的出現，而你卻埋沒在家庭的瑣事當中。
對國家對父母，對個人都是一種損失。
14樓：範二老菇涼
在中國人的傳統觀念裡邊，女性結了婚之後就要回歸家庭去帶孩子，
去為家庭奉獻。但是我覺得這是一種對女性的歧視，每一個人都是公平的，我們都可以自由選擇自己的人生，而且女性迴歸家庭確實是對社會的一種損失，高學歷的人肯定是為社會做的貢獻更大，但迴歸家庭之後這種貢獻就會消失。
15樓：毛爺爺我男神
我覺得是對社會發展的一種損失，因為有很多的現代女性都是很優秀的，為了帶孩子就放棄了自己的工作，但是這也是一件沒有辦法的事情，畢竟自己孩子的成長最重要了。
16樓：小謝林
婚後女性迴歸家庭，對小孩子的教育會比較到位，有人說: 一個人最大的事業，是把自己的孩子培養成學業有成之人，下一代好，做父母的就不用操心了。所以女性迴歸家庭不算是一種損失。
17樓：30秒不
不是一種損失，只能說是另外一種方式為社會做出貢獻，或者說是為家庭做的貢獻，因為它也撫養孩子了，千萬不要因為不去參加工作就扣上這樣的標籤。
18樓：電子學院科技處
現在社會男女平等，有時女性比男性還強，對社會貢獻比男性還大。但是家庭需要女性的地方也很多，持家帶孩子照顧老人，哪一個也離不了女性。
即使迴歸家庭也是對社會的貢獻，家庭和睦，教育孩子等等也保障了社會安定。
19樓：匿名使用者
肯定是一種損失，女性迴歸家庭，意味，社會還是有男女不平等的現象。而且女性迴歸家庭確實是對職場上的一種損失，雖說自古以來男耕女織，男主外，女主內是，自古以來，中國的傳統觀念，而且現在，隨著經濟的發展，以及勞動力的短缺，而且我國勞動力成本也越來越高，而且女性在某一方面工作能力也是會高於男性的，所以讓社會讓女性迴歸家庭是社會的一種損失，而且我覺得任何人放棄自己的事業 放棄自己價值實現的方式都不會幸福，當然，在家相夫教子也是價值實現的方式，家庭主婦的事業就是照顧好整個家庭。
20樓：忙的橙橙
我覺得不是一種損失，因為每個人都有自己選擇生活方式的權利，有的女性就喜歡為了孩子放棄自己的事業選擇迴歸家庭
如果說女人選擇迴歸家庭，選擇當全職媽媽的話就是對社會一種損失來講，我是很不贊同的，因為這個社會上全職媽媽，其實更不容易，因為畢竟要培養出一個優秀的孩子，那就也是需要一定智慧的，這難道不是在為社會做貢獻嗎？
21樓：匿名使用者
並不是，真正有能力的女性，仍然會在外工作的，大多數回家庭的都是收入沒有男方高的才導致這樣，假如你收入高大可要求男方回家或者請保姆。不過也有男的認為女人就該在家，假如你想出來，那就說明你們性格其實不合，要麼大家都能互相體諒過一輩子，要麼有一個人委屈，要麼吵架分手收場，假如覺得還是想實現理想，大膽分手也算是一種止損吧。
人為什麼要結婚生子，女人為什麼要結婚生子啊
為了要傳宗接代，為了要光耀門楣，為了要老來有靠，為了完成父母心願 也有不結婚不生孩子的。不結婚也可以生子，但是，你們母子就沒有法律保證。首先,結婚是我們情感的寄託,是愛情的昇華。其次,生子,是愛情的結晶,這樣的生活會讓我們更有動力。說小點,是為我們一個人枯燥的生活增加活力,說大點,是為人類的發展做貢...
對於普通女人來說結婚生子才是最好的選擇嗎
是的，對於普通女人來說結婚生子是最好的選擇。這是普通人的正常生活。首先選擇乙個伴侶結婚組成乙個完整的家庭，兩個人共同為這個家庭奮鬥，再有乙個可愛的小寶寶，完成我們人類的傳承。這應該是我們普通人的幸福生活的標本楷模。不僅實現了我們個人的價值而且也完整了社會價值。在這個世界上，大多數的女人成年後，都是要...
已經結婚生子的趙麗穎復出，她以後的戲路會受限制嗎
我覺得肯定會的，這是所有中年女演員需要面臨的困境不是嗎？我個人覺得這個跟形象有關係的，應該是不太會受到限制的。我覺得不會受限制的，她的身材又恢復了當初的模樣，她還是趙小刀。我感覺不會受限制，產子復出後的她，氣質更好了，只會更加拓寬她的戲路。趙麗穎一直都被稱為 拼命三娘 沒想到結婚生孩子了還這麼拼，不...