1樓：匿名使用者
你好
我國的法律解釋是有法律效力的
如果是人大常委會的立法解釋和最高人回民法院和最高人民檢察答院的司法解釋的話有法律效力，是可以作為法律依據的，審案中常常會用到，畢竟法律不是事事都會作出規定
但是學者的學理解釋一般是做個參考，而不是跟前者一樣的法律效力
希望可以幫到你
中華人民共和國刑法釋義 具有法律效力嗎
2樓：張偉傑律師
刑法釋義，是法學教學人員或最高法院組織法官作出的解釋，是一種學理解釋，不同於最高法院作出的司法解釋。
3樓：匿名使用者
釋義不具備法律效力，司法解釋具備法律效力。
法律釋義有沒有法律效力?如何判斷法學書籍上的釋義是最高院的法律解釋還是司法解釋,或者是法學專家的解釋?
4樓：匿名使用者
我們國家的法律解釋並不具有法律效力。法律解釋在一定程度上更加明確了法律內容，
版有利於法權
律人和法院人處理案件，有一定的說服力。關於法律解釋有相關書籍，上面的法律解釋應該是正式的，在以個人身份出書的法律人的書中的法律解釋應該就可以分辨出來了。
5樓：器器的時光機
對照相關的司法解釋及法律規定即可知道。
一般來說，法學書籍上的釋義多為學者的理解，若為法律的定義，在書上會做明確的說明。
若為學者的法律釋義，是不能作為判斷案情的法律依據的。
6樓：特濃香滑
多看看書就好，剛學的時候不用分得這麼清
這些釋義，是否有法律效力？
7樓：張勇律師
立法機關進行的解釋與法律條文同等的具有法律效力。司法機關進行的司法解釋也具有法律效力。
刑法解釋，哪一種解釋肯定不具有法律效力
8樓：張明君律師
您好，您所問的復是否是如制下問題：下列刑法解釋，bai哪一種解釋肯定不具有法du律效力？（）
a．立zhi法解釋dao
b．擴張解釋
c．司法解釋
d．學理解釋
正確答案：d
按照解釋的效力分類，刑法的解釋可以分為立法解釋、司法解釋和學理解釋。如果把立法解釋與司法解釋稱為有權解釋，即其法律解釋具有法律上的拘束力。那麼，學理解釋就是一種無權解釋，但具有學理上的參考價值。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
高考化學選修從哪幾本書，高中化學有幾本書？
必修一必修二選修三四五，必修一必修二選修四是必考內容，一般學校再學一個選修五 選做題二選一是選修三和選修五，選修二的工藝流程題今年刪除了 選修三不推薦90以下的學習 高中化學有幾本書？人教版的有8本，必修 有必修1和必修2 選修 化學與生活 選修1 化學與技術 選修2 物質結構與性質 選修3 化學反...
莫言全集有哪幾本書,莫言的所有書籍有哪些？
主要作品 檀香刑 生死疲勞 豐乳肥臀 紅高粱家族 透明的紅蘿蔔 豐乳肥臀 增補版 藏寶圖 四十一炮 天堂蒜薹之歌 拇指銬 白狗鞦韆架 莫言精選集 莫言作品精選 酒國 食草家族 白棉花 紅樹林 月光斬 老槍 寶刀 會唱歌的牆 司令的女人 良心作證 鎖孔裡的房間 什麼氣味最美好 傳奇莫言 莫言散文 莫言...
適合18歲的女孩子讀的書有哪些,推薦幾本書，適合剛剛18歲女生看的
一 首先要讀 可以讀 何以笙簫默 微微一笑很傾城 這種 正如男生也可以讀 誅仙 尋秦記 這種 但一定要讀一些經典的 這方面的書單太多了，你可以根據自己的興趣自行選擇，紅樓夢 是不錯的，國內作家王小波餘華蘇童張愛玲等也不錯，國外的你可以讀 簡愛 傲慢與偏見 紅與黑 諸如此類，總之根據自己的興趣來讀。讀...