1樓：寧靜致遠思如水
非系統性風險。
系統風險是無法通過分散化投資避免的，比如通貨膨脹，經濟危機等。
但是非系統性風險是可以的。
為什麼組合投資能夠在一定程度上分散降低風險？
2樓：匿名使用者
因為投資更多元化了，這個不賺那個可能賺了，中和下後風險就小了，不在一個籃子裡了嘛。
3樓：匿名使用者
哥們：很簡單的道理嗎，聽過雞蛋不要放在同一個籃子裡嗎？就是風散風險嗎。
各種**的收益與風險不同，構建投資組合可以風散非系統性風險，使得投資更加穩健！
為什麼投資組合不能消除全部風險
4樓：匿名使用者
還有由哥來完成吧。從理論上講，一個**組合只要包含了足夠多的相關性（甚至負相關內）的**。就完容全可能消除所有風險。
但是在現實中，各**收益率之間的正相關程度較高，因為各個**的收益率都在一定程度上受一些共同因素如經濟週期，利率變化等的影響。分散投資可以消除的那一部分風險是每個**獨有的，是非系統風險，不能消除的是系統風險。因此，投資組合不能消除全部風險。
5樓：匿名使用者
要消除全部風險本來就不可能，投資組合只是為降低風險的。要無風險，那做的人必然多，利潤肯定也很低了。
**市場的系統性風險和非系統性風險都可通過**投資組合原理來分散，對嗎？理由
6樓：匿名使用者
系統性風險是bai
不可分du散的，是不可抗的，也zhi就是說，你無法通過dao分散投資來分散你的
版風險。舉個例子，比權
如**了，**造成的損失是人為不可抗的，是普遍的，無法挽回的。我們要避免**帶來的損失的唯一辦法是遠離可能**的地方。投資也一樣的，只要是投資就離不開錢，我們為了避免損失，只能選擇儘可能安全的產品，但是問題又來了，你能保證你的貨幣一定是值錢的嘛？
如果通貨膨脹呢？所以想通過投資組合來分散系統性風險是不可能的。因為這個風險是普遍的
投資者為什麼要構建**組合?構建投資組合能分散什麼風險,這種風險如何定義?有什
7樓：胖胖的火柴
你是黃科大的吧？商貿學院會計系？ 慢慢找書上的吧 我都在找哩 好運
《**投資》p158 和p155
8樓：輔導員劉鼎
怎麼還沒有到我辦公室？
非要讓我去找你嗎？
做事自己掂量著，瞧瞧都什麼出息！
9樓：匿名使用者
我是劉鼎 你認識我吧 ！！ 你下午來我辦公室一趟！！！
10樓：匿名使用者
誒呀，絕對黃科大，呵呵
11樓：網名的確不好起
樓主黃科大的 很明顯，商貿學院會計系的，樓主找到答案分享一下啊
一堆小紅燭 我知道你唉，噹噹初黃科大貼吧沒有封的時候常見到你，哈哈
投資者如何應用分離理論和效用理論，構造自己風險承受能力範圍內的最優資產配置
分離定理是說 首先構造最優風險資產組合 其比率確定是按照夏普比率最大確定的。具體方法參見博迪 投資學 指數模型一章內容 確定最優風險資產組合之後，根據效用函式確定無風險資產持有比例。根據馬科維茨的 投資組合理論，投資者應如何決定其最優的資產組合 這個裡面有一來個重要的因素自叫做 風險承受能力bai，...
c視窗間通過建構函式傳遞資料，C 中窗體之間的值的傳遞？此時的建構函式，公共變數在哪寫？
public class form1 public class form2 protected void button1 click object sender,eventargs e vs2010編寫的例子，有詳細註釋 c 中窗體之間的值的傳遞？此時的建構函式，公共變數在哪寫？在你要得值得窗體fo...
如何構建最優投資組合,怎麼樣構造一個最優的投資組合
華爾街教父本傑明.格雷厄姆 benjamin graham 提到過這個問題,在 聰明的投資者 intelligent investor 中.這個問題是一言難盡的.graham支援分散化投資,這樣建立投資組合可以降低風險.然後他的學生,股神巴菲特支援集中化投資,將雞蛋放入一個籃子裡.按graham的理...