1樓：匿名使用者
gdp只能片面的衡量國民生活水平和福利水平.
比如某地有金礦, 由某私人開採, gdp可能很高,但對於當在絕大多數人來說是他們沒有關係的, 只是老闆發財了, 當地絕大多數只能看個熱鬧.
2樓：匿名使用者
人均gdp或者可以從縱向反應國民生活水平的變化福利水平是否要考慮別的指標了
3樓：匿名使用者
一、gdp不能精確的衡量福利：
（1）gdp總量沒有考慮收入在人口中是如何分配的。專極端的講屬，假如經濟體系中的一個人擁有全部收入，而其他人一無所有，這個經濟體系的平均福利水平就很低。
（2）gdp忽略了所有的非市場活動，家務勞動就是一個例子。
二、作為衡量總產出的指標，gdp也存在一些問題：地下經濟，按照定義，不計算在gdp中。
為什麼gdp不是衡量總產出和國民福利水平的完美指標
4樓：化工儀表交流
一、gdp不能精確的衡量福利:
(1)gdp總量沒有考慮收入在人口中是如何分配的。極端的講，假如經濟體系中的一個人擁有全部收入，而其他人一無所有，這個經濟體系的平均福利水平就很低。
(2)gdp忽略了所有的非市場活動，家務勞動就是一個例子。
二、作為衡量總產出的指標，gdp也存在一些問題:地下經濟，按照定義，不計算在gdp中。
5樓：手機使用者
gdp只能衡量經濟的發展
為什麼說一國的gdp並不能完全反映該國的國民福利水平?
6樓：匿名使用者
gdp不能完全反映該國的國民福利水平是因為1.有的一些物品和勞務因不能用貨幣版衡量而難以進權入市場，故不能計入gdp，如志願者的服務、地下活動等
2.gdp使用貨幣來衡量的，而有些商品和勞務的質量和金額不成正比。有的商品品質非常好，也能帶來很好的福利，但隨著科技的發展**越來越低，如計算機
3.環境的惡化和汙染不能計入gdp，但必然導致福利的下降4.閒暇不能計入gdp，但能增加福利的水平
7樓：匿名使用者
很簡單。蓋一座樓，然後再拆了。gdp記了兩次。但是。沒有樓。
gdp 作為衡量經濟福利的指標自身的侷限性是什麼？
8樓：蒲公英
沒有考慮國外的產品**，只考慮了經濟增長的速度，作為發展中國家，目前使用該指標還是可行的。
9樓：大秦婆羅門
最大的侷限就是沒有考慮人均。
國家為什麼把GDP增速定在8,經濟增速不是越快越好嗎？困惑
經濟增長速度並不是越快越好，舉個通俗點的例子就好像一個人在跑馬拉松，如果全程高速衝刺肯定是不可持續的，只有保持勻速奔跑才最有可能笑到最後。一個國家的經濟發展也是同樣的道理，如果經濟增速過高，則會產生一系列負面效應，比如通貨膨脹 經濟失衡 經濟泡沫等，給整個經濟社會的發展帶來災難性的後果，現在國家強調...
今年GDP目標為什麼定,今年GDP目標為什麼定
目標是行動的開始.只有目的明確 目標確定，做事才能專心致志 集中力量，才能表現出剋制舉棋不定 心神不安的頑強毅力。為達到一個目標，你必須事先要有一個清晰的概念，把目標具體化。你要了解對你最必要的是你應該在這個時候決定你的當下目標是什麼。還要找準正確的方向，安排好一天的時間。比如把什麼放在第一位，什麼...
為什麼要討論GDP的缺陷
1 gdp是定量的指標，只是數字。所以一味追求gdp增長，也就意味一味追求數字增長，容易出現不顧後果，比如破壞環境，浪費資源等。2 gdp只計算生產產值，把一些非生產的工作給抹殺，比如家庭成員做家務，不計入gdp,但是請保姆做就要計入gdp 國民生產總值，有地方 虛報，及高能耗，高汙染的高成本代價 ...