1樓：武淺訟
留學360北京李bai玉苗老師指出，沒有du水的教育，只有不zhi愛學習的學生！英dao
國大學的專教育質量是屬毋庸置疑的，作為世界老牌教育強國，英國教育最明顯的優勢就是學時短、內容精，童鞋們還可以順便體驗一下深厚的歐洲文化。而大家看到的一年制碩士，其實是把學制壓短，但質量卻不會打折扣。這一年的課程是滿滿當當，有的專業晚上9點還在上課。
在英國讀碩士的中國學生，週末都在讀書，不然只會得到fail。
2樓：殘缺的美麗你可曾賞識
1.網上的也是比較片面的，在國內可能比較水，實際情況是畢業沒有那麼難！
2.外國的學校一
回般都是寬近嚴出的，沒弄出答點東西來，不會讓你輕易畢業的！
3.水不水，還得看自己的努力?，自己努力學好，自然就會變的更加完美更加堅定！
4.要是有機會，去國外一年學校進修也是不錯的選擇！
英國一年制碩士你怎麼看？混文憑、混學歷嗎？
3樓：
無論幾年制的復課程，重點是看讀
制的人在有限時間內如何規劃自己。你所謂的混學歷的感覺是因為英國的本科以上課程原本是針對有學術基礎且有實踐經驗（理科大部分指實驗室，商科和社會學學科指實際工作經驗）的人進行理論深造的課程。碩士課程的很多東西都是需要你用實際經驗去理解去完成的，所以國內本科畢業又立馬考出去的學生會認為英國的一年制碩士學不到東西，是因為你本身的綜合程度就不具備就讀碩士課程的水平，而非課程本身的問題。
英國的教育體制是西方教育體制的基礎，大家所認可的美國加拿大澳大利亞紐西蘭等國的教學體系都是源自英國的基礎。別忘了，英語世界最古老的大學就在英國。
為什麼英國碩士學制只有一年
4樓：匿名使用者
英國的研究生向來以其短學制、高質量為眾多夥伴所向往，但是也有很多準備英國留學的夥伴想進一步瞭解英國碩士，其問題主要集中在：1年制的英國碩士和2-3年制的碩士有什麼區別？含金量如何？
請夥伴們耐心往下看...
關於區別：授之予漁，掌握方法比學習時間長短更重要
英國碩士是要掌握「漁」，掌握了方法才是關鍵。因此碩士課程安排其實課程一般只有10個月，2-3個月是寫**，還有一些mba或者其他課程除此之外還有半年的實習。與2-3年制碩士相比，具體區別如下：
一、國內研究生有多少為了考試而熬夜?在英國，忙**，或者複習考試，很多人都是披星戴月，日月兼程；
二、英國老師用的handout裡面卻概括了很多書，和*****，和news*****的精華，一個小時講的內容可能已經涵蓋半本教材的內容了；
三、國內看書是大概看，而這邊除了看很多reference之外，對handout真是字字珠璣，恨不得全背下來，有同學和我說，最後複習字字琢磨看了五遍，每遍還有新的收穫。
到了這個時候，目的已經達到了，再經過最後**的鍛鍊，碩士的目的已經達到了。就是掌握了自己去學習，去研究的方法。要是非要問：
再學習半年有什麼不好?那我也只能說，真的沒什麼不好，而且還很好，但是因為學無止境就不畢業，那就真是本末倒置了。
原文
5樓：匿名使用者
英國各個大學碩士入學申請有什麼條件，可以使用留學志願參考系統https://site.douban.
看系統中有多少與你情況相似的學生成功申請了這個學校或者那些專業，看看他們最低多少分就可以被錄取，就可以知道申請的成績要求了。
6樓：yy_獨處其身
為時一年的研究生在時間上具有優勢，因為可以在一年內就拿到碩士學位，從而更快地投入工作或下一階段的生涯計劃。而且這也是英國高等教育的特色，因為這樣的學制規定，英國碩士課程比其他國家的碩士課程更加緊湊而密集。所以說學制短並不能代表英國的碩士教育含有水分，一定程度上，更是英國教育體制為說是學生設定的學習難度。
太傻有更系統的介紹英國碩士留學相關情況，以及專家分享的英國碩士留學申請經驗。
7樓：匿名使用者
英國一年制的碩士也稱為授課型碩士。這種碩士主要針對那些經濟上緊張，又想短時間拿一個碩士文憑的亞洲學生，特別是中國學生而設計的一種短期碩士專案。這種碩士雖然教育部認可，但社會接受度不高，聲譽不佳。
要去英國讀碩士，最好讀兩年以上的科學碩士，也就是研究型碩士。
求助，很多人都說英國的一年授課碩士很水，說
8樓：匿名使用者
the national entrance examination for postgraduate.(官方的來翻法,即neep) the national entrance examination of postgraduate (student)也可以. 附：
研究生
自入學考試是指教育主管部門或招生機構為選拔研究生而組織的相關考試的總稱
英國一年制碩士回國是不是一點含金量都沒有
9樓：天道名師
許多同學選擇英國留學的童鞋都有著這樣的顧慮，英國留學有的碩士才讀一年，相對於國內三年和美國的兩到三年，少了很多時間，這一年中到底能學到多少東西?文憑的含金量到底高不高?
其實要說英國大學的教育水平，既然大家都喜歡看排名，那我們就從排名來看，qs世界大學排名top100的院校裡面，除了美國就是英國的院校最多了，但是要知道的是，英國只有百餘所院校，而美國有千所。
其次就歷史發展來看，工業革命起源於英國，經濟學也發源於此，現在英國又是金融大國。所以就英國留學的熱點科目——工科和商科來說，英國的學術研究傳統是很正統很深厚的。
再來就時間安排來說，英國一年制碩士只是減去了學生在校實習和做研究的半年或一年時間，而這些活動學生在畢業後也可以以畢業生的身份來進行。授課時的課程內容以及教授水平並沒有「偷工減料」。
並且，英國教育強調嚴謹嚴肅，考核嚴格，不僅重視期末考試也重視學生日常學術表現，還強調自主學習，不會強制學生必須關在教室裡學習。接受過課堂知識和作業任務後，學生可以自主安排學習時間，完成之後可以進行課餘活動。因此，大家看到的一年制碩士，其實是把學制壓短，但質量卻不會打折扣。
從時間上來說，英國的碩士生課程是一年，看起來它的學時比國內少，但這一年的課程是滿滿當當，有的專業晚上9點還在上課。在英國讀碩士的中國學生，週末都在讀書，不然只會得到fail。
從學習內容上來說，課程設計得非常實用，包括選修課在內，全部是專業課，每學期少則3門，多則5-6門課，每門課都要閱讀若干指定參考書、寫小**和完成小組合作的課題，結束時通過考試。
從英國研究生學制管理上來說，英國大學的要求很嚴，考試通不過就要淘汰。一門課有30%考試不及格是常有的事，有些學校的淘汰率甚至高達20%-30%。你還敢不努力嗎?
單從以上幾點來看，英國大學的教育質量是毋庸置疑的。那麼，究竟該怎樣看待英國的一年制碩士呢?
首先，端正心理預期，不要妄想一個海歸的名頭就能讓你「當上ceo、迎娶白富美、達到人生巔峰」。其實目前在中國，大家對「海歸」已經見怪不怪了，尤其是大公司的hr，每天收到無數「海歸」的簡歷，完全麻木了，別指望他們看到你是國外名校的畢業生就對你另眼相看，更別說跪舔了。
當然還要認識到，畢業留英求職機會甚少，英國不是一個移**家，對工作簽證卡得非常嚴。如果企業要招聘外國人，他們也會優先考慮已經在英國有長期生活經歷的外國人，因為他們在語言、適應文化上有非常明顯的優勢。
如果想回國工作，那麼英國名校的畢業證是一塊不錯的敲門磚，能夠讓你更容易拿到面試的機會。但是話又說回來，它只是一塊敲門磚。
另外，在海外留學生活中，與異國文化的接觸也能使你在今後看待問題時，抱著更加開闊和包容的心態。這些收穫對你的影響不是工作職位、起薪可以衡量的，它們對你人生的價值要比經濟回報更加重要。
最後，給大家一些小建議：
1、想清楚為什麼要出國，不要為了出國而出國，想不清楚可以先工作，找到自己出國的理由後再出國。
2、到了英國要充分利用好短暫的一年，竭盡全力學習、社交、社會實踐，不努力去哪個國家都是白搭。
10樓：毒王房祖名
回國可以做中介，前途無限
英國一年制碩士真的很水嗎？
11樓：寰興留學
時間上，一年制碩士只是把學制壓短，授課時的課程內容以及教授水平並沒有打折扣。學習內容上，課程設計得非常實用，包括選修課在內，全部是專業課。學制管理上，考試通不過就要淘汰。
一門課有 30% 考試不及格是常有的事，有些學校的淘汰率甚至高達 20%-30%，因此，英國碩士專案的內容其實是非常充實的，認可度也非常的高~
p.s.英國讀研的優勢①時間成本低 ②教育質量享譽全球 ③英語環境純正，所以想出國讀研的話，英國是個非常不錯的選擇，希望對你有幫助哦！
12樓：chris談留學
英國一年制碩士配比師資力量是很高的，從公司運營、科研、投資，價效比是很高的！
一年制海歸碩士為何會難以就業
據報道，日前網上一條 為完善我國的海外學歷評估體系，教育部將規定國外學位修業年限不能少於兩年 碩士 一年碩士和半年碩士將不予承認 讓一些一年制碩士陷入恐慌。報道稱，不少人表示，去香港讀一年碩士，原本是為了提升自己，現在卻被用人單位質疑，為什麼你的碩士只有一年時間？一年時間能學到什麼？這是讓尷尬的面試...
留學美國碩士需要讀幾年？有一年制碩士嗎
美國的碩士主要分為一年制和兩年制。那麼美國的一年制碩士和兩年制有什麼區別呢?美國的一年制碩士和兩年制碩士的區別，主要有以下幾點 1 方向不同 美國一年制碩士專案偏就業，比如一些商科專業，還有部分申請者是來自世界各地的公司管理層 老闆或者畢業多年的人，而兩年制的碩士比較偏研究，大多數理科申請者為常規本...
英國一年制與兩年制碩士都有哪些區別
其實沒啥區別 可能一個是研究性碩士一個是課程性碩士 但是拿到的證書都是差不多的 所以其實沒啥差別 就是多一年 英國的一年制碩士與美國的碩士有區別嗎 曾經號曰 英國一年制碩士課程跟美國的兩年制課程量差不多大，所以說英國課程相對緊湊 選校或者選專業定位可以參考留學志願參考系統 https tieba.b...