上公差相同,為 0 2,下公差 0 3公差的零件要比 0 5的零件要大對嗎

2021-04-21 21:34:24 字數 3904 閱讀 2672

1樓:豬肉

不一定,

例如10(-0.2 -0.3) 可以做到9.710(-0.2 -0.5)可

回以做到9.8 此時-0.5的零件就比答-0.

3的大10(-0.2 -0.3) 可以做到9.

710(-0.2 -0.5)可以做到9.

5 此時-0.5的零件就比-0.3的小

2樓:匿名使用者

你好,上公差固定不變麼, ╳

公差[gōng chāi]

更多**(1張)

實際引數值的允許變動量。引數,既包括機械專加工中的屬幾何引數,也包括物理、化學、電學等學科的引數。所以說公差是一個使用範圍很廣的概念。

對於機械製造來說,制定公差的目的就是為了確定產品的幾何引數,使其變動量在一定的範圍之內,以便達到互換或配合的要求。

中文名:公差

外文名:tolerance

希望能幫到你。

上下公差問題

3樓:匿名使用者

看來你還沒有理解基本尺寸和上下公差這些概念!

其實,「3.0上公差是

版+0.1,下公差是-0.3」

和「2.9上下權公差都為0.2」看似等效,但是所表達的意思還是有區別的:

前者基本尺寸為3.0;後者基本尺寸為2.9!

打個不是很恰當的比方:

3.0和3.00雖然值一樣,

但是所表達的意義不同!

樓上提到的有道理,

還是結合配合的概念好理解一些!

並沒有規定說,上下公差都是正數呀!

只是你沒有正確理解上下公差的概念!

還是好好看看課本吧!

4樓:迪聲

基本尺寸一般要整數,公差可以改,大致就是這個意思,其實加工起來一樣,但公差配合時才用

5樓:匿名使用者

上下公差的選擇要根據具體情況而定,標公差的目的就是為了配合,因此要根據它所配合的零件來定.

6樓:戎彗羊舌賓白

這裡我糾正你一個問題,公差是沒有上下之分的,偏差是有上下之分的。公差=上偏差-下偏差。上下偏差的絕對值有一樣的也有不一樣的,比如對稱偏差±0.

1;這個上下偏差的絕對值就是一樣的。

發現兩組資料間的關係!

7樓:匿名使用者

事先宣告我不是學數學以及其它什麼相關專業的,以下純屬個人作為一個外行,按照大學高數的高數的猜想,如果錯了就一笑而過,不必較真了。

我是學計算機的,物理包括工學上的一些應用物理例項如材料力學實驗接觸過一些。我覺得只有數字沒有實驗條件和背景,除非是那種形式簡潔的公式,不然別人很難給你推出來有效的精確公式來的。只能擬合曲線。

而且這幾個資料誤差小於1了也不能保證其它的資料就沒有大的誤差。

如果是那種對這幾個資料完全精確的但是實際上對其它資料根本不對的公式,那是很容易給出來的。

就說3對資料

a1 b1

a2 b2

a3 b3

的情形,

隨便就能給個b1[(x-a2)(x-a3)/(a1-a2)(a1-a3)]+b2[(x-a1)(x-a3)/(a2-a1)(a2-a3)]+b3(x-a1)(x-a2)/(a3-a1)(a3-a2)+(x-a1)(x-a2)(x-a3)r的形式

r可以是x的任意函式

或者ae^+be^+ce^的形式,內同同上,abc為待定係數解下三元一次方程。

說實在的,你有n對資料,我隨便寫個(a1)f1(x)+(a2)f2(x)+...(an)fn(x)的形式,把n對資料代進去得到n元一次方程組解出a1到an這n個待定係數,但是有什麼意義呢,你把第n+1對資料拿進來一看就完全不對了。

再說了,我指數裂變,指數衰減等等亂七八糟因素在一起,有個y=ae^(ax)+be^(-bx)+cln(x)+dx+e的理**式,然後我那這個公式算出若干對(x,y)值告訴你,求精確的擬合經驗公式,並且強調這個公式肯定存在的,有意義嗎?但其實x在一定範圍內,是有較為準確的多項式擬合的。

瀏覽了一下你的資料,看起來大致就是斜率逐漸下降的遞增曲線,如果一定用x的多項式形式擬合的話,指數一定都是小於1的,類似ax^(2/3)+bx^(1/2)...的形式。我們知道任何函式都可以成級數的形式,其中就包括多項式形式的級數。

諸如半閉合的冪級數a1x^n+a2x^(n-1)+...anx+a(n+1)+a(n+2)+a(n+3)x^(-1)+a(n+4)x^(-2)...我們是可以將過小項ax^(-n)之後全部舍掉的,並且能夠給出x大於664時,後面舍掉的部分總和不超過1的證明。

可是即使我知道你的x可以大到無窮大,但是最小是多少我不知道,664?如果x可以取1,2,3,10,20等等甚至小於1的數,可以說既要保持你給出的資料的精確度,同時又要保持0開始的這一小段區域內的精確度,我是沒什麼好的想法,感覺相當困難。

上面已經有人給出了公式了,而且已經說了,項數過多,確實沒什麼意義了。

最後問下,這應該是實驗結果資料,不是某種調查統計結果吧,不然樓主也不會信誓旦旦的說這個公式肯定存在了。但據我瞭解,除非是事先有結論的實驗,而不是那種為了發現規律,得出新的結論的實驗,而且還得考慮誤差因素,應經採取措施減少到可忽略範圍,不然也不一定就一定存在公式精確符合實驗結果的。

8樓:匿名使用者

設左邊的數為x,右邊的數為y,曲線擬合,得到:

y = -8*10^(-9)x^2 + 0.0135x + 333.33

據我分析,你這是應該是某個實驗的資料結果,你想從這結果中發現什麼規律。事實上擬合出的曲線並不是很完美,實際有很多的誤差。

什麼條件都沒有,擬合出的曲線是沒什麼意義的!!!沒有理論指導的實驗是個失敗的實驗!!

你應該說是什麼樣的公式,是指數式的,還是分段的,否則不好擬合。因為一條曲線可以有無數的函式對應!!!

9樓:紫色智天使

rt y=778.428+0.01059x-4.126*10^(-9)x^2

r^2=0.99991

8565170 說的沒錯啊,其實你可以看到你的資料跨度很大

最大的有6位數了,這樣給出的擬合結果有誤差時必然的了,實際上你也可以看到,我們給出的各個結果中2次方(包括以上)的係數都是很小的,例如10^(-9)了,

而且擬合引數的增加,比如2次就用了3個,3次要4個,會造成結果在實際應用上沒有什麼意義了。

如果你實在想擬合,就把新加的資料也進行擬合。

不過我建議你不管用什麼函式去擬合,最好擬合的引數不要超過3個。

10樓:

先佔下沙發,明天幫你演算一下

11樓:匿名使用者

被2樓捷足先登了

我也提供一個三次方程的

y = 6e-15x3 - 1e-08x2 + 0.0125x + 615.15

r2 = 1

面輪廓度公差0.5u0,表示總公差是0.5,而且是單邊朝裡偏0.5,這個朝裡偏0.5方向是如何定義的?

12樓:匿名使用者

對,也可以理解成:材料增多方向是0.2,材料減少的方向是0.4。公差輪廓度的釋義:

面輪廓度是表示零件上的任意形狀的曲面,保持其理想形狀的狀況。 面輪廓度公差是指非圓曲面的實際輪廓線,對理想輪廓面的允許變動量。也就是圖樣上給定的,用以限制實際曲面加工誤差的變動範圍。

13樓:老大眼魚

如果圖紙要求單面向裡可偏差0,5就是以另一面為基準,這個面的誤差是0,5

14樓:匿名使用者

不是啊,是材料增加的方向是0,就是這個只能往材料減少的方向0.5

15樓:陳建泉

應該是指輪廓相對於基準位置為縮小。

16樓:紅塵朽木

0.5u0,表示體外公差為0,即輪廓度為(-0.5,0)

尺寸公差中的下公差一定比上公差小麼 如果不是,什麼情況下不是

國家標準bai把公差等組分為du20個等級,分別用it01 zhiit0 it1 it18表示,稱dao為標準公差,it 版international tolerance 表示標準公差。權當基本尺寸一定時,公差等級愈高,標準公差值愈小,尺寸的精確度就愈高。基本尺寸和公差等級相同的孔與軸,它們的標準公...

尺寸上兩個公差都是正公差什麼意思 例如 36 0 2 0 5MM,怎麼解釋公差

在零件製造過程中,由於加工或測量等因素的影響,完工後的實際尺寸總存在一定的誤差。為保證零件的互換性,必須將零件的實際尺寸控制在允許變動的範圍內,如下圖 上偏差 es 30.01 30 0.01 下偏差 ei 29.99 30 0.01 性質 國標gb1800.1 2009將確定尺寸精度的標準公差等級...

有關公差的問題,請教一下,有關一個公差的問題,請教一下?

表是這樣查的,n7是基軸制的孔的公差代號,對於 32其極限偏差值為 8 33,h6是基軸制的軸的公差代號,對於 32其極限偏差值為0 16 單位 m 當軸處於最小極限尺寸32 0.016 而孔處於最大極限尺寸32 0.008 時,就產生了 8 16 8 m的最大間隙 當軸處於最大極限尺寸32 0,而...