1樓：費德勒科維奇
有iypt，和高中那種做來試卷的源物理競賽不同。這個比賽是每年會出17道物理題，涉及各個方面，題目都非常有意思。解決這些問題需要你查閱文獻，分析物理模型，做實驗，程式設計**。
最終需要通過和另一個隊辯論的方式來闡明自己分析得出的觀點。
這比賽含金量很高。每年都有各個理工科專業的大量本科生推開本專業的一些比賽來參加這個比賽，非常考驗分析能力，理論基礎，實驗能力和合作能力。如果能在全國級的比賽中獲得二等獎及以上，對於保研資格的獲得很有幫助。
如果你只是喜歡那種做試卷，解難題的物理競賽，大學期間也會有。但是很遺憾，含金量不高。因為你已經是本科生了，做試卷厲害不能證明你的能力，所以也就沒人認可。
2樓：匿名使用者
我知道大學有物理實驗競賽。
就是做實驗的，研究解決方案的。
在大學純粹的知識競賽（比誰的知識多那種）很少的。
其次數學建模比賽，高數比賽也很出名
全國應用物理競賽和全國中學生物理競賽有何區別？？？？？？？
3樓：匿名使用者
當然是參du加全國中學生物理zhi
競賽！！！！
全國應用dao物理競賽側重「應用」，考的題目內較簡單，因此大容學不怎麼認。初中時稀裡糊塗就拿了一等獎。
全國中學生物理競賽全稱「奧林匹克******」，是高中生五大競賽之一。題目很難，一般要經過競賽培訓才有望拿獎。大學認的是這個！！
高中物理競賽和大學物理哪一個對今後有用？
4樓：匿名使用者
很有用來
生的，高中源競賽對於高中生的能力要求bai和知識面的要求du
都比較高，很多情zhi況下是用高中dao知識解決大學問題，而且方法非常精妙，切入點和高中的一般做題方式有差異，需要有較強的開闊性思維，而且有的題目處理還要用到一些高中物理課本不涉及的內容。所以如果高中學習過物理競賽，將會對以後的大學物理的學習有較大幫助。
5樓：風瀟瀟兮木葉下
有一個很肯定的事實，數學是物理
的基礎，你也知道，世界上著名的物理定律回都是簡潔美妙的數學答方程式;並且有些物理學家也是數學家。所以，首先要學好數學。至於大學物理和物理競賽，現階段，你不可能仔細地一一研究大學物理，只能通過閱讀和思考的方式來對物理學有概括性的瞭解，提高智商則談不上;物理競賽可以加分，可以訓練思維，也不錯，不過它更傾向於數學，而大學物理更傾向於物理學。
6樓：匿名使用者
相對來說大學物理的思維能力比較強，但是現階段來說高中物理對高考的作用比較大
7樓：匿名使用者
當然是大學物理了，它更深入一些**生活現象。
8樓：只要有你就很美
呵呵，高中的先學 那個 簡單，大學 的有用，那個要難點。論將來，如果沒有學好 都沒有什麼用的。
9樓：匿名使用者
我覺得其實都差不多，重點是看你自己學得怎樣！大學物理的其實也是學基礎，重點是電磁學，假若你今後想從事電子資訊類的通訊職業，就大學物理是基礎！高中物理還是有一定的內容缺失，所以你自己思考咯！
10樓：騎豬看夕晨
大學物理，是你進入物理這一學科的起步。至於竟賽物理，只是針對竟賽考試的。
11樓：絕塵傾世
我是一名大學生學物理學，我個人覺得大學物理更值得你學習！作為名學物理的當初選擇它就是為了學習更有挑戰性，為了更加了解這個世界！高中竟賽物理我沒學過但和竟賽掛鉤一般在生活中用處不大！
12樓：匿名使用者
高中的吧，大學的分枝太多了
新加坡國立大學本科文憑含金量高嗎
新加坡國立大學在2020 qs世界大學排名與ntu共同位居全球11名，領跑亞洲大學，師資力量雄厚，學生就業非常好。新加坡留學對於很多人來說是一個比較陌生的詞語，在亞洲，留學的熱門地點一直是日韓兩國。但是新加坡無論是環境還是教育水平，都不比這兩個國家差。但是不少國內學生會認為新加坡的本科學歷不受中國教...
誰知道美國大學本科物理專業排名的
1 加州理工學院 加州 加州理工學院建立於1891年，是世界頂尖的理工類學府，真正的小而精的精英學院。加州理工學校擁有著7臺宇宙觀測裝置。並且該校的噴氣推進實驗室與nasa一同建造了宇宙飛船和機器探測器。其科學家們正通過分析宇宙中的行星來研究海洋學。知名華人校友 趙忠堯，錢學森 讀博士 錢偉長，周培...
大學高數和高中物理競賽的關係希望搞物理競賽的過來人回答，非常感謝您的回答！就我個人而言
我是搞物理競賽的，一句話，守得雲開見月明。數學的話會微積分就ok，記幾個常見的積分公式，還有dv dt dv ds ds dt v dv ds這種這類的要會，競賽對積分明著是不作要求的，比如 更高更妙的物理 裡就把積分全轉化為級數了 建議別這麼幹，會累死 浙大編的一系列用的就主要是積分，但會積分你解...