1樓：
就算的確有那麼一回事 時間也已經過去很久了 再說今天中國也不是蒙古族當權 不應該有太大的民族包袱
波蘭為什麼總是與中國過不去/，波蘭為什麼仇視中國
2樓：匿名使用者
狗屁，今年剛去波蘭旅遊，華沙遍地是華為廣告，到處是中國銀行的招牌。波蘭人對中國人很友好，看到你站在原地都會來問需要幫助嗎
3樓：匿名使用者
麻煩答主多讀書再回答問題，波蘭與中國關係一直都很好，現在是我國全面戰略合作伙伴，是亞投行中東歐地區唯一創始成員國
4樓：匿名使用者
波蘭人：我也不知道我為什麼仇視中國人，畢竟我連中國在**，領土有多大都不知道，何來仇視？
波蘭為什麼和中國不友好？
5樓：幻宇晨風
波蘭最為仇視蘇聯，這是歷史問題，現在是仇視俄羅斯，那麼中國作為社會主義國家，還和俄羅斯關係比較好，那麼波蘭對中國不友好也不意外。
6樓：匿名使用者
波蘭在歐洲國家中是對中國比較友好的，關於波蘭有很多謠言，而且鬧得很凶。希望不要偏聽偏信，認真查證。
7樓：文學嘗試
從50年代末起，隨
著中蘇關係逆轉，中波關係也日漸疏遠。高層往來逐步中斷。專
在此期間屬，波蘭仍堅持反對「****」並要求恢復中國在聯合國合法席位的立場，中國仍關心波蘭維護主權的鬥爭並支援波蘭反對修改奧得尼斯河邊界的立場。70年代初，中波關係出現鬆動。2023年波蘭隆重慶祝中波輪船公司成立20週年，波蘭航運部長和中國交通部長互訪，較早地恢復了兩國部長級的往來。
「羅馬尼亞和波蘭」誰與中國關係最好？
8樓：匿名使用者
這兩個bai
國家以前都是社du會主義陣營，和中國當時zhi都非常好dao，要說當時，還是羅馬尼亞比回較好一些，但答
是齊奧賽斯庫被殺後，就不咋樣了，要說現在，只有永恆的利益，沒有永恆的對手，兩個國家和中國都是經貿往來關係，至於軍事和其他等方面的交流，因為這兩國家現在都是傾向於歐盟，繼續向歐盟討好，所以對中國的一些做法他們甘願當馬前卒，尤其是波蘭。
9樓：123魯道夫
當然羅馬尼亞。
俗話說「亞洲有南韓，歐洲有波蘭」。波蘭與中國的仇恨看版http://zhidao.
si=1就知道。
知道了權吧，而羅馬尼亞在2023年10月4日就承認新中國併發來賀電......
多鮮明的對比啊......
10樓：簡簡單單
歷史上我記得咱們跟波蘭交往比較多!
近代西方崛起和中國衰落的原因。
11樓：匿名使用者
英國經過工業革命名後，社會生產力大增，急需開闢新的市場。而中國潛在的市場巨大。中國的封建經濟阻礙了英國產品的傾銷。
英國為了開啟中國的大門，對中國發動鴉片戰爭，中國從那時淪為半殖民地半封建社會。
12樓：星那歌唄
我覺得是清朝的閉
bai關鎖國。du
清朝的時候zhi
，英國人來中國訪問，他們dao帶來了當時英版國最最權先進的東西來贈予中國，但是清朝的皇帝不領情啊，覺得那些東西及不上中國的。由於英國使者不給他下跪還把英國使者趕了回去，把那些東西全部扔在了茅房裡。
後來，八國聯軍火燒圓明園的時候，在一個積滿灰塵的倉庫裡發現了很多先進的器具，他們大為吃驚，為什麼中國有這麼多先進器具卻不用。
近代科技為什麼沒有在中國產生,近代科學為什麼沒有在中國產生
一般來說，中國古代是儒家思想統治。比較排斥科學的邏輯思維和唯物主義觀點。而到了封建王朝末期，滿清為了維護小族臨大國，對人們的思想禁錮特別嚴厲，這也進一步扼殺了科學思想苗頭和社會進步。小農經濟長期占主導地位 實用性科學佔主流 儒學一貫是主流思想，作為宣傳儒學工具的科舉制禁錮了思想 限制了創新力 明清長...
不丹為什麼不和中國建立外交關係，中國與不丹沒有建立外交關係的原因是什麼？
不丹 以前是屬於中國的 不建外交 估計以後還的迴歸吧 呵呵 中國與不丹沒有建立外交關係的原因是什麼？是印度不讓他與我來國建交 不丹的戰略自地位十分重要，被認為是中 印之間的戰略緩衝帶。不丹對於印度的安全至關重要。長期以來，印度都反對像中國這樣的國家影響不丹。不丹一直以來是印度最緊密的的堅定盟友，不 ...
中國近代史綱要為什麼說鴉片戰爭是中國近代史的起點
鴉片戰爭改變了中國的政治格局，也改變了社會矛盾的性質。所以自此開始，中國的歷史開始了新的篇章。簡答為什麼說鴉片戰爭是中國近代史的起點 主要表現在四個方面 1 中國的社會性質發生根本性變化,由一個落後封閉封建國家淪為一個半殖民地半封建社會。2 革命任務發生變化,原先是反對封建階級,戰後則增加了反對外國...