1樓：匿名使用者
我開差頭之前抄 詳細問過 領導
襲 就是這種情況 我沒責任 但是我撞到人了 領導說 按照人情世故上 是要賠的 我說我不賠呢 領導說 警察會勸你多少賠一點 如果對方不依不饒 警察會找你的
因為 車撞人 就是車倒黴 我說這不是不講理麼 領導師傅沒明說 意思就是沒正經條規條例 但是 這種情況就是要賠錢 總之我是問過這些事 至於到底對你有沒有用 就做個參考吧
2樓：紅色的雨
沒有責任在這種bai情況下也是需du要相應賠付一些的
zhi，第一齣於同dao情，第二法律傾內向弱者
容，但是首先需要對方明確你的賠付是人道性的，而不是責任性的，假如對方無理取鬧不講道理的話你可以完全按照裁定書履行，他籤不簽字是他的事。
3樓：匿名使用者
對方的電動車闖紅燈事故責任主要在於對方，若你沒超速或者違反交通的話可以不需要付主要責任！
對於你是否要送對方去檢查個人認為還是去的比較好！當然你不理她的話問題也不大
正常行駛的汽車撞了闖紅燈的電動車怎麼辦 應該的到怎樣的賠償
4樓：匿名使用者
電動車屬於非機動車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任；一般不超過百分之十。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
5樓：匿名使用者
機動車沒過錯還要賠付百分之十，這規定太不人道了。
6樓：匿名使用者
法律問題啊，要保護弱者。開汽車的就冤枉啊
7樓：劉劉劉劉先生
對啊；開汽車的就冤枉啊；我開摩托車碰過一老頭【當時他撞紅燈】結果我卻用掉了1萬五千塊錢，想想真冤枉 所以開車還是當心慢一點好
8樓：匿名使用者
你屬於疏忽觀察，雖無責但是也要幫騎電瓶車的人去看病。
等交警的事故責任認定書下來後再說，該打官司的就打官司。
9樓：薩菲
你要是也是騎電瓶車的話就沒有責任 但是你要是開汽車的話 你的全責
10樓：一生平安
我開車在在轉彎綠燈，因綠燈車速稍微快點，因行人騎電動車闖紅燈造成交通事故，我負什麼責任
11樓：在水一方的水哥
怎麼辦，息事寧人。它不敲詐你，給他幾百塊紙錢，讓它花花。不然走交警保險，第二年要保費和交強險**。工時，醫療。得不償失的。我就是剛剛賠完150的修車費
撞了闖紅燈的電動車，要認全責嗎
12樓：九州天極之光
從描述來看，撞了闖紅燈的電動車，不需要認全責。
因為根據《道路交通版安全法》第76條中的規定權
：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」所以結合描述來看，由於非機動車闖紅燈，存在過錯，機動車撞到闖紅燈的電動車，機動車不需要認全責。
13樓：諮詢霍老師
責任需要雙方劃分 根據交警的事故認定書
14樓：tunnel**
開車撞了闖紅燈的行人或電動車，車主要負責任嗎？
別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？ 70
15樓：皮蛋粯子粥
騎電動車闖紅燈主要責任，但是機動車要承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《道路交通安全法》規定：
第七十六條規定：機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
16樓：匿名使用者
主要還是看撞的位置，還有你當時是否有剎車，如果他電動車撞你的中部以下，那麼你有無剎車都沒關係，他全責，但是如果是你車頭撞的他，而你沒剎車，那麼就算他闖紅燈，你也有一定責任。
17樓：點寶
首先檢查自己是否有問題，是否有超速、酒駕、路口變道等等影響事故責任判定的行為，如果均沒有問題，那麼責任的判定有兩種可能
1、交警為快速處理事故，一般會讓機動車主負10%的人道主義賠償責任，通過保險來賠付。
2、交警比較較真，會判定闖紅燈的電動車全責（之前有過案例），但是一般電動車也不會賠付機動車的損失，只是避免了機動車的賠償。
也有一些機動車主因為怕麻煩，趕時間，而且自己有商業險，會要求交警判自己全責，快速理賠對方減少後續麻煩。
由於我國目前針對電動車的認定處在一個非常尷尬的位置，又沒有專門針對電動車的交通法規規定，所以電動車的事故處理很看處理交警的處理原則，上路開車儘量還是遠離電動車吧。
18樓：劉付利律師
從敘述的情況看，電動車一方承擔主要責任或者全部責任，機動車一方承擔次要責任或者無責任，具體責任的劃分還是要由交警根據案發現場的情況和車輛行駛軌跡的監控及其他證據材料綜合認定。
19樓：七臺河李陽平
需要看事故原因的構成因素，對方具有違法情節，且這個違法情節與事故構成了因果責任關係，有可能是主要責任或全部責任。但需要交通管理部門對事故進行認定，並化分責任構成。
20樓：
按照《道路交通安全法》第七十六條之規定，如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬於無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄影，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。
21樓：匿名使用者
他闖紅燈，百分之八十責任在他。咱也可以沒責任，你不闖紅燈我不可能撞到你，現在我恐懼開車，我還得向你要精神損失費呢
22樓：愛江風鈴兒
如果你沒有任何過錯，他全責，但是因為你是機動車，會讓你負擔百分之二十以下的經濟損失。所以，開車就遠離那些電動車及行人，你有沒有錯，都會因為你的機動車而負擔一定的費用。不划算。
23樓：花絮埋骨柔芳
電動車駕駛員肯定要承擔不小的責任，具體的責任劃分以交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
24樓：陝西李桂娟律師
對方的責任比較大，可能是主要或同等責任
25樓：jjcv的海角
一半一半吧，如果是他開電瓶車撞上你的車他是主要責任。現在他是闖紅燈沒錯，違法了交通法規，但是是你撞的他，你也有一定的責任。
26樓：匿名使用者
20個字能把責任斷出來，那我們的警察叔叔的工作就簡單了。。
27樓：周甲德律師團
應當是對方負事故的全部責任。
28樓：好問手機律師
非機動車主要責任，你是次要責任。
29樓：我是千尺冰
應該說你不可能負主要責任，但是你多少還是要負次要責任的
30樓：深海龍
如果你沒有違章，對方人身問題不十分嚴重時，一般你就無責任。
31樓：匿名使用者
你也有責任，因為法律保護弱勢群體，但是不是主要責任
32樓：平民真言
按理，這種情況是由違章者承擔全部責任。實際上，一般是由違章者承擔主要責任，對方承擔次要責任。因為，要考慮弱者因素。
33樓：匿名使用者
估計你也有責任。。。。人家是非機動車
34樓：手機使用者
電動車負全責，自於你車子不用賠
35樓：我要考研
如果是別人闖紅燈的話，那你不用擔心了。
騎電動車被車撞了電動車闖紅燈是全部責任嗎？應該怎麼賠償
這種情況電動車闖紅燈一般是有責任的，但是不會是全部責任。具體賠償是要根據交警的處理結果的。電動車也要按道路交通安全法的規定行駛，不能闖紅燈呀，因闖紅燈造成交通事故的情況太多了，安全重要呀。騎電動車被車撞，電動車闖紅燈應該也不算全部責任，畢竟電動車是弱勢一方，具體責任劃分和賠償還是建議報交警，以交警部...
電動車闖紅燈，電動車逆向行駛。兩車相撞誰的責任大
從描述來看，可能是電動車的責任要大一些。因為根據 道路交通安全法實施條例 中的規定，闖紅燈是違反交通訊號燈通行，對於機動車來說，是一次記6分並處200元罰款。而逆行是一次記3分，並處200元以下罰款。所以從機動車的處罰來看，對於非機動車，闖紅燈的責任應該也比逆行的責任大一些。以上供參考，具體應以交警...
你好我之前開車撞了電動車，騎電動車的人去醫院檢查了，說是軟組織受傷沒有傷到骨頭
關你什麼事？既然已經私了了，那就不用管他。他讓你上法律也別管，到時候拿出私了證書就行了。你好，我想問一下，12號那天我開車撞到電動車了，人沒事，說腿疼然後去醫院拍 說是軟組織受傷。100 如果想息事寧人就不要管道理應該怎麼樣了，賠點認了就完了，給他買輛新的，他的修一修你也可以給家人騎，如果覺得實在彆...