1樓：鐘樂山
這只是三國演義裡的說法。是為了渲染曹操這個「奸角」，你認為這麼聰明的專人會因為兩個女人而屬發起戰爭嗎？在三國國志了找不到關於曹操垂涎二喬的記錄。
而且從地理的方面分析曹操在前期根本不會見過二喬，最多也只是聽說過有這兩位美人。因為二喬畢竟出身貴族，不可能隨便跑到比方又很巧合地與曹操相見。
2樓：水吧戀情
真的 曹操是個老色鬼 打下一座城池就會收編很多美女
3樓：匿名使用者
三國演義說是的歷史上說曹操見了橋玄的二女便深深喜歡上了
4樓：想做英雄的男孩
也不一定，畢竟過了將近1800千年，史書並非完全正確。不過我認為曹操打東吳是版
政治利益，以權曹操當時的 權利和地位，女人一大堆，幹嘛為為了2個女人而大舉動兵？奪取二喬只是諸葛亮為了刺激周瑜聯合抗曹而編造的（也有可能是後人加上去的)。曹操以直想統一天下，而他由於剛打敗袁紹等軍閥，實力大增，不免心裡有些驕傲自大的情緒，認為東吳一舉可破，他想：
「先取東吳，再滅劉備」，來達到統一天下的局面，自己礙於名聲不敢直接篡位稱帝，再說了 那時候曹操的地位就相當於皇帝了，遂傳位與兒子曹丕讓曹丕篡位
5樓：東來德奇
不可能...
**家之言.
曹操是否真的要江東二喬？有沒有確切的歷史記載
6樓：元ァ宵
他們的關係是 壓根不認識沒見過面 或許曹操晚年可能見過小喬的畫像（不過我個人覺得這個是不太可能見到的）
赤壁之戰是公元208年7月～12月打的而銅雀臺初建於建安十五年210年，曹操是公元220年死的活了65年，在他55歲離死只有10年的時候建個銅雀臺安享晚年管小喬什麼事啊
再說了諸葛亮用《銅雀臺賦》激周瑜的時候在赤壁之戰之前（《三國演義》裡的說法正史上是不存在的，至於諸葛亮激周瑜這個樓上已經說得很清楚了），蓋銅雀臺是赤壁之戰之後的事。
不過我想問的是歷史上鼎鼎大名的《銅雀臺賦》有可能寫在銅雀臺蓋之前嘛？這個問題搞清楚你就知道曹操和小喬什麼關係了
愛美之心人皆有之嘛 如果他見過小喬的畫像就有可能喜歡或者說想佔有
7樓：永遠的牽掛
根本就沒有，曹操是個偉大的政治軍事文學家，怎麼可能因為兩個江南女子動武，曹植《銅雀臺賦》中的二喬實際是「橋」的意思，曹植設計在銅雀臺上建兩座像彩虹一樣的天橋（《三國演義》裡的說法正史上是不存在的，至於諸葛亮激周瑜其實也是作者加的
8樓：夢化紗
所謂「銅雀春深鎖二喬」只是根據諸葛亮的話來說的，並未有發生，當時諸葛亮也是為了激怒周瑜才用曹操的癖好，而大小喬分別是孫策和周瑜的妻子，加上週瑜生性氣量不大，所以諸葛亮為了能使孫劉聯盟，用此激將法，目的在於激怒周瑜，所以這個並不是有歷史根據的
9樓：黑麵曹孟德
折戟沉沙鐵未消…
曹操認識喬玄
歷史中的曹操是個怎樣的人呢，歷史上的曹操是個怎樣的人？
曹操在中國歷史上是一位家喻戶曉的人物，受到三國演義的尊劉貶曹影響，大多數人對曹操持負面看法。魏武帝曹操 155年 220年 本名吉利，字孟德，小名阿瞞，諡號武皇帝 魏武帝 沛國譙縣 今安徽亳州 人 東漢末年傑出的政治家 軍事家 文學家 書法家，曹魏政權的奠基人。曹操開始走上仕途就試圖用比較嚴格的法律...
曹操在歷史上是好人，還是壞人，曹操是好人還是壞人
曹操是好人嗎？劉備是好人嗎？孫權是好人嗎？究竟誰是壞人？他們三個有什麼區別？都是想讓中國統一，確切說都是想讓自己來統一天下。文武雙全 一代梟雄，寧教我負天下人,不教天下人負我 可見一斑 褒貶不一，他的優點突出，缺點也很大，他還是很成功的。褒貶不一，他的優點突出，缺點也很大，他還是很成功的。我認為還是...
對劉備孫權曹操的簡短評論，歷史上對曹操,劉備,周瑜,孫權的評價
曹操 亂世英雄 劉備 亂世梟雄 孫權 亂世奸雄 曹操梟雄 孫權碌碌無為 劉備假仁假義 曹操奸雄 孫權狗雄 劉備灰雄 歷史上對曹操,劉備,周瑜,孫權的評價 如何評價曹操，孫權，劉備的領導藝術 我要曹操，劉備，孫權的簡單介紹 曹操 155年 220年3月15日 字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣 今安...