1樓：匿名使用者
個人興趣愛好佔很大copy的因素，對於高等教
育來說，最主要的已經是修行在個人了。我本人是學化工的 但我們也選了機械原理 我挺喜歡機械原理的 而且學的也挺好。不過如果是考研，我還是建議學材料力學，對大多數人都相對簡單。
2樓：匿名使用者
相對來說材力好學一點
材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢？
3樓：楊曉嘉冰
機械設計我覺得是最簡單的，當時考研就是報機械設計（北理），就是東西比較細，比較雜，考試一般不會難，
材料力學與理論力學同一個學期學的，數學的東西多，就學的很緊張，
機械原理，我覺得比較難。
4樓：匿名使用者
對我來說，材料力學相對來說要簡單些。
你平時哪個學的順手就考哪個。機械設計過程那個繁瑣哦，很多表要查，看著有點繁哦
5樓：
這個主要是個人的程度 客觀上講 機械設計易於機械原理和材料力學 機械原理和材料力學 差不多的 只是 材料力學 要結合 理論力學 就是說 學習材料力學要先學好理論力學 所以說就 這兩者的量來說 機械原理易於 材料力學 我觀察大部分人選擇的是機械設計 和材料力學 的
6樓：匿名使用者
材料力學理論性比較強，整本書的內容貫徹為一體，所以如果把前面複習好了後便的也不是很難了，但是材料力學對數學要求要高一些
機械原理和機械設計相對來說比較簡單一些，但是東西比較瑣碎，記憶的比較多
機械原理，機械設計，材料和理論力學···哪個好考？
7樓：匿名使用者
但是從力學角度來說理論力學》材料力學》機械原理》機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。
8樓：匿名使用者
理論力學吧，畢竟其他計算類還是用到理論力學，特別是材料力學，因人而異，看你考的學校....
9樓：匿名使用者
然後，個人感覺理論力學比材料力學簡單，但比機械原理難
如何學好學透材料力學和結構力學
我這樣回答你吧 我沒有學過結構力學，學過理論力學和材料力學 其實書上的內容很多都過時了，你除了學習上面的知識之外，更應該關注當前有關學科的發展，不如說斷裂力學，彈性力學等比較前沿的學科。我覺得要多花實踐學習課本以外的知識，更新你課本中的知識，考試的話考70分或者是95分的話，其實沒有什麼本質的區別。...
材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢
機械設計我覺得是最簡單的，當時考研就是報機械設計 北理 就是東西比較細，比較雜，考試一般不會難，材料力學與理論力學同一個學期學的，數學的東西多，就學的很緊張，機械原理，我覺得比較難。對我來說，材料力學相對來說要簡單些。你平時哪個學的順手就考哪個。機械設計過程那個繁瑣哦，很多表要查，看著有點繁哦 這個...
哪個大學的材料力學好，重慶大學的結構力學和材料力學哪個好考
書並不是學校好就好用，我說的是好用。有的難點，有的容易點，有的適用於土建，有的適用於機械等等，關鍵看你適合用嗎？同濟大學的材料力學最好 材料力學 mechanics of materials 是研究材料在各種外力作用下產生的應變 應力 強度 剛度 穩定和導致各種材料破壞的極限。一般是機械工程和土木工...