1樓：匿名使用者
有借條就可以起訴，不一定非得有轉賬記錄，可以是現金方式交付的借款行為，當然，如果有借款記錄的話，那你的證據就更加完整了，所以，如果以後借錢的話，最好是通過轉賬的方式處理，然後再加上借條，就形成了完整的證據鏈條。
總體要求就是對借貸事實是否發生要結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實進行綜合判斷。
只有在貸款人提供的證據能夠證明待證事實的發生具有高度可能性、足以使法官對現金交付的存在形成內心確信的標準時，才能被視為完成證明責任。實踐中，要注意不宜以借款數額大小為標準來劃分舉證責任輕重。
2樓：墨汁諾
可以起訴，如果是真實的借款，借條就是最好和最有力的證據。金額不大的情況下一般能夠支援。大金額需要轉賬記錄佐證。
除借款人自己承認外，必須提供相應的證據，否則也將面臨敗訴的風險。證據包括直接證據和間接證據，借條屬於直接證據。還可以通過提供證人證言、錄音、簡訊、聊天記錄、等間接證據來支援自己的訴訟請求。
建議在通過一些方式收集一些證據時，可以通過自認的方式，比如協商，通過錄音或其他記錄方式確定存在欠款事實、債權債務關係，向對方通過書面方式催要，讓對方簽字確認等；
可以通過訴訟方式解決，這種債權一定要儘快解決，可能有訴訟時效的要求，只要距最後一次向他追討欠款沒超過3年即可，如果超過3年屬於超過訴訟時效，法院不會支援您的請求。
3樓：
光有借條，沒有收條，也沒有轉賬的記錄。並無法確認，有效確認，是不是把錢借出去了？這種情況下是屬於證據不足，起訴並無勝算。
4樓：
沒有事實形成，當然不成立。如果以此為依據要錢會被以敲詐勒索罪起訴。
5樓：千祺瑞
答:有借條，沒有轉賬記錄，事實應該可以起訴。
6樓：
民間借貸需要實際給付金錢才成立，如果虛構事實支付事實，可能涉嫌詐騙及虛假訴訟罪。
7樓：匿名使用者
我個人認為：第
一、關於因借貸引起的債權債務糾紛，屬於民商事法律關係的範疇，在程式上適用《民事訴訟法》等相關法律檔案的規定。如果您的財產權益受到侵害，可以到當地的區縣級人民法院提起民事訴訟。第
二、人民法院對案件的審理，遵循「以事實為依據，以法律為準繩」的原則。其中，認定事實需要證據。在您的提問中所涉及的借款案件中，既有借條又有轉賬記錄，在法律效力上是相對完備的，只有借條或只有轉賬記錄，在法律效力上也是足夠的。
因而，如果您能保證借條的真實性和準確性，您基本上是能勝訴的。第
三、綜上，我的答覆是：只有借條沒有轉賬記錄起訴的話，是能勝訴的。以上建議，僅供參考。
8樓：興思聰
轉帳記錄必需經銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴，還是單薄了點。我國《合同法》第197條規定：
「公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以採取書面形式，也可以採取口頭形式或其他形式」。 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立並已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關係明確才能支援原告的訴訟請求，如借貸事實存在疑問或不明確時，則不能支援原告的訴訟請求。
借錢沒有借條只有轉賬記錄可以起訴嗎
9樓：匿名使用者
如果可以通過聊天記錄，通話記錄等電子資料證據，也可以作證雙方之間存在借款關係，是可以到法院起訴的，法院也是會受理此類訴訟。
雖然說是否有借條，並不是認定借貸關係存在的唯一證據，但是我國法院在審理民間借貸案件的時候，借條因為其可以作為直接證據，所以往往證明力較強。因此建議，在條件允許可的情況下，還是讓對方補寫一份借條，或者通過簡訊**等資訊向對方確認該筆欠款存在，固定證據，然後去法院起訴。
擴充套件資料：
網路聊天記錄在民間借貸案件中作為證據使用，需與其他證據形成證據鏈條。
民間借貸案件的主要證據是借條或者借款協議、借款支付憑證。在有借條或者借款協議對借款人的資訊、借款的金額、借款的用途、借款的支付方式、借款利息的計算方式做出明確約定並有借款支付憑證佐證的情況下，網路聊天記錄作為一種佐證證據對借款的事實予以佐證，與借條或借款協議自然而然的形成了證據鏈條。
但是在司法實踐中，有些借款人並沒有給出借人出具借條或者簽訂借款協議，而是通過網路聊天的方式向出借人提出借款，出借人給借款人支付借款後，難以收回，產生糾紛。
在這種情況下，載有出借人和借款人商討借款事宜的網路聊天記錄就成為了關鍵證據，但是僅憑網路聊天記錄就對案件事實作出認定還是存在一定難度的。
綜上所述，如果只是沒有借條或者借款協議，而有銀行轉賬憑證、手機銀行轉賬記錄、出借人催收借款的**錄音等證據資料予以佐證，那麼網路聊天記錄可以與這些證據一道形成完整的證據鏈，證明出借人與借款人之間借貸事實的存在，網路聊天記錄可以認定為具有證據效力的證據。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：
第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
10樓：
可以起訴。
我國法院在審理民間借貸案件的時候，借條只是證明借貸關係存在的證據之一，只是因為其作為直接證據，證明力較強而已。
《民間借貸司法解釋》第17條規定，「原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。」
簡單的來說，如果，原告僅僅憑藉轉賬憑證以「民間借貸」起訴的，可以不用原告提供證據證明這筆轉賬是借款，而是由被告提供證據來證明這筆轉賬是償還雙方之前的借款或者因其他事由轉賬的，否則法院就會支援原告的訴訟請求。
因此，是否有借條，並不是認定借貸關係存在的唯一證據。
欠條只是作為證據存在，沒有欠條並不影響當事人向法院起訴。只要當事人滿足了法律規定的起訴條件，即當事人與案件有利害關係、有明確的被告，有具體的訴訟請求、事實和理由，即使沒有欠條也是能夠起訴的，只不過可能獲勝的可能性不大。因此，需要用其他證據來補充證明力。
擴充套件資料：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋規定：
第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。
電子資料是指通過電子郵件、電子資料交換、網上聊天記錄、部落格、微部落格、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者儲存在電子介質中的資訊。
儲存在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子資料的規定。
第一百一十七條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規定情形的，人民法院可以依職權通知證人出庭作證。
未經人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當事人同意並經人民法院准許的除外。
起訴案件屬於受訴人民法院的管轄範圍。
原告是案件的直接利害關係人或是合法權益受到侵犯的人。
不是每個人都可以向法院起訴的，案件必須與原告有法律上的利害關係。仝國權就屬於與案件有利害關係的原告。
有明確的被告。
有具體的訴訟請求、事實與理由
打官司必須有具體明確的要求，法院才能進行審理判決。在仝國權案件中，仝國權的訴訟請求應當是：「判令被告張某歸還借款1000元及延期給付的利息。
需要向法院提的材料
首先要寫一份合格的起訴狀，訴狀的內容包括原告、被告的基本情況(明確的姓名、住址、職業、年齡、工作單位等)、訴訟請求、事實與理由。
其次，要提供主要證據的影印件以及原告身份證影印件。就仝國權案件而言，應當提供的材料有：訴狀2份、知道張某借其錢的證人書面證言兩份、仝國權身份證影印件一份。
11樓：上海市王律師
有轉賬記錄是可以起訴的，曾經憑藉轉賬記錄、***屏以及銀行的錄影監控，在沒有借條的情況下我幫當事人要回了52萬。
沒有借條只有銀行轉賬記錄可以起訴嗎
12樓：
沒有借條只有銀行轉賬記錄是可以起訴的，但被告在不承認的情況下需要原告提供相應的證據來證明借貸關係。
根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
13樓：華律網
轉帳記錄必需經銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴，還是單薄了點。我國《合同法》第197條規定：
「公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以採取書面形式，也可以採取口頭形式或其他形式」。 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立並已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關係明確才能支援原告的訴訟請求，如借貸事實存在疑問或不明確時，則不能支援原告的訴訟請求。
14樓：麥芽不閒聊
沒有借條只有轉賬記錄，是可以起訴的，以下我們將從幾個方面來了解一下。
根據我國《民事訴訟法》第一百一十九條，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
因而，根據以上法律，借貸雙方滿足起訴的條件，所以接下來只需要看借款人將以什麼樣的理由進行抗辯。如果借款人不能夠證明這只是一個轉賬記錄的話，法院將支援出借人主張的還款；反之，如果借款人能夠證明這只是一個轉賬記錄的話，則雙方借貸關係將不成立，法院則不予支援。
綜上所述，沒有借條只有轉賬記錄，而且如果能夠提供其他更有利的佐證證據的話，是可以起訴甚至是勝訴的。
只有銀行轉賬的記錄能起訴嗎，沒有借條只有銀行轉賬記錄可以起訴嗎
華律網 轉帳記錄必需經銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴，還是單薄了點。我國 合同法 第197條規定 公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以採取書面形式，也可以採取口頭形式或其他形式 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立並已經屆期，為此其應該向法院...
朋友借錢不還,人失蹤了,沒有借條只有轉賬記錄
不行。轉賬有很多種可能,他可以主張是你欠錢還給他。你要是起訴他借錢了必須有明 滿3千有聊天記錄就可以上法庭 有明確表示是他借的麼 你好我想問一下,朋友借錢不還人跑了,沒有借條只有轉賬記錄 要用什麼方法可以要回來 如果很多可以去法院起訴,他如果有不動產或者其他財產會被拍賣來還給你的。你想知道的是,你的...
只有轉賬記錄沒有借條，如果借錢者不承認你會怎麼辦
只有轉賬記錄沒有借條，如果借錢者不承認，我首先會和他理論，讓他看看現在是有轉賬記錄的，如果他不承認，後果他自己負責任，讓他明白這中間的利弊，因為一般我能夠借給別人錢，這個人肯定和我玩的比較好，我不想因為一點錢傷害我們彼此之間的關係，所以我會先和他理論。如果他還是咄咄逼人，一直不願意還這個錢，或者找其...