1樓：匿名使用者
1、你和女友未結婚登記就一起生活，屬於非法同居關係！2、你可以要求對方返還禮金錢（4.6萬）。
3、你給她母親蓋房、她摔骨折支付手術費、營養費（1萬元），如果不能證明是借款，就是你自願給的，即屬於贈予行為，你無權要求返還。4、娶她之後，你家因為娶她欠2萬元利息錢，這錢不能要求她賠償或返回。5、你幫她家蓋房屬於自願出力，無權要求給付工資。
6、如果她們家不肯退款，你可以起訴她要求返還彩禮。但不能告她詐騙和騙婚。7、如果你真的很愛她，不想和她分開。
你就先不要起訴，努力做些和好的工作，辦理結婚登記為好！
2樓：匿名使用者
婚姻法規定，婚姻是自由的，她有權決定是否同你一起生活，因此他向你提出退婚是要受到法律保護的，任何人都無權干涉，所以，不存在詐騙行為。按照法律規定，除你要求精神補償沒有法律依據外，其它的你都可以要求她返還給你，如果她家拒絕你的要求，你可以向法院起訴，由法院判決。
3樓：匿名使用者
你們屬於同居關係，能要回禮金，且必須有證據證明你曾給過4.6萬元的禮金。你幫女方支付的醫療費、營養費也可以主張，但要有單據。
其他的沒有法律依據。因為你們不存在婚姻關係，所以欠款其沒有償還的義務。
男方要求退婚女方應要求什麼樣的賠償？
4樓：
訂婚在法律上是不承認的，不需要賠償。如果男家欺負女家了 看情況嚴重性 可提出民事訴訟 這只限於 男家罵女家或打了女家。。。。至於同居法律沒空管的 你情我願。
沒有領結婚證 就沒人管 至於說賠償。。。。男的要有心賠 就賠 人家不想賠也沒辦法 完全是良心上的事兒了。如果訂婚有彩禮的錢的話 女方家就不用還了 哈哈 同樣是沒結婚 這玩意兒也不受保護。
民間基本的作法就是女家提出退婚 返還男方彩禮 男方提出退婚 彩禮歸女方。所以要有訂婚 用禮金 金器來給女方一點保證 男方要退婚 禮金就給女方了。
5樓：破碎的味道
訂婚法律不承認的。不需要賠償。如果男家欺負女家了 看情況嚴重性 可提出民事訴訟 這只限於 男家罵女家或打了女家。。。。
至於同居法律沒空管的 你情我願。沒有領結婚證 就沒人管 至於說賠償。。。。男的要有心賠 就賠 人家不想賠也沒辦法 完全是良心上的事兒了。
如果訂婚有彩禮的錢的話 女方家就不用還了 哈哈 同樣是沒結婚 這玩意兒也不受保護。民間基本的作法就是女家提出退婚 返還男方彩禮 男方提出退婚 彩禮歸女方。
6樓：匿名使用者
沒法陪女方去人家是自願的，去看店也是自願的，不存在強迫行為訂婚時事在民間知道，真正法律上沒有效益
所以陪不了什麼
之能說這個女的太天真的，在沒有弄清楚對方父母什麼態度是什麼人的情況下就訂婚，還幫人家家做事，
沒必要，女孩子還小，怕什麼，趁早離開這種人的家庭，以後即使他父母同意了，那結婚後他父母又不爽了，難道叫他兒子離婚？？
7樓：匿名使用者
應該得不到賠償，毆打吧話可以賠償一些吧！但是是隻是同居沒有什麼法律保護，即使男方退婚女方也得不到什麼經濟賠償的，你們本來就是不合法的同居，最多是算事實婚姻吧！
8樓：匿名使用者
沒結婚沒有法律上的認可
所以要有訂婚 用禮金 金器來給女方一點保證 男方要退婚 禮金就給女方了
女方要退 就把禮金還給男方
9樓：匿名使用者
不用陪。
陪是人情，不陪是道理。
沒有法律義務。。
10樓：善良的寧死不屈
問題是男方給女方落下了尖銳溼疣了怎麼辦？難道男方不認賬了嗎？
11樓：般若世間生活禪
女方去人家是自願的，去看店也是自願的，不存在強迫行為訂婚時事在民間知道，真正法律上沒有效益
所以陪不了什麼
之能說這個女的太天真的，在沒有弄清楚對方父母什麼態度是什麼人的情況下就訂婚，還幫人家家做事，
沒必要，女孩子還小，怕什麼，趁早離開這種人的家庭，以後即使他父母同意了，那結婚後他父母又不爽了，難道叫他兒子離婚？？
12樓：匿名使用者
不需要賠償。如果男家欺負女家了 看情況嚴重性 可提出民事訴訟 這只限於 男家罵女家或打了女家。。。。至於同居法律沒空管的 你情我願。
沒有領結婚證 就沒人管 至於說賠償。。。。男的要有心賠 就賠 人家不想賠也沒辦法 完全是良心上的事兒了。如果訂婚有彩禮的錢的話 女方家就不用還了 哈哈 同樣是沒結婚 這玩意兒也不受保護。
民間基本的作法就是女家提出退婚 返還男方彩禮 男方提出退婚 彩禮歸女方！
女方要求退婚，男方得到如何賠償 10
13樓：恩小鬼
這有什麼賠償的，雙方協商下，訂婚的禮金三金都退回，這應該是有原因才退婚吧？
14樓：匿名使用者
法律支援的只是退還禮金，彩禮錢，沒有其他賠償。
15樓：匿名使用者
看離婚原因，一般就財產平分
16樓：弱米餈
這要看你們的婚前財產情況
17樓：匿名使用者
把收的禮及禮金都退了就可以了。這個很正常的。
男方要求女方打掉孩子，女方要求賠償合法麼
18樓：匿名使用者
不合法。
對於同居關係造成的身體受損害的後果，因為不具備合法婚姻，所以法院是不會支援的。當然身體受到損害的，一般總是女方。
依據《婚姻法》第十二條：無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。
同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
《民法通則》第一百三十二條指出：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
同時，根據《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答》中，問女方同居期間多次懷孕**等原因影響身體為理由要求男方賠償，法院應否支援?答：以上情形屬於同居造成後果，無合法婚姻為前提，故以上請求無法律依據，人民法院不予支援。
擴充套件資料
在部分地區，部分法院，一是會依據公平原則，判令男方對女方作出適當補償；二是會認為性行為應在婚後發生。
婚前發生，從侵權角度來考慮，未婚男方與女方發生性行為是一種過錯行為，會判令男方承擔部分侵權責任；
三是法院會將女方**的費用認定為共同債務，要求男方承擔一部分。當然這主要是針對未婚懷孕**所產生的費用，其他一些賠償請求還是很難的到支援。
另外，**在我國是違法的，我國是不允許沒有正當理由終止妊娠。所以很多時候，懷孕**都是一些醫院在暗地裡違法進行。因為違法進行，所以沒辦法蒐集相關花費的有效票據，這也導致要求補償或賠償時，沒有合法證據，法院不支援女方的訴求。
參考資料：臨沂蘭山法院-【最高人民法院】關於離婚案件處理分析實務問答
19樓：匿名使用者
男方要求女方打掉孩子，美方要求賠償也是。在情理之中的，畢竟這樣女孩子的身體會受到傷害，也是需要補足營養費的遇到這樣的事情，最好兩個人協商解決。
20樓：藍藍的天空
對方要求女方打掉孩子女方要求賠償是合法的另外對方的要求是不合法的。
21樓：愛笑的賽宗妤
胎兒是母體的一部分，打不打掉由女方自己決定，如果男方沒有強迫女方**，而是女方自願的去**的，男方對此不承擔責任；如果男方以暴力、脅迫或其他手段，強迫女方**的，女方可以向男方主張賠償。
22樓：匿名使用者
你說男廣要求女方打掉孩子女方要求賠償我認為男方
應該給女方賠償,必定是你的孩子你就是不要女方也要給她受罪費吧我認為應該給
23樓：盈科胡學飛
首先，你要了解清楚，女方是唯一決定是否生育子女的主體，即使是未出生子女的親生父親，也無權干涉這一決定。
其次，如果女方礙於他方等各種原因決定流產，那麼這個後果應當自己承擔，即使是子女的血緣父親，沒有責任，這是女方自己決定。
基於以上的原因，在女方流產後向男方主張所謂的賠償，沒有法律依據。
24樓：匿名使用者
打掉孩子對女人來說，無論是身體或者是心理都會造成很大傷害。男方有良心的話，應該給賠償費。
25樓：敏
女方懷了你的孩子，你是有責任的，女方要求賠償是合法的。
26樓：匿名使用者
女方要不同意打掉孩子，你男方是沒有權利要你幫我打掉海。如果說你方願意，男方也無從干涉。如果說男女方要不同意打掉孩子，男方要實行暴力的情況下女方可以起訴他。
27樓：新疆潘律師
《婚姻法》及《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償》的解釋中，並無墮胎造成精神損害的依據。
是否墮胎選擇權在女方，男方的意見和態度並不影響孩子出生後，男方承擔法定的撫養義務。因此終止妊娠應當是女方自願選擇的，不屬於男方對女方人身造成的損害。沒有侵權就沒有賠償。
女方以終止妊娠為由向男方索賠沒有法律依據。
28樓：匿名使用者
生孩子是男女雙方的事兒。女方懷孕男方肯定是有責任的。所以你方如果不同意打掉，要求男方賠償當然是合情合法的。
29樓：胡可
合情合理但於法無據。也不至於上升到法律層面。
30樓：zhaiyiqing摩羯
如果女方自願同意**是不可以賠償的,而如果男方使用暴力，恐嚇等等手段去威脅女方**，女方是可以要求賠償的
31樓：匿名使用者
這個可以的，但是孩子是無辜的，生命很珍貴，不要做自己後悔的事情。
32樓：123554c摩羯了
哈哈。這個按道理來說合法，但是這都什麼年代了。能結婚能養得起就生呀。如果不負責任或者沒有能力或者沒有結婚就最好打掉，這個是對大家的負責。
33樓：小莫
畢竟是雙方責任，要求賠償也合理。
34樓：從化助聽器
這種事一般都是私下協商的
35樓：別跑我要吹口琴
合法。中國法律不禁止墮胎，可以去公立醫院，能提供相關證據。男方需賠償墮胎費用誤工費營養費甚至精神損失費。
女方要求退婚，該如何賠償！
36樓：
廣東胡律師：
補充回答：一起花掉的可以不退還，定金手飾要退還。
根據現行法律，你可以要求對方退還你的彩禮，但是對於你們一起花掉的錢這個沒法要求。
37樓：超級無敵豬八戒
已經辦理結婚登記手續的話，禮金是不用退還的，沒有登記的話就要退還禮金，至於兩人共同消費的部分不用退還。
38樓：
只有定金你可以退還，其餘的錢是你倆人一起花的不應退還
退婚要女方要賠哪些錢？
39樓：法妞問答律師**諮詢
女方退婚需要賠償的問題主要是指彩禮的退還。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
40樓：莫逸武
女方一般要返還按照習
俗給付的彩禮錢。
具體分不同情況而定：如果沒有登記結婚的話，可以要求返還彩禮，如果登記結婚但確未共同生活的或導致給付人生活及其困難的，可以提出離婚訴求後要求返還。詳見婚姻法司法解釋
第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
41樓：匿名使用者
那要看你們那邊的風俗了 我們這裡男方先退婚 把訂婚錢是要退給男方的 禮物什麼的就給不給就可以 但是女方不願意的話 東西是要退完的
女方提出退婚,彩禮錢必須要退嗎,女方要求退婚，後來又不同意，彩禮需要退還嗎
沒必要了。既然用到你身上了，那你讓人家怎麼退？人家也不會同意，除非對方父母不知道彩禮錢用你身上了。如果最終沒有結成婚，彩禮是可以要求退的。但如果彩禮的相價的錢都用到了男方身上專，屬那是另一碼事。還有一件事，是那個是所謂的結婚彩禮，還是訂婚的什麼利士錢，如果是結婚的彩禮，那婚沒結成當然應該退，但如果只...
男方退婚要求女方退回彩禮女方不退請問可以起訴她能要回來嗎
可以起訴。如果符合以下規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支援。根據最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 法釋 2003 19號 規定 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援 一 雙方未辦理結婚登記手續的...
男方要求退婚，女方需要退還彩禮嗎
這三bai種情況可以要回彩禮 du 一 雙方zhi未辦理結婚登記手續的。dao意思就是給付彩禮專後未締結婚姻關係的屬，原則上應返還彩禮的，這是對於彩禮的原則性規定，大前提就是沒有締結婚姻，且已經給付了彩禮錢的情況。二 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。這種情況是男女雙方已經履行了結婚的必經法定程...