1樓：水鳶
小白的詩以可以燃盡一切的野火序曲，熊熊烈火之後，荒原一片焦黑，炙熱之下沒有任何的生命存在--這是毀盡一切的絕望之曲；但是當新一輪的機會到來的時候，小草確可以為絕望帶來希望，張顯自己的頑強~
而曾大人的詩，以桃花李花做華麗的基調，繁花過後是凋零，豔若桃李也逃不過流淌的時間。開盡的是花，燒不盡的是草。兩位藝術家用不同的曲調做起筆，刻畫的卻都是生生不息的草--那種凌駕於世間萬物的強大意志。
說到這裡，不得不說的是，我個人覺得，小白的詩強在了意境上；曾大人的詩--畢竟是後作--雖是相同的意境卻被人佔了先手。但是--這個很重要--曾大人他是確確實實的讚美了小草，他是真真切切的把這種堅持看得很重要，他明白地告訴大家，他欣賞這種堅持，正如他的白描--有著明亮顏色的可愛生命。至於小白的詩，總讓我分不清他到底是在讚美頑強的生命，還是說，他在諷刺一個卑微生命小強精神~~~~
2樓：匿名使用者
白詩以野火襯托青草頑強的生命力，曾鞏的詩則通過與「桃李花開盡」作對比突出青草難以摧毀的精神。
城南的三四兩句和白居易的「野火燒不盡，春風吹又生」都寫小草，有異曲同工之妙，如何賞析
3樓：匿名使用者
城南中的描寫使用了對比的手法，通過小草頑強的生命力跟桃李花朵短暫的生命相對比，讚美小草。
古詩《城南》的三四句和白居易的「野火燒不盡，春風吹又生」都寫小草，有什麼共同處
4樓：匿名使用者
白居易的詩以「野火」襯托青草頑強的生命力；曾鞏的詩則通過與「桃李花開盡」作對比，突出了青草難以摧毀的精神。(非原創)
5樓：匿名使用者
白居易的詩句中用「野火燒不盡」中的「野火」來說明小草的生命力頑強，生機勃勃。而《城南》中的三四兩句是通過桃花李花來襯托小草生生不息的特點。
6樓：匿名使用者
都著力描寫了小草頑強的生命能力。
7樓：侯克昭
朱自清《春》散文中寫的草與白居易《錢塘湖春行》詩裡的寫草有什麼不同？
白居易詩中的「野火燒不盡，春風吹又生」都寫小草，有什麼異曲同工之處？
8樓：初音月靚
相同之處是都寫了小草生命力頑強，就算被燒光，但是春風一吹又會從土中鑽出
酬李穆見寄三四兩句蘊含了怎樣的感情
酬李穆見寄 唐。劉長卿 孤舟相訪至天涯,萬轉雲 山路更賒。欲掃柴門迎遠客,內青苔黃葉滿容貧家。酬李穆見寄 三四兩句蘊含了怎樣的感情?答 打掃柴門迎接遠方的來客,既有對訪客的盼望,又流露出有客來訪的欣喜,還體現了好客之情。青苔黃葉滿貧家 表明貧居無人登門,頗有寂寞之感,從而為客至而喜。薔薇花落秋風起,...
陳與義的《春寒》中怯好在哪？三四兩句寫出了海棠的什麼特點
怯 字既描繪出漂泊異鄉的詩人在春寒未盡時節，對料峭春寒難以忍受的畏懼 也寫出了對朝廷處於風雨飄搖之際的擔憂。其實我不知道，不過我還是想回答一下 春寒 陳與義 三四句寫出了海棠什麼特點?表達了作者怎樣的性格特徵?面對風雨飄搖的山河，心懷家國之痛的詩人此時的心境可用一個 怯 字來形容，怯 的是風雨侵襲的...
山行的前兩句和後兩句的意，山行這首詩後兩句是什麼意思
首句 遠上寒山石徑斜 由下而上，寫一條石頭小路蜿蜒曲折地伸向充滿秋意的山巒。寒 字點明深秋季節 遠 字寫出山路的綿長 斜 字照應句首的 遠 字，寫出了高而緩的山勢。由於坡度不大，故可乘車遊山。次句 白雲生處有人家 描寫詩人山行時所看到的遠處風光。一個 生 字，形象地表現了白雲升騰 繚繞和飄浮種種動態...