1樓：涼眼看人間
在寧靜看來是可以接受，但是在我看來接受不了咯，可能我還是比較傳統的人，受不了那麼開放的關係。
寧靜：你外面可以有女朋友，你在外面有十個女人都好寧靜在接受採訪的時候曾經表示，她是可以接受男人出軌和劈腿的。甚至就算對方在外面有10個女人，只要注意衛生，別讓她得病就好。
也就是說，寧靜可以接受自己的老公出去外面跟別的女人發生一些「多人運動」之類違***倫理的行為，只要他的保密工作做得足夠好，不要讓她知道，也不要被別人發現再告訴她。她自己是可以若無其事的。而且她覺得這是一種很正常的事情，她完全可以接受這樣的事情。
我不知道這算不算是「掩耳盜鈴」，只要不要讓自己知道就好？只要我不知道就不存在這回事？出軌的，還能真的騙對方一輩子？我是不相信的！
我：對愛忠誠是戀愛雙方是事情，既是愛，也是自我約束。我覺得我無法接受出軌這樣的事情，所以我會在情感方面控制好自己，不讓自己出軌，做出背叛對方的行為。
也不允許對方出軌，辜負了自己的信任與愛。
要知道，戀愛關係本來就好像是一份契約，兩個人走到一起，就是承認這樣一份契約的存在。猶如我們在婚姻儀式上面說出來，不管對方疾病還健康，貧窮還是富有，都愛他/她，尊重他/她，照顧他/她，永遠對他/她忠貞不渝直至生命盡頭……
我相信，大多數人應該也是這樣想的。
法律：已婚領證有配偶還跟其他異性同居生活，涉嫌非法同居/重婚。在法律上，存在著非法同居這樣的法律條文。
我國實行一夫一妻制，不允許重婚，法律保護合法婚姻關係。在現實生活中，如果發現一方出軌的話，發起離婚訴訟的時候，法律裁決也會盡量保護被出軌者的合法權益。
從這種角度來進行分析，我們應該尊重婚姻，尊重自己的婚姻物件，既然存在了婚姻關係，就不應該背叛、破壞這種關係。哪怕對方做錯了什麼，也可以跟對方溝通，跟對方分手，而不是「腳踏兩條船」，甚至成為「海王」，養了很多「魚」……
社會：譴責出軌者，抵制「多人運動」。往往明星出軌的新聞被報道出來的時候，我們都會譴責出軌的那個人，比如背叛了王寶強的馬蓉、比如劈腿了周揚青的羅志祥等等，這些人猶如過街老鼠一般人人喊打。
出了軌的愛情不能要，我們也不該做一個出軌的人，只有保持對愛情、對婚姻的忠誠，我們的婚姻、愛情才能和諧。你說呢？
2樓：我是一個小蘑菇
出軌的愛情肯定是不能要的，我個人認為寧靜這一句話就體現了她的三觀。這種觀點明顯就是錯誤的，因為她把男性放在一個很高的位置上。
3樓：不知道幾千裡也
不能要，這樣的愛情也不是愛情了，只是兩個合適的人湊合在一起過日子罷了。
4樓：從寒侃社會
說實話啊，你靜姐能說出這種話我一點都不意外。畢竟靜姐快人快語，人狠話不多但句句是狠話。只不過這句話恕我不敢苟同，男人出軌可以被原諒？別逗了，出了軌就沒有任何可以被原諒的可能。
可是話說回來，男人出軌真的可以被原諒嗎？在我看來是不能的。很多人認為浪子回頭金不換，放下屠刀立地成佛。
可經過這麼多年的歷史發展來看，大多數時候，「江山易改，本性難移」這句話還是能代表絕大多數人的。你以為你原諒了那個出軌的男人，他就會對你感恩戴德、心懷感激，從而對你不離不棄、始終如一？別鬧了，他只會認為你的智商有點低，原諒的這麼輕易，所以他會繼續努力、再接再厲，讓你頭頂的顏色變得更加的綠。
（啊，這突如其來的free style）
所以，寧靜的這種思維本身就是錯誤的，寬容大度也要分事情。出軌屬於原則性問題，並不是簡簡單單的原諒就能解決問題的。知道為什麼出軌只有0次和無數次的區別嗎？
原因就在於只要你原諒了，他就會認為你並不介意這種行為，從而徹底放飛自我，比之前還要過分。
二.出軌了的愛情，究竟該如何處理既然不能輕易原諒男人出軌。那麼遇到出軌的事又該如何處理呢？
雖說寧靜提到的原諒做法並不全對，但也不是沒有借鑑的地方。簡單來說，就是在讓這件事不影響到自己的情況下，尋求最優解，畢竟出軌也要看是主動出軌還是被動出軌。
假設你老公是被動出軌，比如被人灌醉後，刻意扔到某個房間，然後安排個女人進去，那麼這種就完全可以被原諒，之後小心些就是。假如你老公是主動出軌，那對你來說，唯一需要做的就是如何證明他的出軌行為，然後肅清雙方的財產分割，通過離婚起訴來讓他淨身出戶。
記住，婚姻當中，夫妻雙方可以包容彼此的任何毛病和問題，但這些問題裡絕對不包括家暴以及出軌，前者會傷害你的身體，後者會傷害你的靈魂。如果一個伴侶的存在只是為了傷害你，那他也就沒有存在的必要了。
總而言之，靜姐的這句可以原諒真的挺扯的。她能原諒讓她原諒去吧，反正咱是不能接受。
5樓：
娛樂圈的圈裡人和普通人對感情的定義是不一樣的 不知道是她們看的太多看穿了還是天性如此，婚姻中的背叛從古至今一直都是感情破裂的必要條件之一，可是在她的思想當中出軌竟然成了考驗婚姻，不得不說這在我這種普通人眼裡這種思想簡直就是異端
6樓：匿名使用者
我覺得寧靜她屬於看事情比較通透的人，就是他非常現實。你難道不覺得他說的這個話非常符合實際情況嗎？因為周圍出軌的男人太多了，所以說你去對這個人抱有太高的期望，不切實際的幻想，就會導致你獲得了失望就越大，從而傷害到自己。
他這樣屬於都已經看得很開了啊，精神上的愛和身體層面的需求分得很開。哪有那麼多從一而終的男人啊，只不過他出去偷腥找小三不告訴你而已。
我覺得這個還是看你自己能不能夠接受的，能夠接受的話就可以，不能夠接受的話就一開始不要在一起，不要投入太多的感情。因為這個事情最終受傷的是你自己，絕對不會是那個出軌的人受傷。
7樓：汗靖易
我覺得不能要啦，我覺得愛情是神聖的不可侵犯的。愛情是**的，不能與之分享的。一旦出軌了，就失去了它的味道。
8樓：成孤鮃
那反過來問男人女人出軌你會原諒她嗎？不知道能夠原諒容忍男人出軌的是什麼心理，我是認為男人出軌一次就有n次。不接受更加容忍不了。
9樓：遺忘的幸福
任何事都有雙面性，這種理論是當今社會不得不接受的現實，但不是絕對性，其中還不乏有專一的人，雖然已成國寶，可是中國自古以來對道德和人倫有著自己的特色，我們能說它不好嗎？不能。因為選擇忠誠是我們至高無上的光榮。
目前社會分為三種人，第一種懂得自律能夠拒絕**的人，這種人極少，他保留了自尊守住了底線，我們無比欽佩。第二種被動出軌，感情經歷少，易心軟感動之人。當她遇到了死纏爛打的情場高手，會從最初的堅持心軟到防線崩潰最後深愛受傷，令人又恨又可悲。
第三種是你情我願各取所需的人。此類人只是為了滿足自己單方面的生理心理現實需求，屬於利益薰心者，濫情就是家常便飯，令人作嘔，不值得交往之人。
10樓：一樹呀
綜藝節目《乘風破浪的姐姐》火到不行，無論是同事還是朋友，大家都在追這個綜藝。而裡面的大颯蜜寧靜姐姐更是受到了很多人的喜歡。寧靜的很多言論都讓人耳目一新或者說讓人歎為觀止。
比如她之前在採訪中說：「接受男人出軌，只要注意衛生就好了。」
講真，我被雷到了。
出軌了的愛情還能要嗎？
當然不能，就像一百塊錢掉到了一坨翔裡，我是無論如何也不會去撿的。
01.寧靜的愛情理論可以理解，但不能接受我們都知道愛情是有多樣性的，所以寧靜的這樣的理論雖然比較雷人，但也不是不可以理解，因為以寧靜的身份和地位，所找到的男人，相對來說無論是經濟條件還是身份地位都是相當的，而這樣的人，他們有更多的選擇，人在面臨比較多的選擇的時候，一定會左右搖擺，會有不堅定的時候。
人嘛都是這樣，沒有選擇的時候是最堅定的，有了選擇就會不那麼堅定。
如果在感情裡的雙方都有更多更好的選擇，那麼當下的兩個人在感情稍弱的時候會去尋找其他安慰，就變得非常正常了。
所以寧靜是站在她自己的角度去思考這個問題的，對於她而言，這個男人只要是自己喜歡的，而且是在自己不知情的情況下劈了腿，都是無傷大雅的。
或者即使寧靜知道這件事兒，但是如果對方願意認錯，願意承擔自己的錯誤，也是可以原諒的，因為對於他們而言，建立一個新的感情關係是需要很大成本的。既然如此，還不如跟這個認錯的人繼續在一起。
02.不忠誠的愛情就不是愛情了吧愛情是有獨佔欲的，我們全心全意都是對方，自然也希望對方這樣對待我們。如果對方在感情裡面不忠誠，那我覺得這段感情就可以不要。
古往今來，我們對於愛情那麼嚮往，充滿了美麗的幻想不就是因為這一個人是獨屬於你的嗎？
如果在這段關係裡不是1對1的話，那也不叫愛情了，那叫濫情。
我不希望引進了這種關於愛情的理論，是普遍而且被接受的，如果這樣，那麼愛情還有什麼美好之處呢？我們得相信愛情的專業性和獨特性，這樣我們才能夠好好的在愛裡走下去。
我們生活在一個比較好的時代，女性可以讀書工作，有一定的學識和經濟能力，我們終於有了選擇物件的權利。我們要好好珍惜，而不是毫無芥蒂地接受對方劈腿。我們也理應給我們的女兒做好榜樣，讓她們知道，女性在愛情中不是被動的，有拒絕的權利，不需要去接受不忠誠的愛人。
11樓：南方
這就是明星素質啊，大眾看了怎麼想，
12樓：小塔
寧靜的三觀是毀了，她沒有正常的心理，所以說這是可怕的。這樣的愛情，不可以再要了，這是特別失敗的。
寧靜：出軌男可以被原諒，網友認為其活得明白，這樣的愛情觀真的正確？
13樓：烤肉邀您看社會
我從來都沒有覺得寧靜的觀念有多正確，她的確是真性情，但是她的很多觀點我真的不敢苟同。
01、男人愛你但不代表他不會出軌？愛情之中，我覺得最基本的一點就是忠誠，坦誠對待對方，忠誠對待感情，這不是最基本的愛情嗎？寧靜卻認為：
男人出軌搞曖昧不代表他真的不愛你。如果真的愛對方的話，為什麼要選擇出軌？你已經有了一個愛你的人，你愛的人了，你還有什麼理由出軌？
是覺得出軌很刺激還是覺得人生沒有出軌就不完美？我覺得這種想法本身就是不太正確的吧，打著愛我的名號還一邊出軌？是覺得一個女人不夠所以要有多個女人才能夠讓生活有更多的新鮮感，但是最後我愛的還是我心裡唯一的那個女人？
這對於女人來說，本身就是不公平的。如果寧靜的這種說法真的成立，那麼將會導致以下兩種結果。一是這個男人愛的那個女人被戴上綠帽子，且還是在自己不知情的情況之下；二是男人出軌的那些女人，得不到男人的愛，只不過是男人追求生活刺激的工具人罷了……
在這樣的情況之下，女人，到底算個啥？寧靜的這種觀念，確定不是舊時代的思想嗎？
02、只要女人做得好，男人出軌頻率就能減少？寧靜甚至還表示，如果女人做得好的話，就可以有效減少男人的出軌頻率，但是無法減少到零次。首先，世界上不是所有的男人都會出軌，甚至於，大部分的男人其實都是不會出軌的。
寧靜這種以一概全的觀念本身就是錯誤的。
再者，什麼叫做只要女人做得好，男人的出軌頻率就能夠減少？古代的女人要認認真真服侍自己的丈夫，尤其是在後宮之中，只有認真服侍才能夠獲得寵愛。放在現代，不就成為了寧靜口中的只要女人做得好，男人出軌頻率就能夠減少？
這種落後思想**正確了？
換句話說，女人做得不好，男人出軌頻率就會增多？男人出軌不是因為他們自己的問題嗎，為什麼成為了女人做得不好，男人就會多次出軌？寧靜的這種想法看似真性情，實則是將自己放在一個低的姿態之上。
03、這種觀念可以藏在心裡，但作為公眾人物沒必要宣揚。首先，寧靜需要明白，自己是一位公眾人物，不管怎麼樣，一些不太好的發言是沒必要說出來的，真性情也好活得通透也罷，世界上多得是活得不通透的人。你的想法或許是你活得通透之後的想法，但對於活得不通透的人來說，這種觀念只會誤導他們。
如果寧靜的發言被一些本身自制力就不強的男人聽到，原本不出軌的他們突然發現，這樣好像是有道理的，只要不被自己的女朋友發現的話，自己出軌一下還是沒什麼關係的吧？這樣去「引導」男性出軌，且讓男性知道不被發現就可以，真的正確嗎？
寧靜自己的觀念如何我管不著，但是她把這種觀念放在明面上說，我覺得是不正確的。首先，這種愛情觀本身就不值得被宣揚，至少放在現代社會中，這並不是一種正確的愛情觀；其次，公眾人物應該宣揚正能量而非這種不值得被宣揚的觀念。
當然，每個人的觀念不同。但我認為，寧靜的這種愛情觀是錯誤的，她將這種愛情觀宣揚出來，更是錯誤的。
男人出軌女人能接受嗎，女人可以接受老公出軌嗎？？？
只有分手離婚。愛是兩個人的事，不你一個人就能做到的。一個人的愛叫做維持。維持的愛又能多久呢！愛一個人不是用語言來說的，而是要用實際行動去做，讓對方看得到，感覺得到你是愛她的！與其對她說一萬句愛她的話，不如做一件愛她的事！當然，我愛你三個字還是要說的，但不要總是說，說多了對方會厭倦，會失去對這三個字的...
男人比較能接受心裡出軌還是身體出軌
只要你願意，什麼都無所謂 肯定是心理出軌還勉強接受，身體出軌是不可原諒的。個人喜好 說不準 當然是身體出軌可怕 心裡出軌是有色心沒色膽 身體都出軌了 還有他幹不出來的嗎 身體出軌和心理出軌 更不能接受哪個?說實在話！都不能接受的！身體都出軌了難道心裡就不出軌了嗎？心裡都已經出軌了，誰能保證身體有一天...
出軌後的男人還會愛老婆嗎,男人出軌後還會愛自己老婆嗎
出軌很可恨！你可以試探他一下 你假裝出軌看他什麼表現！別來真的！愛老婆就不會出軌了！應該是愛，出軌是一時激情 為什麼男人都出軌，男人有了情人以後還愛自己的老婆嗎？因為男人可是和n個女人配，男人有情人以後對老婆沒有 但有親情的愛，即使他非常喜歡情人，對兩個人付出的愛心幾乎一樣，但自己稍微想一下，覺得還...