1樓：匿名使用者
傷心的歷史都成了過去，山水卻依然如故。
西塞山懷古
劉禹錫王浚樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沈江底，一片降幡出石頭。
人世幾回傷往事？山形依舊枕寒流。
從今四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
山河依舊，人事已改。秉政者若不按社會發展規律和執政規律辦事，失去民心這個最根本的東西，都會由興盛走向衰亡。同時也反映出詩人對李唐王朝在「四海為家日」的表面繁榮所掩蓋下的深深危機的深深憂慮：
現今江山一統，四海一家，可是又有誰能保證那令人悲傷的往事不再重演呢？
今天是什麼日子啊，能夠與王子同乘一條船，真是榮幸之至啊。
2樓：宜羽讓夢影
人生中多少次傷懷往事，山形依然不變靠著寒流。
出自：西塞山懷古
劉禹錫
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
全文翻譯：
王濬的戰船從益州出發，東吳的王氣便黯然消逝。千丈長的鐵鏈沉入江底，一片降旗掛在石頭城頭。人生中多少次傷懷往事，山形依然不變靠著寒流。從今以後天下歸為一同，蘆荻在舊壘上蕭蕭飄搖。
寫作背景：
這首詩是劉禹錫於唐穆宗長慶四年（824年）所作。是年，劉禹錫由夔州（治今重慶奉節）刺史調任和州（治今安徽和縣）刺史，在沿江東下赴任的途中，經西塞山時，觸景生情，撫今追昔，寫下了這首感嘆歷史興亡的詩。 唐朝自安史之亂後，藩鎮割據比較嚴重。
唐憲宗時期，唐朝曾經取得了幾次平定藩鎮割據戰爭的勝利，國家又出現了比較統一的局面，不過這種景象只是曇花一現，長慶元年（821年）至二年（822年）河北三鎮又恢復了割據局面。此詩即為作者結合當時形勢而作。
人世幾回傷往事 山形依舊枕寒流 什麼修辭手法
3樓：星語二三事
」人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流「運用了隱喻的修辭手法。
出自中唐詩人劉禹錫的《西塞山懷古》
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
「人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流」，兩句是詩人觸景生情，對歷史上的興亡，發出傷心的慨嘆。眺望金陵的西塞山依然巍峨聳立，其下的長江在寒秋中滾滾東流。可是當年在金陵的帝王都不見了。
「往事」二字，包蘊深沉，它指自東吳以後在金陵相繼建都的東晉、宋、齊、樑、陳六個朝代，這些政權的滅亡，大都有相似的原因。但是人們總不接受歷史的教訓，在迴圈往復地因襲著前人的失誤而不自省。
劉禹錫（772－842），字夢得，漢族，中國唐朝彭城（今徐州）人，祖籍洛陽，唐朝文學家，哲學家，自稱是漢中山靖王后裔，曾任監察御史，是王叔文政治改革集團的一員。唐代中晚期著名詩人，有「詩豪」之稱。他的家庭是一個世代以儒學相傳的書香門第。
政治上主張革新，是王叔文派政治革新活動的中心人物之一。後來永貞革新失敗被貶為朗州司馬（今湖南常德）。據湖南常德歷史學家、收藏家周新國先生考證劉禹錫被貶為朗州司馬其間寫了著名的「漢壽城春望」。
4樓：匿名使用者
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。出自：
西塞山懷古
西塞山懷古
[作者] 劉禹錫
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
清代屈復認為此詩第五句甚妙。不過應該指出，若是沒有前四句豐富的內容和深刻的思想，第五句是難以收到如此言簡意賅的效果。第六句「山形依舊枕寒流」，山形，指西塞山；寒流，指長江，「寒」字和結句的「秋」字相照應。
詩到這裡才點到西塞山，但是前面所寫並沒有離題。因為西塞山之所以成為有名的軍事要塞，之所以在它的身邊演出過那些有聲有色載入史冊的「活劇」，就是以南北**、南朝政權存在為條件的。因此前面放眼六朝的興亡，正是為了從一個廣闊的歷史背景中引出西塞山，從而大大開拓了詩的境界。
詩人不去描繪眼前西塞山如何奇偉竦峭，而是突出「依舊」二字，亦是頗有講究的。山川「依舊」，就更顯得人事之變化，六朝之短促，不僅如此，它還表現出一個「江山不管興亡恨，一任斜陽伴客愁」（包佶《再過金陵》）的意境。這些又從另一個角度對上一句的「傷」字作了補充。
通過比喻是手法，表示了作者希望藉由孫皓的暴行而亡國之事，來提醒世人正視牛李黨爭的嚴重性.
「人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流」是什麼意思
5樓：秋風體育
這句話的意思是：人生中多少次傷懷往事，山形依然不變靠著寒流。
這句話出自唐代詩人劉禹錫的《西塞山懷古》。
原文：《西塞山懷古》
唐·劉禹錫
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
譯文：王濬的戰船從益州出發，東吳的王氣便黯然消逝。
千丈長的鐵鏈沉入江底，一片降旗掛在石頭城頭。
人生中多少次傷懷往事，山形依然不變靠著寒流。
從今以後天下歸為一同，蘆荻在舊壘上蕭蕭飄搖。
6樓：勝寒dragon的知識小鋪
1、「人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流」，解釋為：人生令人傷心的往事有多少呢？高山依舊枕著寒流沒有變化。說的是山形依舊，但人事全非，闡明瞭事物興廢決定於人的思想.
這兩句是詩人觸景生情，對歷史上的興亡，發出傷心的慨嘆。眺望金陵的西塞山依然巍峨聳立，其下的長江在寒秋中滾滾東流。可是當年在金陵的帝王都不見了。
「往事」二字，包蘊深沉，它指自東吳以後在金陵相繼建都的東晉、宋、齊、樑、陳六個朝代，這些政權的滅亡，大都有相似的原因。但是人們總不接受歷史的教訓，在迴圈往復地因襲著前人的失誤而不自省。
2、《西塞山懷古》
劉禹錫王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
這是一首懷古的詩，表明國家統一是人心所向，告誡要防止歷史上分割局面的重演。全詩寓意深廣，言辭酣暢。寫得含蓄，貼切，自然。
7樓：圖書校對找茬
意思是：人生中多少次傷懷往事，山形依然不變靠著寒流。
這句詩出自劉禹錫的《西塞山懷古》
原文《西塞山懷古》
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。
千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。
人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。
今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
白話譯文
王濬的戰船從益州出發，東吳的王氣便黯然消逝。
千丈長的鐵鏈沉入江底，一片降旗掛在石頭城頭。
人生中多少次傷懷往事，山形依然不變靠著寒流。
從今以後天下歸為一同，蘆荻在舊壘上蕭蕭飄搖。
文學賞析
西塞山，在今湖北省黃石市東面的長江邊上。嵐橫秋塞，山鎖洪流，形勢險峻。是六朝有名的軍事要塞。
公元280年（西晉太康元年），晉武帝司馬炎命王濬率領以高大的戰船「樓船」組成的西晉水軍，順江而下，討伐東吳。詩人便以這件史事為題，開頭寫「樓船下益州」，「金陵王氣」便黯然消失。益州金陵，相距遙遙，一「下」即「收」，表明速度之快。
兩字對舉就渲染出一方是勢如破竹，一方則是聞風喪膽，強弱懸殊，高下立判。第二聯便順勢而下，直寫戰事及其結果。東吳的亡國之君孫皓，憑藉長江天險，並在江中暗置鐵錐，再加以千尋鐵鏈橫鎖江面，自以為是萬全之計，誰知王濬用大筏數十，沖走鐵錐，以火炬燒燬鐵鏈，結果順流鼓棹，徑造三山，直取金陵。
「皓乃備亡國之禮，……造於壘門」（《晉書·王濬傳》）。第二聯就是形象地概括了這一段歷史。
詩的前四句，洗煉、緊湊，在對比之中寫出了雙方的強弱，進攻的路線，攻守的方式，戰爭的結局。它只用第一句詩寫西晉水軍出發，下面就單寫東吳：在戰爭開始的反映，苦心經營的工事被毀，直到舉旗投降，步步緊逼，一氣直下。
人們不僅看到了失敗者的形象，也看到了勝利者的那種摧枯拉朽的氣勢。可謂虛實相間，勝敗相形，巧於安排。
詩人在剪裁上頗具功力。他從眾多的史事中單選西晉滅吳一事，這是耐人尋味的，因為東吳是六朝的頭，它又有頗為「新穎」的防禦工事，竟然覆滅了。照理後人應引以為鑑，其實不然。
所以寫吳的滅亡，不僅揭示了當時吳王的昏聵無能，更表現了那些後來者的愚蠢，也反映了國家的統一是歷史的必然。其次，詩人寫晉吳之戰，重點是寫吳，而寫吳又著重點出那種虛妄的精神支柱「王氣」、天然的地形、千尋的鐵鏈，皆不足恃。這就從反面闡發了一個深刻的思想，那就是「興廢由人事，山川空地形」（劉禹錫《金陵懷古》）。
可見如此剪裁，就在於它能完滿地表現其主題思想。
清代屈復認為此詩第五句甚妙。不過應該指出，若是沒有前四句豐富的內容和深刻的思想，第五句是難以收到如此言簡意賅的效果。第六句「山形依舊枕寒流」，山形，指西塞山；寒流，指長江，「寒」字和結句的「秋」字相照應。
詩到這裡才點到西塞山，但是前面所寫並沒有離題。因為西塞山之所以成為有名的軍事要塞，之所以在它的身邊演出過那些有聲有色載入史冊的「活劇」，就是以南北**、南朝政權存在為條件的。因此前面放眼六朝的興亡，正是為了從一個廣闊的歷史背景中引出西塞山，從而大大開拓了詩的境界。
詩人不去描繪眼前西塞山如何奇偉竦峭，而是突出「依舊」二字，亦是頗有講究的。山川「依舊」，就更顯得人事之變化，六朝之短促，不僅如此，它還表現出一個「江山不管興亡恨，一任斜陽伴客愁」（包佶《再過金陵》）的意境。這些又從另一個角度對上一句的「傷」字作了補充。
第七句宕開一筆，直寫「今逢」之世，第八句說往日的軍事堡壘，如今已荒廢在一片秋風蘆荻之中。這殘破荒涼的遺蹟，便是六朝覆滅的見證，便是**失敗的象徵，也是「今逢四海為家日」、江山一統的結果。懷古慨今，收束了全詩。
全詩借古諷今，沉鬱感傷，但繁簡得當，直點現實。
劉禹錫的這首詩，寓深刻的思想於縱橫開闔、酣暢流利的風調之中，詩人好像是在客觀地敘述往事，描繪古蹟，其實並非如此，劉禹錫在這首詩中，把嘲弄的鋒芒指向在歷史上曾經佔據一方、但終於覆滅的統治者，這正是對重新抬頭的割據勢力的迎頭一擊。當然，「萬戶千門成野草，只緣一曲《後庭花》」（劉禹錫《金陵五題·臺城》），這個六朝覆滅的教訓，對於當時驕侈腐敗的唐王朝來說，也是一面很好的鏡子。
名家點評
汪師韓《詩學纂聞》：「假使感古者取三國六代事，衍為長律，便使一句一事，包舉無遺，豈成體制？夢得之專詠晉事，尊題也。
下接雲『人事幾回傷往事』，若有上下千年，縱橫萬里在其筆底者。山形枕水之情，不涉其境，不悉其妙。至於蘆荻蕭蕭，履清時而依故壘，含蘊正靡窮矣。
所謂驪珠之得，或在於斯者歟？」
薛雪《一瓢詩話》：「似議非議，有論無論，筆著紙上，神來天際，氣魄法律，無不精到，洵是此老一生傑作，自然壓倒元、白。」
屈復《唐詩成法》：「前四句止就一事言，五以『幾回』二字括過六代，繁簡得宜，此法甚妙。」
錢朝鼎《唐詩鼓吹箋註》：「劈將王濬下益州起，加『樓船』二字，何等雄壯！隨手接雲：
『金陵王氣黯然收』，下一『收』字，何等慘潰！……看他前四句單寫吳主孫皓，五忽轉雲『人世幾回傷往事』，直將六朝人物變遷，世代廢興俱收在七字中。六又接雲：
『山形依舊枕寒流』，何等高雅，何等自然！末將無限衰颯字樣寫當今四海為家，於極感慨中卻極壯麗，何等氣度，何等佳構！此真唐人懷古之絕唱也。
」《絸齋詩談》評此詩：「太平既久，向之霸業雄心消磨已淨。此方是懷古勝場。」
紀昀評此詩：「第六句一筆折到西塞山是為圓熟。」（方回《瀛奎律髓》紀評）
俞陛雲評此詩：「餘謂劉詩與崔顥《黃鶴樓》詩，異曲同工。崔詩從黃鶴仙人著想，前四句皆言仙人乘鶴事，一氣貫注；劉詩從西塞山鐵鎖橫江著想，前四句皆言王濬平吳事，亦一氣貫注，非但切定本題，且七律詩能前四句專詠一事，而勁氣直達者，在盛唐時，沈佺期《龍池篇》、李太白《鸚鵡篇》外，罕有能手。
」（《詩境淺說》）