1樓：匿名使用者
我覺得你可以反過來來看，就是去為了追尋人類的思想而去了解自然科學的觀點,因為現代自然科學的觀點基本上來自於笛卡爾的時代，啟蒙時代成為了思潮,所以如果你單單是只為了更好的理解自然科學的話,我覺得你應該把二者反過來,前者是根,後者只不過是一個支流這樣更有利於你對自然科學的理解.
背不背當然看你所處的階段了,感覺如果是到了本科生,研究生階段,就應該脫離了應試製度,當然如果你是要只為考試的話就另當別論了,另外我不太清楚你的專業和目的,所以只能說這麼多.
如果真要說一個好的學習方法,我覺得還是興趣要緊,興趣能激發你的潛能,調動你的思維和靈感,當然這也是需要看個人了.
回答完畢.
2樓：學界北極星
你說要背？！簡直不可理喻，自然科學的精髓是要打破思維的範示，以新穎的學說或假設解釋世界。以自然科學為例，萬有引力是一個假設，是不是真的有，並不要緊；要緊的是，以萬有引力為基礎解釋世界、改造世界，製造各種產品，行得通。
以社會科學為例，戰爭狀態的假設是不是真的，並不要緊，要緊的是，為戰爭狀態為基礎設計的缺席有效的改善了人類的生存狀態。只有創造或發現新的假設，才能讓人類文明有一個飛躍。所以，哲學，或者說學術的意義在於懷疑、突破；在於特立獨行。
這可不是背背書就能完成的使命。一般情況下，某些世代不可能突破，有些時代不允許突破，突破也要付出代價，比如加利略的火刑，所以你也不因為不能突破而氣餒，學好現在比較成熟穩定的理論一樣能有一番作為。
3樓：匿名使用者
西方自然科學的精髓是從笛卡爾那裡發展來的，是笛卡爾的哲學改變了現在的世界。其實在西方自然科學就是哲學。1+1=2就是哲學。
看了笛卡爾的《方法談》才清楚，他用幾何證明了什麼是科學。之後才有現在的各種各樣的學科。
笛卡爾的思想**於蘇格拉底，就是柏拉圖的師傅，亞里士多德的師爺。雖然從現在來看笛卡爾的哲學是創世之基礎，但是他是受了蘇格拉底的啟發。
科學就是哲學，哲學也是科學。是我們在翻譯時出現了錯誤。
4樓：手機使用者
一定要謹記，哎很多人都這樣，建議樓主還是調整好自己的心情。請給我加分把
自然科學問題，當代自然科學中的重大基本問題是什麼
得明白潛水艇的原理，按照初中的物理教科書的說法，潛水艇是通過改變自重的方法升降的。所以，淡水和海水的密度不同在淡水中時g1 f1，在海水中時因為海水密度大了，如果體積不變，那f2就要大於g1，就要上升露出海面，所以潛水艇就要吸入海水，所以g2 g1,而浮力則因為體積不變，海水密度大，所以f2 f1....
從漢語言文學專業角度談談學習自然科學概論的體會與教學建議
培養通曉bai漢語言及中外文學的發展du歷史與zhi現狀，德智體全面發展的dao 中等學校版語文師資，以及從事科權研 出版 文祕等工作，能夠處理複雜社會文化問題和勝任一般管理工作的適應能力強 專業素質高的複合型人才。學制四年，授予文學學士學位。開設的專業必修課是 中國古代文學 中國現代文學 中國當代...
自然辯證法與自然科學的關係是什麼
自然辯證法是指自然界的本來實在狀態。自然科學應該是對自然界的某一領域進行研究，從而探尋自然辯證法的具體規律。自然辯證法與自然科學的關係是什麼？二者的區別 1 研究物件不同 自然辯證法以科學技術本身為研究物件，自然科學則以天然物或人工物為研究物件。2 研究目的的不同 自然辯證法 科學技術活動中運用什麼...