1樓：
已婚男給小三出具的欠條是否具有法律效力可以從以下幾點分析：
第一，雙方之間是否存在真實的債權債務關係；
第二，債務的用途，性質；
第三，是否為了侵害夫妻另一方的合法權益。
2樓：
已婚男人個小三大的欠條是不受法律保護的，只要他老婆通過法律要求返回的法院是支援的，一人是沒有權利處分夫妻共同財產的！
3樓：飛翔的
只要是自願的就有法律效力跟已婚男和小三沒有關係。
4樓：佚名
只要是欠條都有法律效力，參考一下網上的欠條格式，簽字按手印，一定要寫上多長時間還清
5樓：上海笙銘律師
無效，因為違反了我國的公序良俗原則
6樓：天
已婚男給小三寫的欠條是否具備法律效力在一起同居一年半 他每週末回一次家 期間做過一次**手術 想問打下的欠條是否具備法律效應 還有欠條應該怎麼寫才合法 還有 需不需要錄音什麼的
7樓：
放心吧，肯定是具有效應的
一個已婚男人給情人打的欠條要怎麼樣才具備法律效益嗎?
8樓：無極白客
標明雙方的姓名，年齡，性別，等基本資訊，寫明欠款理由，金額，日期。雙方身份證號碼，並按上自己的手印，然後去公證，就ok了。不過呢，最好是不借給男人，他本身已婚，還是個窮男人，做他的情人已經很不錯了，幹嘛還借錢給他呢
自己是單身，給已婚男人借款20萬，有借條，有法律效應嗎？只是借條上沒寫還款日期！
9樓：漆靜杉
借款和是否單身沒有關係，只要借款事實存在，有借條作為憑證，就有法律效應，借條上沒寫明還款日期，債權人就可以隨時主張權利，要回所欠款項，要注意的是借錢就是借錢，不要和其他事情混在一起，不然你很容易吃虧。
10樓：匿名使用者
借條肯定有法律效應。另外，法律規定，沒有歸還日期的借條你隨時都可以向他討要。他如果不還，你可以拿著借條到當地的法院起訴他。
11樓：yao文
所謂的借條一定要是正式的借據單，不能自己手寫一份借據的，否則無法律效力
婚內欠條是否有法律效力
12樓：踏理尋法
夫妻二人對夫妻財產有約定的，欠條就有約束力。沒有約定的，一般不予保護。
已婚男搞婚外戀，拋棄情人,法律可制裁嗎？請大家出個主意。
13樓：匿名使用者
婚外戀是不受法律保護的，如果法律保護婚外戀，這個世界會變成什麼樣子了？欠條怎麼寫的沒講楚，如果單純寫今借某某幾千元可以作為證據的，如果開玩笑寫今欠某某青春損失費幾千元，法官會笑死的。
14樓：非凡毅力
婚外戀本身不受法律保護且是受道德譴責的！如果你想告他，不過如果你之前不知道他是已婚男人，這樣可以告他欺騙。至於那個欠條，看是欠款性質的欠條，還是象你說的開玩笑的，如果是欠款性質的，那可以一用，如果象三樓說的欠某某青春損失費多少多少，那真是會笑掉法官大牙的。
15樓：a先知
jiu 就看欠條是什麼內容了，也可以生效的，如果是欠款性質的
16樓：匿名使用者
只受道德譴責，不受法律保護的。
17樓：至尊情人
錢能彌補逝去的青春嗎？錢能換回曾經付出的愛嗎？
若是真心愛過，那就讓一切隨風飄去，以後睜大眼睛找個愛你的人便是了，若是真想要錢，那就找到那男的，想辦法讓他拿錢吧，如果他不拿錢，那就揍他一頓解氣吧。
18樓：匿名使用者
活該被騙,憎惡婚外戀
已婚男轉賬給小三，可以要回嗎，給小三的錢，可以要回來嗎
根據 婚姻法 的規定，婚後夫妻雙方的收入是夫妻共同財產，一方無權擅自將夫妻共同財產贈與第三方，系無權處分。這種贈與處分是效力待定的，在沒有得到另一方的追認之前，該贈與的效力處於未生效狀態，即效力待定。若另一方對贈與不認可，可以向法院主張撤銷贈與，要求第三方將贈與物返還。丈夫一人無權處分共同財產，妻子...
已婚男人，給不了小三家，給不了小三物質金錢，給不了時間陪伴，給不了愛，那小三何必還要繼續和他一
這隻能說小三的腦子進水了，這個小三如果明智的話，應該儘快離開這個男人，不知道這個小三的真實想法是什麼，做女人要自尊自愛自重，遠離已婚男人，不能給已婚男人有任何曖昧不正當的關係，否則會讓人不齒，影響自己一生的幸福，這樣也會讓渣男沒有機會傷害女人，所以，女人要為自己樹立正確的愛情觀，才能找到真正屬於自己...
老公給小三打個欠條，現在現在小三要錢，我不想給，怎麼辦
她來討要欠債，那你可問問她這是什麼錢，對她說該付的我會付你。欠條，是該付款時沒 回付款，寫下欠條。答 這與借條不同。這小三厲害了，你老公對這事什麼態度，這個能怎麼辦，不明不白的錢當然不能付，看來這個女人蠻厲害的，能直接向你討錢，你要注意的是自己的安全，小心對方使壞。小三以什麼名義來要錢呢 除非能證明...