1樓：匿名使用者
我不大懂得怎麼看出一個人的思想體系來，只知道把周氏兄弟一比較，明顯周作人的比較混亂，什麼都有一點（是什麼都有一點，不是什麼都學一點），而常有理路不清，他哥哥則邏輯謹嚴，敘述清晰，沒有一個文人學者，能趕得上魯迅的這種科學素質。
一些人說他沒有思想，只會什麼，我只能呵呵，篇篇都叫分析中心思想的語文教學，教了些什麼在他們肚裡。魯迅是文學家，他當然習慣形象化的表達，而不像胡適更多學者的術語，但我們更喜歡文學教材，還是更喜歡政治課本？
同樣的，比較魯迅蕩氣迴腸的文學創作，我們有幾人放下唯物史觀，要拜讀胡適的中國哲學史？
2樓：匿名使用者
胡適先生是有思想體系的，現在讀來都有反思；
魯迅先生的所謂作品，無非就是挖苦、諷刺、謾罵，在當時、也沒有提出一條像樣子的解決方案，現在看來更加過時，已無價值可言，兩個人基本不在同一層面上。
說到影響，在大陸，一定是魯迅，因為官媒大力倡導，並寫入語文教材，想沒影響都難。
3樓：匿名使用者
應該是魯迅，兩個人各有千秋
中國的神話在國外影響力大嗎？中國神話影響力是不是遠遠遜色於北歐神話 希臘神話
首先，埃及阿拉伯也好希臘羅馬也罷都是屬於環地中海文明，某種程度上來說是西方人自己的故事。而中國的神話傳說也同樣在東亞國家 中日越朝韓 中廣為流傳。在影響力方面自然有了分曉。沒有，不過它以它獨特的魅力吸引了不少外國年輕人。影響力也很大，咱們的文化吸引著他們。比如埃及，希臘這些有著遠古文明的國家，我們中...
中國現代作家中老舍和沈從文最有國際影響力
你引用的這段文字沒有問題的 我以一個現當代文學專業角度保證 最有國際影響力的老舍和沈從文絕對可以算上，此外還有魯迅 張愛玲。以上四位的的海外影響力 現代作家恐怕其他人很難超越了 老舍 當年差點拿了諾貝兒文學獎，結果被 自殺了。高行健，2000年諾貝爾文學獎得主，可惜之前出國加入法國國籍了 政治原因那...
美國和韓國的文化影響力誰最大,在中國的巨星，誰的影響力最大
我不知道你這個文化影響力指的是什麼，所以我就隨便理解了啊 這要看，如果kpop的話最近是有想全球擴充套件的趨勢，因為整個美國之前都在為江南style爾瘋狂，同時韓國在美國舉行的演唱會雖然依舊亞洲人居多，但是已經有很多美國粉絲了，你可以去youtube看關於kpop的新聞，很多美國人開始喜歡韓國偶像了...