1樓：鑽誠投資擔保****
一定要有物業失責的證據，就可以告他們的，不然是搞不贏的，，但是你說的監控看得到，但是沒有制止，這個無法成為直接的證據的，比如監控沒人，規定時間保安沒有巡邏打點方面的才可以認定為物業失責，找他們賠的
2樓：匿名使用者
有收費的就有責任賠償。
家裡的車在小區裡被劃了，物業有責任嗎？
3樓：徐欽層律師
1-要看物業的責任是車位管理還是車輛保管。
2-如果物業僅僅是車位管理，並不對車輛受到第三方侵害承擔責任。
3-如果物業是車輛保管，需要對該車輛受到侵害承擔責任。
4-一般來說，物業對車輛的管理，僅僅是車位管理，對該侵權不承擔責任。
汽車停在小區被劃了,物業有責任嗎?
4樓：匿名使用者
這要看你購房時的物業協議上。一般物業費比較少的，他們是不管這事的。因為，協議裡可能沒有關於車輛保管的條款，他們不承擔。就像自行車丟了一樣，物業一般都不管。
5樓：匿名使用者
你看看你們的協議上寫了沒有，在看你的提車場收費不？收費的話就他們給你怎麼看的車啊 ？
6樓：匿名使用者
要看你是小區業主還是臨時停車了 看你這麼問 你應該不是小區業主 物業只負責小區業主的一切保障 你要不是小區業主的話 你就去找一找 看找不找的到監控錄影 實在找不到的的 只能任倒黴了
車子停在小區被劃責任算誰
7樓：玉竹水瓶座
如果物業公司承擔保管義務，收費的性質就是保管費，這種情況就可能要承擔賠償責任；如果合同約定物業僅提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務，收費的性質是車位費，物業對車輛被剮蹭不需要承擔賠償責任；如果沒有合同約定或約定不明確，則要結合其他情況來看。此外，還要看雙方是否有過錯，比如車主是否在指定的位置停車等。
8樓：匿名使用者
無論是小區或者是停車場，只要你車輛發生了碰擦事故。都是自己承擔責任。除非你在小區購買了保險。
車停在樓下被劃，小區物業是否有責任
9樓：覺生
如果你是把車停在小區規定的停車場被劃的、那小區有看管義務，當然要索賠，更何況你還繳了費用
如果是樓下，最好掉一下監控，要是真的查出是小區工作人員劃的，那物業有責任賠償。
可是呢，沒攝像 你可以去找懂法律的朋友諮詢一下
10樓：匿名使用者
封閉式小區卻沒有監控設施，這本身就是物業的最大責任，所以你的車在物業管理範圍之內正常停放受傷，物業有不可推卸的責任！
11樓：匿名使用者
你繳沒繳停車費？停車費用中包不包括保全費用？沒交費，亂停車，物業部負責；繳費，但不包括保全費，物業部負責；繳費；包括保全費用，物業負責。
12樓：12312345645帥
可以使動物利用多種棲息地內的資源，例如北極夏季日照長，食物豐富，很多涉禽和其他鳥類都到這裡來繁殖，但一到冬季，它們就必須向南方作長距離的遷移。如果環境資源變化莫測，動物常常以無規律的遷移來適應這種狀況
車子在小區被劃傷 物業是否負責任
13樓：青龍門客棧
如果有證據證明，您的車確在小區內規定的車位內被刮傷，假設條件一：您同物業簽署了車來那個保管協議，物業公司負全責，假設條件二：你沒有同物業簽署車輛保管協議，但是你每月交納了車位服務費，物業沒有及時發現車輛刮傷告知與您，物業僅負有未盡義務的責任，非全責。
直接責任人為對您車輛實施損害行為人。
14樓：渴侯燁煜
那物業有沒有向你收取停車費呢？如果收了，那麼他就有責任看好你的車，車被劃傷，他就有責任。如果沒有收取停車費，那也要負一定的責任。
物業是做什麼的？他收取了物業費，就有責任維護社群的治安問題。維護業主的財物不受損失。
如果他抵賴不負責任。你可以採用法律來維權。我覺得最好的辦法就是打個當地比較熱的新聞**來幫助你。
15樓：匿名使用者
有 不然交物業費幹嘛 得為我們的財產負責 ···
汽車停在.小區內被劃傷物業有賠償責任嗎
16樓：夢de時間千千股
停車場無論收費與否，物業只對小區承擔一般性的防範義務，並不對業主的人身和財物承擔保管責任，你與物業沒有形成或簽訂保管合約，物業不是賠償的主體責任人（盜竊者和破壞者才是賠償的主體人）。 但物業在該案中，沒有履行好約定的對外來人員的詢問登記、巡邏和維護監控設施的正常執行，沒有盡到應盡的一般防範義務存在違約，應承擔一定的賠償責任。至於賠償費用，如前所述，物業不是賠償的主要責任人，所賠償的責任是一定的限度的（國家現行法規沒有明確的賠償標準），通常的做法是與物業公司協商，一般與免物業費做為代補償方式。
車停在小區被劃傷，物業有責任嗎？
17樓：草民學法
如果報警後，**能夠抓到違法或犯罪嫌疑人後，因車輛被劃傷，所造成的損失，由違反或犯罪嫌疑人承擔。
如果因攝像頭損壞，導致車輛被劃傷的真相無法查證，鑑於物業在收取了物業費之後，並未依約履行對於小區內攝像頭的維修維護與保養義務，導致真相無法調查，無法確定劃傷車輛人的身份的情形下，我認為 當事人可以要求物業承擔一半的損害賠償責任
18樓：天蟾如月
沒有責任。
攝像頭壞了沒有及時修理，與車輛被劃傷不存在直接、必然的因果關係。不能作為認定責任的依據。
19樓：精彩百曉生
具體細節需要根據合同來定，一般可以從兩個方面考量：
1、你交的停車費僅僅是給你停車用的。物業不負責保管、看護。
2、你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。
另外，如果你的車鑰匙是由物業保管，物業就要負責。自己保管，物業不負責。
你繳納的物業管理費用其中包括了公共秩序維護費（保安費），如果能證明保安沒有按照物業服務合同中的約定，如：按時巡邏等等。建議可以從這方面入手和物業協商。
但是保安不是保鏢，不會24小時幫你看著。
車停在小區裡總被人劃怎麼辦,車停在小區裡總被人劃怎麼辦？
先問小區保安.保安不行就報案 1.貼東西警告2.告訴物業處理3.報警 買個室外監控，安裝在隱祕處拍攝自己的車，話費大概在600元左右。上就有很多，錄影了找警察他肯定被抓，沒證據警察沒辦法的 車內裝個全景攝像頭，網上有。讓別人幫你裝那種接電瓶電的線，熄火也能開的 車停在小區裡被人刮蹭了怎麼辦？有監控看...
我的車停在小區裡被損壞，物業有責任嗎
物業在下面情況下有管理責任,1，車輛停放處在監控區域內，但由於監控功能專性問題導致司法機關物屬業確認的 2，車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。車輛停放處未處在監控或門崗 車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩序等，不負責車輛管理 丟失 損...
我的車停在小區停車位被撞了，對方同意修車，修車後監控發現不是本人撞得，當事人找的人替的
儘快取得賠償，否則報警處理。對方涉嫌逃逸，時間長了，不好取證。採納謝謝 車子停在小區被撞了，車主開車跑了。今天查監控找到了對方的車。他是不是屬於肇事逃逸？要給我修車？找到就好，他必須給你修車，你可以跟他要車損錢這是在法律範圍內的！您好，這並copy 不屬於肇事逃逸，先說下bai什麼是肇事du逃逸 1...