1樓：啊a暗暗
1.如果男方出錢了，有證據，可以主張債權，就是讓女方把男方出的錢還出來
2.沒有賠償這一說法，男方給了800一月，也可以了3.工資收入算共同財產，嚴格說30%裡就一半是男方的4.
借款女方也要還，算贈與你們兩人。如何分割你們自己協商，協商不了，原則上一人一半
5,不算過錯方
再好好找你媳婦談談，真的無可挽救了嘛。大家都找找自己原因。
2樓：卅正茶行
如果男人的錢，有可能提出指控的證據，是讓女人把男人的錢還了沒有賠償這一說法，1月的800人，也可以是> 3。工資性收入視為共同財產，嚴格來說，30％的借款女人應該也算你們兩個的禮物的男人的一半。如何分割自己的諮詢，還不到一半
5的原則，一個人是不是無辜的一方
再次找到你的兒媳談，真的遭到無法挽回的好。我們都希望自己的原因。
3樓：匿名使用者
第一，錢屬於給予夫妻雙方，屬於共同財產，房產證有丈母孃的名字，這裡需要提供房產證到底有幾個名字。借款支付房款，則屬於男方對房產的購買實情，所以男方在離婚的情況下有權利分享房產應得部分。
第二，孩子的撫養是夫妻雙方的事，男方由於需要增加學歷，雖然對家庭負責較少，但是也是為了以後更好的為家庭生活做貢獻，不應當視為男方不履行責任。雙方父母自願出錢幫助子女改善生活，應當認為是贈與，或者是輔助。不應當賠償。
第三，夫妻關係存續期間，雙方的工資等等都視為夫妻共同財產，所以不管是誰的工資要高一點，都作為公共財產，女方用共同財產買車，則汽車**的30%是夫妻所有，然後作為公共財產分割。
第四，所有共同出資可按出資比例劃分，各自分割自己所有部分，雙方父母出資在無明確指定的情況下，屬於共同財產，平均分割。
第五，女方不為家庭做貢獻，肯定不對。且出現矛盾時提出離婚，雙方各有自己的辯訴理由，法院不好判定，個人傾向於不理會到底誰對誰錯，平均分配。
最後，法院一般都是調解為先，雙方既然無法生活在一起，最好自己商量決定如何處理財產，
4樓：劉賽麗律師
你是男方吧。一，最好不要離婚。二，做男人要大氣一點，我都看出來了你們家裡全靠丈母孃撐著。
做人要有感恩之心，不要太斤斤計較了。你還好意思寫這麼多懸賞求解釋。想你應該是個有文化的人，心胸寬闊一點吧，必能成就人生上的大事業，和自己的老婆計較這些幹什麼啊？
請教律師關於離婚孩子撫養的問題，請教律師一個關於離婚孩子撫養的問題？
探視權 撫養義務都是法定的，一般都不能更改，若另一方向法院起訴要求你協助履行探視權或者給付撫養費，估計將得到法院的支援。關於離婚孩子撫養的問題，原則上歸有利於孩子健康成長的一方撫養，具體情況具體處理，也不是死板規定，不能改變。綜合各種情況考慮孩子撫養問題，有利於社會和諧，下面提供你一些參考情況 1 ...
向律師諮詢網提了問題，但沒有得到解答，請問家長能以孩子的名義捐贈財物嗎
可以。從法律關係的主體角度來看。在贈與法律關係之中，主體有兩個，一個是贈與人，另一個是受贈人 也是受益人 但是在公益捐贈法律關係中，主體通常有三個，一個是捐贈人，一個是受贈人，還有一個是受益人，也就是說受贈人與受益人不是一個人。因此，公益捐贈與贈與的最大區別就在於一個是由雙方主體形成的法律關係，一個...
關於離婚財產分配的問題，請律師回答
您好，首先，千年修得同船度，萬年修得共枕眠。寧拆十座廟，不拆一樁婚。如果能商量的話，儘量為了孩子繼續下去。這只是我的個人意見。另外，關於你的問題，首先，離婚時候進 屋產權的分割，關鍵依據就是房產證的名字，如果你們婚前沒有任何財產方面的協議或者證明的話，這房子應該是屬於男士的。關於第二個問題，你和男方...