1樓：
小區物業應當承擔侵權責任。人身損害賠償範圍，包括醫藥費、營養費、護理費等等，包括精神損害賠償金。
《侵權責任法》第十章規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。假如在小區內的流浪狗較多，經常出沒，以小區殘羹餵食的，小區物業就是遺棄動物的管理人，應當承擔責任。
首先，小區物業在對所服務的小區實施管理時，應該盡到合理限度範圍內的安全保障義務，此案中物業要負一定責任是肯定的，但是負多少責任要視不同情況而定，綜合考慮如下等因素：
1、流浪狗存在多久，小區物業是否應當已經知情，如果知情，責任比例較大，甚至應當負全責；
2、受害人是否有不當行為導致被狗咬，如果有，則物業責任比例變小。
本案中，如果受害人沒有過錯，小區物業只賠償不到20%則明顯過少。如果起訴至法院，除醫藥費外，還可要求賠償交通費等，但所有費用都需要有相關單據證明，鑑於被狗咬傷給受害人帶來的驚嚇與痛苦，合理範圍內德精神損失費也會得到法院支援。
2樓：匿名使用者
你好！據你所述1、你母親被小區內流浪狗咬傷，小區物業應當承擔侵權責任。2、《侵權責任法》規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
假如在小區內的流浪狗較多，經常出沒，以小區殘羹餵食的，小區物業就是遺棄動物的管理人，應當承擔責任。3、人身損害賠償範圍，包括醫藥費、營養費、護理費等等，包括精神損害賠償金。
3樓：匿名使用者
多謝兩位律師，聽了你們的話我們心裡就有底了！
4樓：匿名使用者
首先，小區物業在對所服務的小區實施管理時，應該盡到合理限度範圍內的安全保障義務，此案中物業要負一定責任是肯定的，但是負多少責任要視不同情況而定，綜合考慮如下等因素：1、流浪狗存在多久，小區物業是否應當已經知情，如果知情，責任比例較大，甚至應當負全責；2、受害人是否有不當行為導致被狗咬，如果有，則物業責任比例變小；本案中，如果受害人沒有過錯，小區物業只賠償不到20%則明顯過少。如果起訴至法院，除醫藥費外，還可要求賠償交通費等，但所有費用都需要有相關單據證明，鑑於被狗咬傷給受害人帶來的驚嚇與痛苦，合理範圍內德精神損失費也會得到法院支援。
5樓：楊洋
就是經常餵食貓狗的人承擔責任外，小區物業也應當處理，只要你證據夠足，不怕得不到賠償，人的都沒管好，還去養小動物，你做善事，就把貓狗給關好，否則不要到時候真的咬傷了，得了狂犬病死樂，你逃不掉得，貓狗又不會講話，萬一出了什麼事情，得了狂犬病，就直接抓你，咬你，人管不了自然界得動物，如果好心可以到沒人得地方去餵養貓狗，不要在小區裡面，因為你不要把自己喜歡得方式，讓大家來承受。
被狗咬傷了，被狗咬傷了
狂犬病即瘋狗症，又名恐水症，是一種侵害中樞神經系統的急性病毒性傳染病，所有溫血動物包括人類，都可能被感染。它多由染病的動物咬人而得。一般認為口邊出白色泡沫的瘋狗咬到傳染，你們家的狗沒有的話應該是沒問題，但是該病的潛伏期比較長，所以還是建議你去醫院打一針疫苗吧。是的，一定要去打疫苗，我給以上看了看我的...
被狗咬傷，急，被狗咬傷 怎麼辦 急
被狗咬過之後只害怕兩個東西，一個是狂犬病，一個是破傷風，因為破傷風病菌是厭氧的，按你的說法應該不會有問題，打個狂犬病疫苗應該就問題不大了。醫生見的世面多，自然會有一些職業性的冷淡，就好像屠宰場的人見到血肉模糊的東西不會想吐是一個意思，所以也不用介意。她頭疼的話。如果她跟你一樣很擔心這件事的話，我有理...
家狗被野狗咬了怎麼辦，狗狗被其他大狗咬了 該怎麼辦
野狗的生活習慣，環境比較差，很難說它是否帶有狂犬，一般現在都是咬你家狗狗的野狗在10天之內死亡，那你的愛犬100 是感染了，這種是歐洲科學家所說的10天觀察法，一般對家狗比較多，要是家狗咬到人，我們一般是把狗狗隔離起來觀察10天左右，要是狗狗能健康存活人是不需要去打狂犬的。而你這情況是愛犬被野狗咬傷...