1樓：惡魔天蠍
一、樹脂偏光鏡片的優點：
1、樹脂鏡片比光學玻璃輕
2、樹脂鏡片的抗衝擊力是玻璃的好幾倍，安全耐用。
3、注射成型的鏡片，有精密模具即可大量生產，單件成本可大大降低。
二、樹脂偏光鏡片的缺點：
1、表面耐磨性、抗化學腐蝕能力比玻璃差，表面易劃傷，吸水性比玻璃大。
2、熱膨脹係數高，導熱性差，軟化溫度低，容易變形而影響光學效能。
三、樹脂偏光鏡片的優點：
1、折射率比樹脂鏡片高，因此在同樣度數情況下，玻璃鏡片要比樹脂鏡片薄。
2、透光率和機械化學效能都比較好，有恆定的折射率、理化效能穩定。
四、樹脂偏光鏡片的缺點：
玻璃片易碎，材質偏重。
2樓：匿名使用者
1、玻璃片：
無論你聽到什麼樣的概念詞彙，太空片、宇宙片、非球面或是防眩目同時又增透的，目前光學效能最好的鏡片依舊是玻璃片。當然，最耐劃傷的也是玻璃片。就算一般玻璃，其硬度為6左右，而刀片的硬度是5.
5，所以你大可不必擔心鏡片的劃痕問題。如果碰巧你的鏡片是加硬玻璃或者水晶的，在不遇到鑽石與花崗岩以前，它們都是安全的。
用玻璃做鏡片的歷史可以追溯好幾百年了，但至今堅持使用玻璃片的卻越來越少。**是個重要原因。相比切割、打磨玻璃片的車床耗損和失誤，同比其它材質的消耗都可以忽略不計。
提到玻璃片的太陽鏡，那就不能錯過雷朋（ray ban），似乎沒有誰能超越雷朋對玻璃鏡片的執著了，在博士倫時代是這樣，到路遜迪卡時代還是這樣。需要的時候用玻璃，不需要的也用玻璃（想象著4-6歲的小孩兒，戴著ray ban為其專門設計的兒童太陽鏡也是加硬玻璃），只要弧度允許的範圍內，所有鏡片首選玻璃。就算是偏光、漸變色、光線自適應、紅綠色增強，甚至漸變色加偏光，沒有什麼能難倒雷朋。
要不是重量問題，也許地球人是無法阻止雷朋把玻璃鏡片用在所有墨鏡上的決心了。但如果你沒有大衛的希臘鼻或北歐維京人的堅強意志，那一支純玻璃鏡片的墨鏡，總會提醒你，有形和鼻樑痛是形影不離的。
除了重量問題，其易碎性也不容忽視。儘管所有生產玻璃鏡片的廠商都宣稱其鏡片採用了加硬和防暴技術，是絕對安全的，但每年因破碎鏡片傷害眼睛的事件數從未有所下降，其中玻璃片也一直高踞榜首。
優點：極高的光學效能，表面硬度高，耐劃傷性強
缺點：分量重、易碎。
**：高
品牌使用：雷朋（ray.ban）、皮爾金頓，80年代其它所有大牌。
2、樹脂片：
樹脂（cr-39）是一種酚醛結構的化學物質，特性：重量輕、耐高溫、抗衝擊效能強，能有效阻擋紫外線；多用於矯正視力的光學鏡片。但隨著對墨鏡功能上的需求增加，帶有矯正效能的太陽鏡也應運而生。
其中還不缺乏光學鏡片的王者，是為了爭取邊界效益，還是為了應對激烈的行業競爭倒還不得而知，但對於本身近視、遠視又要戴墨鏡開車、釣魚、衝浪、耍酷的朋友，多少是個福音。起碼不用再拿廉價的夾片或者頻繁更換墨鏡和近視鏡來應對刺眼的日光了。易於著色性幾乎成了樹脂片的殺手鐗，你可以翻著厚厚的一本圖冊，為自己選擇想要的顏色，甚至是漸變色和調和色。
但似乎“一物兼得”永遠不是時尚的方向，或者說奢侈品的特性就不是以人為本。就像擁有再強拍照效能的手機也代替不了人們對leica（萊卡）的渴慕；再精準的電子錶也無法撼動機械腕錶的地位。即使去除樹脂本身韌性差（常時間強烈日光照射下會變形）和不耐撞擊（如果你只是把它用於陽光下的閱讀，而全然不考慮運動需求的話，倒不是什麼大不了的事兒）的因素；其本身的中庸特點，和奢侈品牌的要求總有些背道而馳了。
優點：輕，良好的光學效能，易著色。
缺點：韌性差，不耐撞擊。
**：範圍很廣，一般為中等
品牌使用：主要用於光學鏡片，依視路（essilor）, 尼康（nikon）等都出帶矯正度數的太陽鏡片。
眼鏡鏡片是 玻璃的好還是樹脂的好？他們有什麼優缺點？
3樓：遠巨集
樹脂鏡片是一種以樹脂為材料的光學鏡片。其材料有很多種，與玻璃鏡片相比，有其獨特的優點：
1、輕。一般樹脂鏡片是0.83－1.5，而光學玻璃2.27～5.95。
2、抗衝擊力強。樹脂鏡片的抗衝擊力一般是8～10kg／cm2，是玻璃的好幾倍，故而不易破碎，安全耐用。
3、透光性好。在可見光區，樹脂鏡片透光率與玻璃相似；紅外光區，比玻璃稍高；紫外區，以0．4um開始隨著波長的減小透光率降低，波長小於0．3um的光幾乎全部吸收。
4、成本低。注射成型的鏡片，只需製造一個精密的模子後，就可大量生產，節省了加工費用和時間。
5、能滿足特殊需要。如非球面鏡片的製作已不困難，而玻璃鏡片則很難辦到。
4樓：鏡掌櫃
玻璃鏡片的優點清晰度透光率好，鏡片比較耐刮，但是有兩個非常不好的缺點導致市場佔有率很低，鏡片重，而且易碎，樹脂鏡片優點，重量輕，抗衝擊力強，安全耐用，但是鏡片容易刮傷，整體而言樹脂片的優勢更大。
5樓：
根據你的病情描述，可能是由於平時用眼過度，用眼姿勢不端正，或是由於缺乏戶外運動導致的近視。建議，選擇樹脂的鏡片，它的清晰度高，比較輕。而且建議選擇非球面的鏡片，它更薄，平時注意休息，注意用眼，特別是手機，電腦，一定要儘量少用，多看遠處，綠色的植物多運動，預防視疲勞和近視度數增長。
6樓：
兩個各有優缺點，樹脂的重量較玻璃的輕，不易打碎，但不如玻璃的養眼，怕磨，現在樹脂材料也在改進，如新型的高密度樹脂鏡片，解決了原來密度不夠，折射偏光問題，還有增加了鍍膜濾出有害光等，總體說，樹脂的優於玻璃的，但這是指較好的樹脂片而言，街頭賣的那個，還不如玻璃的。
7樓：匿名使用者
這個我深有體會,我戴眼睛已經有十幾年了,家裡現在樹脂的眼睛就有十幾個,基本上都不戴了,因為樹脂的怕磨,再好的樹脂眼睛也沒有普通玻璃的耐磨.試想一下,戴眼睛的目的就是矯正視力的,如果戴一個你看不清的眼睛有什麼用?所以我強烈推薦你戴玻璃的.
玻璃鏡片和樹脂鏡片那個好？
8樓：小超互娛樂
1、材料不同
樹脂可分為天然樹脂和合成樹脂兩種。樹脂的種類非常多，在輕重工業中都有廣泛的應用，在日常生活中也經常可以看到，比如塑料、樹脂眼鏡及塗料等。樹脂鏡片就是用樹脂為原材料化學合成並經加工打磨形成的鏡片。
樹脂鏡片：
玻璃鏡片：
玻璃鏡片的主要原料是光學玻璃。光學性質優越，不容易劃花，折射率高。
2、特點不同
樹脂鏡片：透光性好，在可見光區，樹脂鏡片透光率接近玻璃；紅外光區，比玻璃稍高；紫外區，以0.4um開始隨著波長的減小透光率降低，波長小於0.
3um的光幾乎全部吸收，因此透紫外線較差。
玻璃鏡片：其折射率比樹脂鏡片高，因此在同樣度數情況下，玻璃鏡片要比樹脂鏡片薄。玻璃鏡片的透光率和機械化學效能都比較好，有恆定的折射率、理化效能穩定。
3、密度和折射率不同
一般樹脂鏡片的密度是0.83~1.5，而光學玻璃2.27~5.95。
樹脂鏡片：折射率適中，普通cr-39丙烯基二甘醇碳酸酯，折射率為1.497~1.
504，目前瀋陽眼鏡市場上銷售的樹脂鏡片折射率最高的是非球面超薄加硬加膜樹脂鏡片，折射率可達到1.67，現在已經有1.74折射率的樹脂鏡片。
玻璃鏡片，具有比其它材質的鏡片更耐刮的特性，但相對的其重量也較沉，其折射率相對高：普通片為1.523，超薄片為：1.72以上，最高可達2.0。
9樓：那年我還愛過你
樹脂鏡片的優缺點？
優點：1、質輕：、耐衝擊、不易碎安全，配戴舒適、加工方便，用途廣、產品系列豐富（如單光、雙光、多焦點、白內障、變色等）、對紫外線的吸引能力高於玻璃鏡片；
、可染成各種顏色；
、熱傳導率低，由水蒸氣引起的"水霧"的情況比玻璃鏡片好一些缺點：鏡片耐磨性較差，表面易擦傷，而且鏡片折射率低，相對比玻璃鏡片要厚
玻璃鏡片的優缺點？
優點：耐磨 鏡片薄 光學效能好
缺點：重 易碎 不安全
樹脂與比玻璃片二者的區別?
選材工藝不一樣，樹脂片是一種特殊材料—聚碳酸脂製成的，材料造價也不一樣，所以樹脂鏡片價位高一點。二者區別在於樹脂鏡片的工藝比玻璃的高，樹脂輕、不易碎，阻擋紫外線、透光度好、易染色，比玻璃安全、美觀；玻璃鏡片重、易碎，比樹脂片薄，耐高溫。樹脂片沒有玻璃片硬度高，易劃傷
10樓：匿名使用者
現在好多都有樹脂的的吧
偏光鏡的原理，請問偏光鏡的原理是什麼？
偏光鏡的特效就是有效地排除和濾除光束中的散射光線。使光線能於正軌之透光軸投入眼睛視覺影像，使視野清晰自然。有如百葉窗簾的原理，光線被調整成同向光而進入室內，自然使景物看起來柔和而不刺眼。偏光鏡大多數出現在太陽眼鏡的應用上，是有車一族與釣魚愛好者的必需裝備，它能幫助開車族濾掉迎面的遠光燈，能使釣魚愛好...
雷朋偏光鏡與太陽鏡區別大嗎，太陽鏡 偏光鏡 區別
區別很大的，bai首先從 上就不du一樣，偏光的貴zhi很多，因為用途重要。對dao於專區別，我們來 打比方，最普遍的比屬如雷朋3025 l0205這款，相比較偏光和不偏光的外形上是沒什麼區別的，唯有在鏡片logo上，偏光的在rayban字樣後面多個p字。雖然外形差不多，但是功能相差挺大的，不偏光的...
雷朋偏光鏡好，還是非偏光的好，求專業人士解答
這各東西沒人能準確回答，只有找到真正授權的 商能回答你這個問題，不過換個角度來說偏光寶麗來來鏡片比一般pc片貴一倍 偏光與否不能決定哪個 或者假貨，因為按照客人的規律，一批次的訂單可以採用兩種鏡片效果，所以不用太糾結。當然偏光好，尤其是開車的時候可以過濾路面反光和其他車身的光線折射，如果3025感覺...