1樓：匿名使用者
偷他人存摺依然是盜竊行為，只不過沒有取錢盜竊的金額就是存摺的現金價值，不屬於數額較大的情形，不構成盜竊罪，應當依照《治安管理處罰法》進行處罰。
如果是多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，不管數額多少都構成盜竊罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
《刑法》第二百六十四條：「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
2樓：友菀菀
也算盜竊，但構不成犯罪。
張明楷說盜竊的存摺去取錢是詐騙，這樣對麼
3樓：定秦
盜竊存摺，存摺本身並不值錢呢，戶主可以隨時補辦。如果行為人想要取得存摺的錢，就必須要持存摺去取款（存摺是不能直接在機器上刷卡的）。張明楷認為，取款的行為實際上是冒充取款咐讓人騙取銀行交付財物，銀行的工作人員基於錯誤鍵戚認識自願交稿簡陵付財物，是為詐騙。
明知他人盜竊存摺 幫忙取款如何定性
4樓：匿名使用者
離開現場後，陳某打**約王某見面，告知自己偷了一個存摺，並叫王某用該存摺從銀行把錢取出來，自己得六成，王某得四成。因該存摺沒有設定密碼，二人於當日將存摺上的１．９２萬元取出，並按事先約定的比例分贓。分歧意見：
對於本案中陳某的定性沒有分歧，均認為構成了盜竊罪。但對王某的定性卻產生了明顯的分歧意見，主要有：一、王某的行為不構成犯罪。
最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》 以下簡稱「解釋」 第五條第 二項：「有價支付憑證、有價**、有價票證，按下列方法計算」，該項第２點規定：「記名的有價支付憑證、有價**、有價票證，如果票面價值已定並能即時兌現的，如活期存摺、已到期的定期存摺和已填上金額的支票，以及不需證明手續即可提取貨物的提貨單等，按票面數額和案發時應得的利息或者可提貨物的價值計算。
」據此規定，陳某盜得未設密的活期存摺，就是盜竊了能夠即時兌現的有價支付憑證，無論是否取款，均應按存摺上的存款餘額認定盜竊犯罪金額。因此，只要陳某盜得存摺，即可認為是盜竊犯罪既遂；既然如此，王某幫忙取款並分得贓款的行為，不屬於盜竊犯罪過程，不應以犯罪論處。二、構成盜竊犯罪的從犯。
王某的行為是整個盜竊過程不可分割的有機組成部分，並使盜竊過程最終完成、危害結果最終產生，因而構成了盜竊罪；其屬於共同犯罪中的從犯。三、王某構成轉移贓物罪。在陳某盜得存摺即犯罪既遂的情況下，王某明知是盜得的存摺而幫忙取走存款，使贓款從銀行轉移到陳某手中，其行為構成了轉移贓物罪。
評析：筆者同意第二種意見。主要理由有：
一、陳某盜得存摺，不是刑法意義上的盜竊既遂。認定犯罪是否既遂，應以是否具備刑法分則條文規定的某種犯罪構成的全部要件為標準。盜竊罪，應當以行為人使財物脫離物主的控制，並實際置於自己的控制之下為既遂。
本案中，陳某從劉某家中盜走存摺，只是使存摺脫離了物主的控制，但還沒有使存摺代表的財物 存款 完全脫離物主的控制，也沒有使該筆財物 存款 實際置於自己的控制之下。因為存摺只是一定財物的保管和支付憑證，但不是財物本身；存摺不同於不記名的有價支付憑證和債券 如國庫券 ，前者可以掛失，只能在特定的時間內 失主發現並掛失之前 、特定的場所內 銀行 兌現，後者不能掛失，即使失主發現被盜也無濟於事。因此，得到了後者就可以認定得到了財物及其控制權，但得到了前者並不等同於得到了財物及其控制權。
二、陳某盜得存摺，並不是盜竊過程的終結。本案中，陳某犯意所指向的犯罪物件是存款而不是存摺，取得存摺只是得到存款的必要條件但不是充分條件。對行為人而言，存摺的惟一價值就是取款，除此別無它用。
因此，取得存摺並取出存款，是完成盜竊過程不可分割的有機整體，也就是說，只有在兌現之後才能使整個盜竊過程終結、危害後果實際發生，並實現對財物的非法佔有。三、「解釋」第五條是對被盜物品數額計算方法的說明，不能等同於「盜竊既遂」。在刑法理論和司法實踐中，盜竊未遂因難以計算數額，實際危害也不大，一般不作為犯罪處理。
但個別情節嚴重的，如：明確以鉅額現款、國家珍貴文物或者貴重物品等為盜竊目標的，則應定罪並依法處罰。筆者認為，「解釋」規定只要盜得未設密的活期存摺 兌現之前 ， 即應按票面數額計算犯罪金額，是把這種盜竊行為作為犯罪未遂「個別情節嚴重的」一種情況來處理，即使沒有兌現也要定罪並依法處罰；如果不作此規定，則不利於打擊此類犯罪。
四、王某的行為構成了盜竊罪，屬於共同犯罪中的從犯。綜合前述三點理由，陳某盜得存摺還不是犯罪既遂。王某提取存款並分得贓款的行為，是整個盜竊過程必不可少的有機組成部分和關鍵環節，使整個盜竊過程最終完成、盜竊目的最終實現、危害結果最終發生。
因此，王某屬於盜竊共犯。但是，無論主觀上還是客觀上，王某在整個盜竊事件中，起次要或者輔助作用，屬於從犯，應當比照主犯陳某從輕、減輕或者免除處罰。五、王某的行為不構成轉移贓物罪。
如前所述，該存摺所代表的存款未從銀行取出前，陳某並未實際控制，因此，還不是真正意義上的贓物。既然不是「贓物」，當然也就不存在轉移「贓物」的問題。王某取出該存款，使陳某最終獲得控制權，這時，該筆財物才轉化為贓物。
（作者單位：四川省簡陽市檢察院）
身份證被別人盜用辦了存摺，裡面有錢，掛失取錢算盜竊嗎
5樓：匿名使用者
沒事，你可以放心的拿著身份證去掛失，補折，取錢。沒有哪家銀行敢承認未核實客戶身份證就給開戶。
郵政銀行存摺取錢忘記了，郵政銀行存摺取錢忘記了 補登是否會吃錢
不會，補登只是交易記錄的列印，交易記錄早就存在銀行電腦中了。不論你去不去補登，你在銀行的存款都是以銀行的電腦記錄為準 有兩種來 一種是直接辦理重置自，當場重置後，可馬上取錢，不過這一種方式銀行一般會限制的 另一種是，一般現在銀行單密碼掛失需要三天，先辦理掛失手續，三天後才能辦理重置。要是存摺也丟了，...
銀行存摺無密碼取錢要本人嗎，用存摺去銀行取錢 沒有密碼 ，如果不是本人，拿著存摺本人的身份證可以取到錢嗎？
銀行的存摺沒有密碼，上面沒有標明需要本人持身份證辦理的話，不用必須本人去取，可以由 人持雙方身份證和存摺去開戶銀行網點支取。一般是需要本人取款的，如果是在經過本人同意，親屬也可以拿著存摺去銀行取款的。銀行取款的步驟 1.攜帶卡 折 身份證前往銀行營業廳 2.取號排隊 小額取款免填取款單 五萬以上需攜...
農商銀行存摺可以用別的方式取錢嗎
一般存摺只能在櫃檯上取，只好堅持幾天，等銀行開門再去取。農商銀行存摺到異地可以取錢嗎？因為是老存摺，現在銀行系統都更新換代了，所以刷不了，到時候你回到本地的信用社或者農商行，最好帶著身份證叫他們幫你換個新的存摺就好了，別擔心。可以，但手續費用很高 農商銀行存摺可以異地取款嗎 農村信用社存摺能異地跨行...