1樓：胡斯鵝黃
人殺動物的主要原因：食用；入藥；滿足虛榮心；發洩情緒；娛樂。
2樓：匿名使用者
古代比現代野蠻是謬論,人不是一直朝越來越明智的方向變化,而是一會兒聰明一會兒蠢,蠢著蠢著好不容易積累了一些經驗教訓,變聰明瞭些,下次犯蠢的時候又完全不把這些經驗當回事了。
古人早就知道不要殺雞取卵，種地之後要歇地，這些都是身體力行地遵守自然規律，這些經驗肯定也是吃一塹長一智得來的。但是現代人以為那是古人能力不夠，現代人工具高階了，可以違反自然規律，非要親自吃一次虧才罷休。
3樓：乘天元
從人類的進化來講，一方面為了要補充食物，另一方面補充衣服！
不過那是在古代，如今人類已經進入文明時代，我們應將動物視為人類的朋友。因為人類與其他物種共享一個地球，人類的命運與其他動物的命運息息相關，如果動物全部滅絕的話，人類的末日也就到了！
4樓：匿名使用者
不光是人，食肉動物也殺動物呀
只不過人多一些，而且你是個人，所以看到了人在殺動物
5樓：匿名使用者
捕捉（賣錢好賺）
野味（食用鮮美），毛皮好（穿著舒服）
6樓：
人是吃肉的，不殺其他動物的話，就會人吃人了
7樓：19老成
人是食物鏈的最頂層,殺在過去的過去是為了生存,現在還是生存,但不知道你指的小動物是什麼動物,蓄養的就是為了補充人的基本需要,如果不是(像野驢/藏羚羊),那就是爛殺,有悖與自然的事物鏈,很嚴重
8樓：匿名使用者
為什麼你要問這個問題？
9樓：鬆軍薦康客
為人類自身的生存利益.所謂是否尊重生命只是個度的問題,沒有絕對.
10樓：
人什麼都吃,但肉是最好吃的,所以人殺動物主要是為了吃它們的肉,其次是賣它們換錢咯.
人類為什麼要殺死那些動物
11樓：安小淡淡
因為人類為了自己的貪慾,貪婪,自私,只想到自己不考慮別人,.擁有**,認為比動物高等,其實不過是高等的動物罷了,認為自己是主宰,無所不能,卻忘記了當初恐龍也是這麼想的
12樓：褲
很簡單.因為死的是別人不是自己
13樓：匿名使用者
弱肉強食，你既然能理解吃豬雞 那為什麼不能理解吃牛羊呢
14樓：匿名使用者
殺死一切，是人類的本性
為什麼人類要殺動物！！！！！！為什麼！！
15樓：匿名使用者
為什麼動物也要吃動物？弱肉強食，就是這個道理！
16樓：
自然資源有限 人類的增加就得佔有更多自然資源。人類增加了，其他必然減少。
17樓：看動畫使人年輕
我和你的意思是完全一樣的。對人類很失望，很失望，人類太醜陋、太**、太可怖。
讓世界重來一次吧。
為什麼要殺小動物，人為什麼要殺害小動物
有的時候小動物會卡位的，所以要殺掉。因為infi初期就練個大點，雖然有水元素的抗傷害農民些許也會很傷，所以fly趕過來的時候有可能殺掉幾個，不光fly拿到經驗，這樣infi又要花錢再造農民，不僅浪費時間還費金錢。所以在練完地精實驗室後，農民的撤退就成了問題，為了讓農民撤退的路更加暢通無阻，所以把到處...
曹操為什麼要殺師勖，曹操為什麼要殺荀彧
赤壁之戰前，曹操已經統一了大半個江山，在他看來江東也是指日可下，此時曹操獨斷專行，越來越聽不進不同聲音了。師勖的言論冒犯了曹操的威嚴，曹操藉著酒勁殺了他，存托出曹操集團已經開始離心離德了。接下來，面對龐統的連環戰船詭計，不是曹營沒有人看出不妥，而是看到曹操過分自信而不敢提醒曹操，不敢建言獻策。三國演...
為什麼呂后，要殺死韓信，呂雉為什麼要殺韓信
韓信知劉邦害怕自己的才能，常稱病不出，長期怨恨不滿。當陳豨升官至鉅鹿臨走前，韓信與陳豨約定，陳豨若起兵造反，韓信將助一臂之力。漢十年，陳豨果真反叛，韓信便與家臣密謀從內部襲擊呂后 太子等人，但遭親人告密而走漏風聲。呂后與蕭何密謀，偽報陳豨已死，引韓信前來祝賀 韓信被束縛後，被斬於長樂宮鍾室，並誅連三...