1樓：匿名使用者
對的 電影《狼牙》是好影片當然算維護正義! 我怎麼想 我就怎麼說 不在乎世俗怎麼論斷 法!!!是啊, 這行為當然為法律所不允許的!
因為我們已經步入了文明的 發展迅猛的時代 不是那個 "替天行道"的時局了 雖然, 我們都是凡人 不可能決定另一個人的生死 不能夠用自己的判斷來衡量另外一個人的過失。但是 在自己的能力範圍內 做真正合理的事情也是十分令人佩服的. 因為法 也有不可涉及處 法 也有情的一面....
法外有情啊.
2樓：匿名使用者
如果一個人殺了一個罪大惡極的壞人，算不算是維護正義呢？--當然不算，壞人自然有法律的制裁，你無權決定一個人的生死。第一次聽見這個對白，感覺很不以為然，並且有點可笑。
這個對白看起來很簡單，就是說一個壞人做了罪大惡極的壞事，自然會受到法律的懲處，社會的個人或者組織沒有權利（權力）決定這個人的生死。但事實情況讓我們在面對這對話時顯得非常不自然。《狼牙》最後時刻，女主角在走出飯館的一瞬間，兩個人之間很輕鬆的對話從熒幕中傳出來。
面對“如果一個人殺了一個罪大惡極的壞人，算不算是維護正義呢？”的提問，“當然不算”，女主角的回答是那麼的清脆和肯定，“壞人自然有法律的制裁，你無權決定一個人的生死”，很簡單，很“幼稚”，但是非常實用。我們有著兩千多年的封建文明，然而在法律方面，卻存在著不足。
封建皇權**，皇帝這個真龍天子掌握著眾生的生殺大權，雖然有比較完善的法律，甚至在當時一度是世界上法律最完善的國家，但是法一般不及於皇親國戚，貴族也有著自身的特權，更何況高高在上的皇帝有著法外開恩以及法外施刑的權力，這就使得法律在施行的過程中被人為操控，真正能夠實施法律的則成為“青天”，法律的實施不是“自然”的，不是一種應然狀態。在當前，我們的法律制度取得了長足的進步，但是還免不了受到諸多傳統落後意識的影響。我們提倡中國特色，我們也不反對法律的建設要因地制宜，不能搞移植以致“水土不服”，但是，法治建設過程中，我們提倡的法律至上、法律平等等原則在立法、司法、執法的過程中是必須、必定要堅持的，只有違反了法律受到法律的制裁才能維護正義，塑造一個人人信服的法律環境。
俗話說，無規矩不成方圓。如果把這個規矩看作是做事的原則，要求我們在做事的過程中，要堅持一定的原則，否則便沒有了秩序，從而讓事情變糟。就好比面前有一個空瓶子，我們要把大小石塊和沙土填滿瓶子，目標是最大限度的使用瓶子的容量。
假設我們把這些東西一古腦倒入，往往的結果是，還沒有達到瓶子容量的時候，已經無法再塞進哪怕一丁點。但是我們如果放進一點大石塊，間隔的地方放進小一點的，填進一些沙土，再反覆的去做，會更好的利用這個瓶子的空間，不造成資源的浪費，從而可以最大限度利用瓶子的空間。當然存在著瓶子有特殊規則的情況，有紗孔的瓶子，長相不規則的瓶子，也就是社會上存在的種種特殊問題，需要考慮用不同的石子，有針對的進行使用。
但是，基本的要求非常簡單，遵守規則，尊重規律。法律，本身是一種規律的總結，自身也有一定的規則在裡面。法學家、律師、法官的工作原則不在於製造法律，也不在於創新法律，而在於發現適合社會發展的原則性的東西，用法律的語言來闡釋、解釋，從而為大家遵守相應的社會規則提供理論上的參考，並於長期以來形成的社會道德和規則進行合理的借鑑，得到社會認可的規範。
這種規範因為具有本身的天然要求，同時又符合社會的契約在裡面，當然也就包含了對人性的天然關照，必然的應該得到社會的認可和遵守。得到公眾認可的法律，才能得到更好的遵守，這裡面有一個前提就是，公眾必須對法律有一個基本的認知，必不可少的是，法律的基本原則，關於人身保護和財產保護的知識。“壞人自然有法律的制裁，你無權決定一個人的生死”，這本身就是法律的要求，一種遊戲需要由規則進行判定，這個遊戲才能進行的更精彩、刺激、有趣，才能更加富有活力。
這猶如體育場上的足球比賽，在賽場上，最大的規則是，裁判是決定者，裁判在球場上的判決權利不可侵犯—裁判對於場上的判罰有決定權，決定比賽的上下半場，決定比賽的中止與終止，衝撞裁判者會得到亮牌的處罰，這一系列的決定使得比賽能夠在裁判的執法中能夠很好的進行，不會因為球員個人的原因而中斷，影響比賽。裁判的判罰並非沒有規則，首先，足球裁判的選拔嚴格，從而保證了裁判群體的素質和水平；另外，裁判的違法行為會在比賽之後得到應有的處罰，並且處罰非常嚴厲，可以最大限度的保證裁判的判罰符合規則。這些規則的存在，無非目的就是保證足球的真實、可觀賞以及生命力。
法律，只有具備了這樣的一種權威，才能夠得到大眾的信服和遵守，有漏洞的瓶子無論如何也填不滿水。制定的良好的法律加上強有力的執行力，逐步將人們的違法行為糾正，良好的行為變成一種習慣，形成一種良性的約束以後，人們自然會將法律視為生活中的一種必需，法律也同時具備了道德層面的約束。
3樓：匿名使用者
不算，反而是犯了殺人罪。
同事說要殺了我，如果我先殺了他，算不算正當防衛
親，不算，千萬別幹傻事，有事好好商量來，他在殺你的過程中，你不小心把他。看情況而定，你這種不算 不算，他動你了，你在殺他，這算失手。嗨嗨！誰殺誰都不好，最好是誰先退一步吧。過過嘴賤而已你別當真的 如果我跟一個人發生了爭執，接著他那一把匕首 我閃過，把他殺了，算不算正當防衛？自衛作為一種阻卻違法的理由...
如果有人要打我，我把他殺了算不算犯法
對於你的行為，屬於防衛過當。應承擔刑事責任。犯法，但是如果說你是弱者的話，再就是另一個人先給你造成傷害，你在反抗的同時失手殺了對方，應該是防衛過當，但是如果說人家打了你以後，你再去找他殺了人家，那你就是故意殺人了。算，要償命的！還要後續賠償，你父母負責賠！如果有人來打我，我拿刀捅死ta犯法嗎？這樣的...
湖人的加索爾算不算很好的中鋒
個人認為他更像奶油小生 風格偏軟 在nba大前鋒比較合適 但有歐洲中鋒的特點 中遠距離能進攻，基本功紮實，腳步靈敏，有集體意識和很好的策應能力。身材高大，技術好 但資料比起鄧肯等稍差一些 英文名 pau gasol 中文譯名 保羅 加索爾 保 加索爾 位置 大前鋒 中鋒 生日 1980 07 06 ...