1樓：匿名使用者
現在法律碩士的現狀是：1、法律碩士本身是為非法學專業的本科生考研設計的；2、法律碩士的教學方式的確沒有導師，或者說並不固定是一個導師而是一個導師組，學習的課程和大學差不多（當然，不同學校也有差別），但傾向於理論**和案例實際分析；3、無所謂芝麻豆子一把丟，在研究生期間完全可以選擇自己喜歡的一個方向進行更加深入的研究；4、法律碩士之所以熱門是因為門檻或者說考試難度低於法學碩士，同時全部是全國統考科目。
2樓：匿名使用者
法律碩士有導師，而且受到老師同樣的指導和幫助。法碩主要是學習法律專業的基本理論知識。然後通過實習鍛鍊實踐能力。
法律碩士的就業前景是比較看好的，關鍵在於自己有沒有學到真本領。要想更加詳細的瞭解法律碩士，可以看看法律碩士網上的資料。兼聽則明。
3樓：昆吾巍昂
不是所有學校都沒有導師的。有很多學校的法碩跟法學碩士一樣，會分配到自己的導師。例如深圳大學，法律碩士和法學碩士都有自己的導師（不是導師組），一個老師同時會帶法律碩士和法學碩士。
4樓：
應該不是所有的法碩都沒有導師的
大家覺得研究生是英語專業好還是法律碩士好啊？
5樓：
畢業bai
後的事我不太清楚，du但是，我可以明zhi確的告訴你。就dao
讀研的三年而言，兩個專專業的差別在於。英屬語碩士（研究型）有導師，班型小，有利於獲得導師指導，導師還會安排一些帶報酬的活幹。法碩一般沒有導師，是大班制，所有同屆的學生一起上課，能得到老師指導的機會很少，更不用說從導師那得到兼職機會了。
而且，法碩學費很貴
6樓：永平法碩就業網
這首先看你的職業興趣與愛好，但英語專業本身一般都沒有必要再讀英語碩士，英語很大程度上是一門工具而非專業。如果你想從事法律職業，你的英語本科背景倒是蠻有加分作用的。
7樓：匿名使用者
同意一樓的看法啊，還是法律好意些。畢竟英語知識工具的。大家都差不多，還是學法律好一些有個一技之長啊。
8樓：法碩聯盟論壇
英語畢業後從事工作的面比法律碩士小一些。
如果研究生考取了法律，加上本科的英語背景，還是很不錯的。
現在很多公務員是要求本科是法學的，但還是有很多崗位是不限制的。
祝您成功。
9樓：匿名使用者
這個自然需要看個人的興趣點了，豈可硬性對比。
10樓：焦義尹子
法碩一般沒有導師，抄是大班制，所有同屆的學生一起上課，但是，我可以明確的告訴你。就讀研的三年而言。英語碩士（研究型）有導師，班型小，有利於獲得導師指導，導師還會安排一些帶報酬的活幹，兩個專業的差別在於畢業後的事我不太清楚，能得到老師指導的機會很少，更不用說從導師那得到兼職機會了。而且
關於研究生更換導師的問題，碩士研究生換導師很難嗎？ 5
你一定要打消複試時換導師的念頭，這個對你極為不利。分析幾點原因 1.雖然你換導師的理由很充分，但是你還沒有被錄取就想換導師，你的導師會感覺這是對他的極大不尊重，不但他不想錄取你了，而且也會影響到別的導師招你。2.雖然你的數學成績自己認為不理想，但是招不招你是你導師的事，或許他看中了你其它成績的優異也...
廈門大學招收法學碩士研究生嗎？不是法律碩士研究生
廈門大學，當然招收法學碩士研究生。相關資訊，可上學校研究生院官網，或所屬專業之二級學院官網通知公告專欄檢視。也可詢問學校研究生院。祝你好運。廈大招的人不多，相對有點難考，我今年考上武大的法碩，加油，努力都會考上的 被調劑到廈門大學法律碩士 法學 哎，糾結到底要去讀麼？您好，法學碩士與法律碩士是兩個完...
法律碩士法學和民商法方向的研究生有什麼區別
法律碩士 包括法學和非法學 是專碩，不分研究方向。民商法方向的是法學碩士，是學碩。法學碩士和法律碩士的區別 招生物件不同 法學碩士 法學 學術型 是學術型碩士研究生法學門類下設的一個一級學科，碼為 030100。報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業 但實際考生多為法學本科...