1樓：黯
1、眼界
富人的人脈圈子和窮人不同，富人認識的人大多也是和他一樣，，那麼他就有更多的機會接觸到不同的行業，看到不同行業的利益。窮人由於每天都要工作，放下工作，可能溫飽都成了問題，他無瑕去看那些富人是怎麼樣變富的，也沒有時間去考慮這些。
2、投資成本
對於富人來說，看好了一個專案可以先試試，如果有了成效，再追加投資。如果沒有成效，這十萬塊錢就當買了個經驗。對於富人來說，機會更重要。
反觀窮人，因為家裡的經濟基礎薄弱，投資成本也讓窮人望而卻步，只能安分的生活，不敢再對它有什麼奢望。
當然，這種事情也不絕對，如果你的眼界夠好，有生意頭腦，也有許多窮人致富了。即使這些方面都不行，那麼好好學習，努力讀書，也是能跳階層的一個最簡單的方法。
2樓：圈住的情
有錢人敢於冒險，而窮人天生厭惡風險。有錢人往往喜歡揹負一屁股房貸，而窮人前怕狼後怕虎，最後什麼事情都沒做。有錢人往往不滿足於現狀，看準機會就要辭職創業，自己辦公司當老闆。
而沒錢人喜歡呆在一個企業裡，過著一輩子衣食無憂的生活。即使有些企業因經營不善而關閉，沒錢人是痛苦萬分拼命找工作，而有錢人覺得這是自己的創業機會，必竟也不可能呆在一個企業裡一輩子不挪窩的，自己出來創業，肯定要比上班好，最終越來越富有。
而被辭退後，還要拼命找工作的窮人，結果還是找了份苦工作，一直拿著這份死工資，永遠沒給自己去嘗試成功的機會。
再者，有錢人願意進行各種嘗試，容易接受新生事物，只要他覺得不錯的專案都願意投資，沒錢的人因為資金少患得患失，這樣成功概率就很低。
而像一般的窮人，最多投資一個專案，弄不好就會賠光本錢，所以窮人往往因為錢少，也不敢過於激進投資。而有錢人因為錢多，也輸得起，即使一次投資下來全都賠光，也有實力後面再投資。
其實，沒有人天生是富人，關鍵是富人理念完全與窮人完全不同。
3樓：說史可還行
富人會運用手上的財富創造更多，窮人光是維持生活就已經夠嗆了，很難積累財富。
4樓：顏筱妍丫
因為貧富的思想觀念不同，富人思想會帶給他們更多的利益，有更高的眼界，窮人很多隻能看到自己眼前的利益。
5樓：解開心結不再迷茫
富人以財富作為基礎，錢生錢來得快，窮人起點低，很難有翻身的機會。
6樓：小智柔
富人懂得用錢來生錢，而窮人卻只是一味的做體力勞動，為富人打工。
7樓：穎風飄飄
因為窮人都是賺苦力錢，富人卻會投資，用錢生錢。
8樓：行動的兔子
富人有資金，有人脈，會呼風喚雨，手到擒來，而窮人，啥都沒有。
9樓：傻子日成
都是源於思想和觀念不同，導致貧富差距也很大。
10樓：可愛的王小璞
因為富人和窮人的邏輯不一樣，富人更善於發現機遇，用錢來賺錢。
11樓：匿名使用者
因為富人的原始資本積累本身就很多，他們財富的增長速度就會更快。
12樓：緣空緣起波瀾動
窮人攢錢的主要方式靠省，特別注重眼前的利益，為了自己眼前的利益斤斤計較，每天只知道存錢、省錢、不惜浪費自己的時間和生命去省錢。而富人懂得用錢生錢，他們會調懂得調動一些可以使用的資源，不斷投資，不斷拓展自己的掙錢渠道。窮人為錢而工作，富人則讓錢為他工作。
人以類聚，物以群分 ，窮人往往待在自己舒適得圈子裡，你的圈子決定了你的思維、眼界和資源，你周圍如果一直都是和你水平差不多的人，你的能力也就會停留在那個水平，而哪些富人會不斷擴大自己的圈子，去不斷認識比自己更厲害的人，不僅提升了自己的思維和眼界，還獲得了更好的資源。
為什麼富人會越富，窮人還是窮人？
13樓：圈住的情
有錢人敢於冒險，而窮人天生厭惡風險。有錢人往往喜歡揹負一屁股房貸，而窮人前怕狼後怕虎，最後什麼事情都沒做。有錢人往往不滿足於現狀，看準機會就要辭職創業，自己辦公司當老闆。
而沒錢人喜歡呆在一個企業裡，過著一輩子衣食無憂的生活。即使有些企業因經營不善而關閉，沒錢人是痛苦萬分拼命找工作，而有錢人覺得這是自己的創業機會，必竟也不可能呆在一個企業裡一輩子不挪窩的，自己出來創業，肯定要比上班好，最終越來越富有。
而被辭退後，還要拼命找工作的窮人，結果還是找了份苦工作，一直拿著這份死工資，永遠沒給自己去嘗試成功的機會。
再者，有錢人願意進行各種嘗試，容易接受新生事物，只要他覺得不錯的專案都願意投資，沒錢的人因為資金少患得患失，這樣成功概率就很低。
而像一般的窮人，最多投資一個專案，弄不好就會賠光本錢，所以窮人往往因為錢少，也不敢過於激進投資。而有錢人因為錢多，也輸得起，即使一次投資下來全都賠光，也有實力後面再投資。
其實，沒有人天生是富人，關鍵是富人理念完全與窮人完全不同。
14樓：匿名使用者
要解釋富人越富窮人越窮的原因，首先需要說說“馬太效應”。何謂“馬太效應”？2023年，美國的學者羅伯特·莫頓提出一種概念，用以概括一種社會心理現象，即：
“任何個體、群體或地區，在某一個方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。”他把這一概念稱之為“馬太效應”。後來，經濟學家借用了這一說法，用來反映在收入分配時出現的“贏家通吃”的不公平現象。
由此可見，富人越富窮人越窮只是馬太效應在經濟領域內的一種表現。
“馬太效應”其實還存在於我們生活的各個領域。比如，在教育方面，假如你小時候由於某種原因沒有完成高等教育，那麼你將來找工作會遇到很大困難，收入可能很低，這樣，你就沒有財力投入再教育，做自我能力提升，還得繼續拿低工資，由此形成一種惡性迴圈；在產業發展方面，往往領頭的企業佔有市場的絕大份額，規模效益突出，發展迅速，而小企業不但市場佔有率低，成本高企，在激烈競爭中苦苦掙扎，或許市場的一點小的波動就會倒閉。
“馬太效應”會導致什麼後果呢？
首先，它使得我們這一代人貧富差距越來越大，社會不公越來越嚴重。經濟學界普遍認可一點，所有的資源都是稀缺的。這所謂的資源，不僅包括土地、水、能源等自然資源，也包括為人們提供服務的教育、醫療、衛生等公共服務資源。
從這方面來說，富人佔有資源的大多數，在物質上富有，享受優質的醫療服務和教育資源，在可持續發展上，比窮人佔有很大優勢。在資源有限的前提下，富人必然會擠佔窮人享受這些資源的機會，這樣，窮人一旦生病，就會承擔很大生活壓力，個人或是家庭的未來充滿不確定性和風險；窮人需要付出更多的時間和精力去獲得維持基本生存的物質條件，必然沒有時間學習更高階的職業技能，得不到收入更高的工作崗位。
其次，貧富階層形成，並發展為代際傳遞。經濟基礎決定上層建築。富人階層不但在財富上高出窮人，並且在社會各個領域都有佔比很大的話語權。
財富不但會帶來身份地位的差異和懸殊，而且在競爭中能夠獲得不可見的潛在優勢。
對下一代來說，富人的孩子自小能夠衣食無憂，生長過程中營養搭配良好，上學時能進一些“貴族學校”享受優質的教育資源，在起點上先人一步；農村留守兒童及城市低收入群體的子女，在生長髮育方面相比前者不佔優勢，在優質教育機會的獲取上，與前者更是不可同日而語，在起點上差距甚遠。步入職場，前者後盾堅實，各類資源應有盡有，個人發展佔優，機會多、收入高幾乎是必然的。相對的，窮人家的孩子有什麼呢？
可能僅有的就是自己的努力了吧。
第三，貧富差距在一個穩定安全的社會環境中繼續發展，通常會導致階層固化現象，即富裕階層與貧窮階層之間流動的空間越來越狹窄。近年來，包括“官二代”、“拼爹”、“貧二代”等一些此前不曾有的新生事物的出現，表明中國社會階層出現了深刻複雜的變化，貧富二者的對立開始影響社會生活的各個方面。這樣，階層固化也會隨著社會發展越發顯現，在中國由工業化發展向後工業化時代過渡時期，它的表現會越來越明顯，低收入階層邁入中產甚至是高收入階層的門檻會越來越高。
階層固化會導致社會的不穩定。首先它會引起不同階層的對立，引發社會動盪，“仇富心理”就是一種表現。其次它會阻礙國家的經濟發展。
與窮人相比，富人聚集財富，用來消費的比例佔收入的份額微乎其微。相反，窮人的收入大多用於衣食住行等基本生存需要的支出，收入的增加最有可能用於消費檔次的提升從而增加有效需求。根據凱恩斯經濟學原理，一個有效需求不足的經濟體，其產出不會擴大，國民收入不會提高，長期來看不利於經濟的發展。
第三，富人階層逐步演變成為既的利益的捍衛者，利用自身的優勢影響規則的制定，獲取更大的利益，造成更大的不公平。
15樓：刀鋒果粒橙
一、窮人沒有對衝空間，而富人正是靠對衝越來越富。
所謂對衝空間就是當發生災難時，我們能有多大的能力去應對損失，並挽回損失。
二、資產性消費和費用化消費。
除了對衝問題以外，窮人和富人的花費也有一定區別。先說說基本衣食住行吧，假如窮人的基本吃用消費一年是10，富人是100好了。但是窮人沒有資本積累，一年的收入是12，最多能留存2，但是這個2要應對突如其來的風險，比如疾病，災難，失業。
其實也是**的基本生活消費。這類消費，花完了就花完了，沒有產出，在會計上我們劃分為費用化消費。所有此類沒有附加值的消費都算作費用化消費。
三、難以打破的階級壁壘和利益鏈。
圈子是不可避免的存在，作為一般城市生活的人，從讀書開始結交的同學朋友，大家的基礎背景都差不多。當然，富人就讀更好的學校，接觸的群體自然會更上一個檔次。因此當彼此互利互惠的時候，看不見的壁壘逐漸擋住了上升空間。
利益鏈一旦形成閉環，那要多大的力量才能開啟，我們不得而知。顯然想要進入更高一層次的圈子，要麼你奮鬥到實力相當，要麼對他們有所幫助。以前還有聽到一些女孩子試圖通過美色和上一階層的人結婚來達到改變出身的目的，當然在最下層和中層之間仍然還有希望，但是中層的人想要和金字塔頂端的人通婚其實很難。
第一、頂端的人選擇面太廣。第
二、頂端階層的女子顯然條件比下層好太多，而且就容貌而言自從有了整形，恐龍就能直接進化成仙女只要錢到位。
16樓：贛南臍橙
幾乎每個人都很努力，但最終的結果卻是：只有20%的人成了富人，他們掌握了80%的財富，而剩下的80%的人都是窮人，他們僅掌握20%的財富!這就是著名的“二八定律”。
每個人都想擁有財富，成為富有的人，首先我們研究一下富人和窮人的特點和區別：
窮人和富人沒有構造之別，“王侯將相，寧有種乎！”，誰都可成為富人，富人也可能成為窮人。
富人大多是企業主、老闆，而窮人大多是打工族；不管他是藍領. 銀領還是金領，職位是老闆給他的，而老闆的職位往往是老闆自己給自己的；老闆永遠比員工賺錢多。
富人不見得比窮人更努力,富人不見得比窮人更聰明，富人不見得比窮人學歷更高。
富人支配金錢,支配別人，窮人被金錢和別人支配。
富人往往在創造屬於自己的事業，窮人往往一輩子為別人打工,為他人做嫁衣。
富人往往擁有系統（公司、體系、團隊等），富人在休息和娛樂時，他的系統還在運轉，很多人還在為他工作 ；而窮人往往是單打獨鬥,只有自己一個人在為自己工作。
富人老想著找更優秀的人為自己打工，窮人老想著，如何使業務更精通，得到更優裕的職位。
富人往往能改變自己和家族和其他人的命運，窮人往往只能為自己的命運終生忙碌。
**優秀品牌，往往能使窮人成為富人。
做生意的商人往往是富人，朝九晚五的上班族往往是窮人。
富人較有好奇心，較能把握機會，窮人往往見怪不怪，坐失良機。
富人較愛思考和總結，窮人往往只顧埋頭走路。
富人往往有堅持力，窮人往往不能堅持到底。
富人較有冒險精神，窮人往往安於現狀。
富人往往簡單的事情重複做不斷積累資源，而窮人的資源往往不斷地歸零。
富人往往充滿夢想，而窮人往往被生活磨滅夢想。
窮人往往為富人打工。
人分四種，沒時間沒錢、有時間沒錢、有錢沒時間、有錢有時間。窮人往往是前兩種人，富人往往是第三種人，而擁有系統的人往往是第四種人，第四種人才算真正成功和擁有財富的人。
財富的定義是：假設一個人從此刻停止工作,其金錢可以維持其目前生活方式方式的月數，由此可見，即使您的職位收入豐厚，您得財富也不多，因為如果您停止工作，就不再有收入。
機會具有隱蔽性，往往大部分人往往不認同，能夠認同並把握住的只有少數人，把握住了就成了富人，把握不住仍然是窮人。
從上面的情況看窮富不在於是否更聰明、是否更努力、是否更能幹，而是在於思維、慧眼識珠、在於選擇、在於系統、在於堅持，在於能否有效地積累人生資源。我們要遠離貧窮，成為富人，就必須改變自己的窮人的思維方式，做出正確選擇，建立自己的系統（事業），做生意、做老闆、**世界優秀品牌，快速積累人生資源，成就自己的輝煌和夢想。
如果您有夢想，如果您一直在尋找創業機會，請伸出您的手，讓我們一起合作，共同奮鬥，達成夢想，共享輝煌！
為什麼窮人越來越窮，窮人為什麼越來越窮？
窮人之所以窮，就是因為不敢嘗試，他常說的一句話就是，萬一失敗了咋整，你有沒有發現這個邏輯很可怕，他本來就很窮，他說我萬一失敗了咋整，一個人是害怕失敗而不敢成功，這個邏輯很可怕 窮人為什麼會越來越窮？不是不想改變，而是現實太殘酷 窮人之所以窮是因為沒有成為富人的野心 在同樣的社會環境中，窮人為什窮？貧...
為什麼富人會裝窮，窮人要裝富，為什麼窮人裝富會被譴責，而富人裝窮會得到讚美？難道不覺得有錢裝窮的人很摳門嗎？整個就一個守財奴啊。
裝窮的怕露富裝富得怕別人瞧不起自己窮全是心理作怪 窮人裝富是為了獲得他人對自己的肯定,得到信心 自尊富人裝窮是為了讓別人別管他要錢 為什麼窮人裝富會被譴責，而富人裝窮會得到讚美？難道不覺得有錢裝窮的人很摳門嗎？整個就一個守財奴啊。電視劇看多了。我就沒見過王思聰這些鳥毛裝窮，人家炫富炫的很高調好嗎 至...
在農村，為什麼窮人越窮，富人就越富
一個可憐的人，只有5元錢，他拿了一碗麵條，錢就沒了 一個有錢人，他有5萬元，拿5元錢吃一碗麵條，剩下的在銀行，過幾天就會回來。我們常常在想，為什麼窮人越來越窮，富人越來越富？因為窮人的 錢 和富人的 錢 不一樣。窮人的 錢 在很大程度上只能算是 購物券 因為窮人的收入與消費基本持平，衣食住行的基本支...