摔跤厲害是不是說明打架就厲害,摔跤厲害是不是說明打架就厲害?

2021-07-25 22:18:14 字數 1026 閱讀 5310

1樓:

不是,會打架的,不一定會摔較,相比普通同學是厲害些,但是打架靠的是膽識,是不怕死,這樣你做什麼都不怕

2樓:損壞的按鍵

錯!摔跤是需要近身的! 但是如果練過什麼跆拳道,散打一系列比較厲害的…… 完全可以在其近身前幹趴下!

打架是打架,摔跤是摔跤,如果打起來,摔跤頂多對付兩個人…… 其他的厲害點在三四個左右!

3樓:騎驢闖東山

再厲害也怕玩命的!出去記住這一句就好。不過現在注重河蟹,事情沒到自己頭上不必較真。反之,往死抽丫。

4樓:匿名使用者

同學,別想打打殺殺的,學生要有學生的樣子,練練書,泡泡妞就好了,打架這事還是少玩為妙,說會你的問題:摔跤厲害不代表會打架,摔於打是不同的

5樓:仙人球

只說明力氣大而已,相比普通同學是厲害些。但是如果別人有搏鬥技巧,還是不夠看的。

不過,孩子家家的,好好學習為上!!打架真的只是一時血氣上湧而已,正確看待就好。

6樓:修什麼壞什麼

屁,別聽樓上什麼跆拳道,散打,能練到這個,摔跤的就不能練柔道啊,一個關節技直接讓你進祖墳。

摔跤厲害,說明人的平衡能力和爆發力強,如果雙方都沒什麼打架經驗,那100%是摔跤厲害的人贏。

最後,你要知道,人和人之間如果是生死搏鬥,100%是摔跤扭打,絕對不會用什麼狗屁跆拳道。

7樓:

相當牛!!!!!!!

街頭打架拳擊(+摔跤)和散打哪個實用性更強

8樓:傲骨無痕

街頭情況複雜不是擂臺上,也談不上實用性誰強,拳擊加上摔跤基本和散打的踢打摔相差無幾。

經過一年練習,保證每週三次訓練,每次訓練兩小時以上,其中一小時為實戰對抗(模擬實戰非簡單的兩兩練習),可以在空曠地帶雙方徒手情況下對付同等身體素質條件未曾練習過格鬥術的三個人。

ps:鬥毆是違法行為,謹言慎行。

擬人是不是說明方法

比喻在說明方法中叫打比方 擬人是修辭手法 說明方法,如下定義 舉例子 分類別 列數字 打比方 作比較 列圖表 作詮釋 摹狀貌等等。提問者 你沒有理解我的意思。說明方法有很多,擬人在說明文中有運用也是正常的,但是從來沒有說那也有說明方法可尋,從來就是說 此處用了擬人的修辭手法 當然,知識是人創造的,如...

problem這首歌是不是說明arianagrande很有唱功

一名歌手的唱功可不是一首兩首歌,或者只聽現場就能體現完整的。好比你聽慣了某些歌手的唱 大家覺得牛姐和ariana誰的唱功好 這兩個我都很喜歡 但唱功的話還是牛姐好 ariana 被稱為小牛,我個人更喜歡a妹 problem這首歌是不是說明ariana grande很有唱功 嗯 個人感覺ari確實唱功...

是不是東北人都喜歡打架,東北人打架都很厲害嗎??

聽說過南方人一吵架就能吵一天,我們東北這裡確實是喜歡用拳頭解決問題。但不可能是無原無故就打架的,絕對不是別人說的什麼 野蠻 只是處理事情的思考角度和方法不同而已。東北人不會無理招惹是非。打架一定是你遷怒了他。主要是因為過去老一輩的人文化比較低崇尚弱肉強食,潛移默化的影響了下一代人的性格,逐漸形成東北...