1樓：匿名使用者
第一，沒必要糾結這種排名的東西，就好像專業第一和第二，第一難道就憑那一次考試就說明比第二好嗎？第一第二都是強者
第二，那什麼評估的其實不用在意的，教育部自己都說的很清楚，評估採用客觀評價與主觀評價相結合的方式。這個主觀就很有意思了，呵呵。先不說設計，畢竟清美本來就很強，看藝術學，清美居然僅次於央美和國美，這不讓人笑掉大牙，不少綜合類大學還比其他美院排名靠前。
藝術理論更有意思，北大都沒有專業的藝術類學院沒有相關實際專業配套，空研究理論還能拿個第一。
顯然其中某些大學的主觀方面很佔優勢啊。
第三，評估的專業是對具有研究生培養和學位授予資格的一級學科進行的整體水平評估。這並不代表其本科階段的水平。
第四，研究生分學術型和專業型兩種，相信你作為藝術生未來選擇專業型的可能性更大，你會去靠學術型水平高博得高分的院校去學嗎？
第五，藝術生最看重的就是能力，那對比院校就來看院校能力吧。清美是中國唯一連續三次入圍商業週刊“世界60佳設計學院”的院校。不過，最近的一次評選中卻沒有他，反而被央美取代。
不久前的中國汽車大賽上央美也是積分榜第一名。
2樓：i韓小彤
簡單地說其實只分兩個方面 第一是央美的豪放派 清華的嚴謹
3樓：第三方
央美呢 聖地 清華就是以前的**工藝學院
4樓：renol小諾
當然是央美，美術生央美當然是最好的，文化生就選清華，央美的藝術專業強，對於美術生的專業有更好的發展。
5樓：跟爺說中文
能考上都很好，清華設計更好一些
6樓：
央美造型清華設計，這都不知道。。
就服裝設計來說清美、央美和北服哪個更好
7樓：
三個學校各有所長
但就目前來說可能是北服做的更好些
北服是以服裝見長的學校，他們把最大的精力都花在這個繫上，而且培養體系很完整，很多老師都是目前國內數一數二的大師級人物。北服學服裝的也多，大家都很努力，競爭也大，淘汰率也相對其它兩所學校要大些。
央美的做的很人文，很有想法，但更偏藝術，實穿性沒那麼強。央美整個學校藝術氛圍很強。
清華的總的來說看他們的畢業秀就覺得學生很有才，但設計不完整，可能是因為沒什麼壓力，競爭不夠大的原因吧。而且清華藝術氛圍個人覺得一般般。
三個學校總的來說各有各的優勢，如果你以後想當一個面向市場的服裝設計師建議你選擇北服，如果你怕大學壓力大太辛苦就去清華，如果你喜歡藝術一些的東西就選擇央美吧。
8樓：灼灼
當然是北服。這個使全國第一的、趕超清美服裝專業
國企和央企哪個更好？都有哪些區別？
相信有很多人在找工作的時候對於企業有自己的選擇，有些人比較傾向於選擇國企，有一些人傾向於央企，對於國企和央企大部分人只有一個大概的瞭解，對於具體的一些區別還是不太清楚的。其實國企它主要指的是地方性的 然後可以代表國家的國有企業，而央企它主要是 協會管理的是國有的控股企業。如果對它們的具體區別進行分析...
上財MBA和央財MBA哪個更好一些
兩所學校都是國內強211學校。通過以上對比，我覺得上財可能更好一些，央財的話，報考提交材料都要排隊，陣勢做的很大。不過如果你是考非全，個人感覺還是 離你近，你去 這樣的話會更好一些。畢竟在上海上班，每週要趕去北京上課住宿，也挺辛苦。如果你是上全日制的，上海財經大學全日制mba還好，對英語沒有太大的要...
美劇日劇和韓劇哪個更好看，下，美劇日劇和韓劇哪個更好看，推薦下
日劇接近現實，而且集數較短，每集的關聯不大，我認為很好，而且收拾好的話有的還會拍電影版，我很喜歡，還聚又拖拉有無趣，美劇季太多，好累 日劇美劇絕對比韓劇高一個檔次 美劇可以看剛完結的 lost 還有 csi 實習醫生格蕾 喜劇有經典的 老友記 生活大 日劇經典之作也有很多，比如 last frien...