1樓：
單純紅光透射藍玻璃一定不會變成綠色。
可見光按波長從大到小的顏色排列順序為：紅橙黃綠藍靛紫。可以這樣說光顏色不同的本質是波長不同。
有色玻璃之所以呈現色彩主要是對不同波長（顏色）的光的透過率不同，藍玻璃是對藍色光線對應的短波長的透過率相對很高，一般情況下對長波長的紅光的透過率就比較低了。
因此紅光透過藍玻璃不會呈現綠色，理想情況是不會透過，也就是黑色。
一樓的兩塑料袋呈紫色是不太可能出現的現象，除非紅色塑料袋的濾光特性很特殊
二樓，這種現象和干涉無關
2樓：匿名使用者
藍色玻璃只允許藍色光透過，其他的光都被吸收，那麼當用紅色光照射時，也會被吸收，怎麼來解釋它所呈現的顏色?要是黑色的話就說明沒有光線進入到眼睛，但是紅色光照射後會發生反射，這樣的話紅色光就進入到了我們的眼睛，那麼為什麼是黑色的？
3樓：紅眼睛鬼劍士
不會啊！它頂多變為紫色。紅+藍=紫。（我把紅色塑料袋和藍色塑料袋疊放在一起，透過它的陽光就成了紫色）
4樓：匿名使用者
不管變成什麼顏色，都是由於光的干涉引起的！
為什麼紅光照到藍色物體上呈黑色？黃色物體呢？
5樓：王佩鑾
紅光照到藍色物體上，是黑色的。因為藍色物體能夠吸收除了藍色以外的顏色，紅光被吸收了，所以是黑色。如果是白光照射到藍色物體上，它只反射藍光，吸收了其它所有的光。
我們看到的是反射的顏色。
紅光照射到黃色物體上，黃光也全部被吸收，也是黑色的。
如此推理紅光照射到除了紅色物體外的其它顏色物體上，都是黑色。
再說三元色：紅色顏料+黃色=橙色，黃色+蘭色=綠色，紅色+藍色=紫色。
三元色原理和物體反射的顏色道理不同。這裡是“相加”。前者是“相減”。
6樓：天地之子
黃色物體顯黑色與紅色都有可能，黃色物體顯黑色是因為它只反射單一黃色光，不反射綠色與紅色光（2者可以混成黃色光），黃色物體顯紅色是因為它能反射紅綠色光，自然光中含有紅綠色光。
當白光通過紅色（或藍色或綠色）的玻璃或玻璃紙時，我們發現：紅色玻璃（或玻璃紙）只能透過______光，藍
7樓：手機使用者
紅色玻璃（或玻璃紙）只能透過紅光，藍色玻璃（或玻璃紙）只能透過藍光，綠色玻璃（或玻璃紙）只能透過綠光．上述實驗表明，白光照射到有色透明物體上時，被有色透明物體透過的是與物體相同顏色的光，其它顏色的光都吸收了．把紅、綠、藍三種色光叫做光的三原色．
故答案為：紅；藍；綠；與物體相同；紅、綠、藍．
當藍色光照射在歌手漂亮的紅裙子上觀眾看見的是綠色對嗎
當藍色的光照射在各種漂亮的紅裙子上，觀眾看到是綠色，你如果以一個光或者是顏色綜合的一個反應的話去實驗一下 其實當燈光照射在一些衣服上的時候，它會發出一些顏色的改變，這是一個正常的光學現象。估計看見的是紫色不是綠色，因為藍色加紅色會發紫。當然在光照是在歌手漂亮的紅裙子上，觀眾看到的是綠色，對嗎？我覺得...
形容陽光照射在我身上舒服句子有哪些
1 閒來無事時 喜歡在這樣的日子，一個人搬著板凳 在陽臺上晒晒太陽，戴上耳機 靜靜地聽著 陽光照在身上 暖暖的 好舒服 閉著眼睛 享受著暖暖陽光帶來的懈意生活 2 不妨泡一杯茶，攤開一份報紙或一本雜誌。無需其它陪襯，不要任何言語。一抹陽光，一張木椅。足矣。捱過那個被北風攪得躁動不安的冬日，頭頂一方吹...
陽光穿過樹梢,照射在溼潤草皮上改寫為比喻句
陽光穿過樹梢,照射在溼潤草皮上改寫為比喻句原句 陽光穿過樹梢,照射在溼潤草皮上。改寫為比喻句 陽光像利箭一樣穿過樹梢,照射在溼潤草皮上。把陽光比作利箭 陽光穿過樹梢,照射在。溼潤的草皮上改寫為比喻句?陽光穿過樹梢,照射在溼潤的草皮上。改寫為比喻句?原句 陽光穿過樹梢,照射在溼潤的草皮上。改寫為比喻句...