網路購物是否觸犯什麼法律,關於網路購物的法律條款

2021-07-29 10:00:06 字數 5048 閱讀 3956

1樓:

我們國家對網路購物的政策是:鼓勵、支援網路商品交易及有關服務行為的發展的,實施更加積極的政策,促進網路經濟發展。提高網路商品經營者和網路服務經營者的整體素質和市場競爭力,發揮網路經濟在促進國民經濟和社會發展中的作用。

網路商品經營者和網路服務經營者向消費者提供商品或者服務,只要嚴格遵守《消費者權益保**》和《產品質量法》等法律、法規、規章的規定,不損害消費者合法權益,就可以了。

2樓:活人

電子商務這種銷售模式已經廣為流傳,也是適應當前中國經濟發展狀況的。網購,目前的消費主題正由青少年群體擴充套件到中老年群體,但這並不意味著網購就會使實體經濟遭受重創,實體經濟有它的出路,只要法律在網路這一塊加強監管,網路平臺會有很好的發展前景的。

3樓:夢星無痕淡淡藍

網購現在都成了大勢所赴,雖然帶來了很多壞處但好處也有很多,不能片面去看了。取消和禁止是不可能的,只能在現有的法律下去完善,這也是沒辦法的。。。

請問我國有關於網路購物方面的法律嗎?

4樓:

目前沒有專門的法律予以規範,可比照實物交易的法律規定,建議可以向該**投訴解決

5樓:村上繁華

這方面,**有應該有自己的規定,投訴基本可以解決。至於法律層面,有合同法,民法通則。直接針對的網上交易的是法規、規章或者規範性檔案以及行業標準。

《商務部關於規範網路購物**行為的通知》《商務部、工業和資訊化部、公安部等關於進一步推進網路購物領域打擊侵犯智慧財產權和製售假冒偽劣商品行動的通知》《商務部關於促進網路購物健康發展的指導意見》《商務部關於網上交易的指導意見(暫行)》、《網路交易服務規範》

6樓:匿名使用者

合同法是最主要的法律。

關於網路購物的法律條款 100

7樓:匿名使用者

這個的話,其實我認為就是,你這種情況先不要急於找法律解決。因為在**網這個特殊平臺上,他是有自己的爭議解決方法的。

我給的建議是:

首先,你到**那邊確認收貨了嗎?如果還沒有確認收貨,先不要確認。直接點退款。他就會怕了。

如果已經確認收貨,看一下該賣家賣的手機那個頁面上是否有關於手機退換貨的條款。如果有,應該是按照上面的條款退換貨的。因為,網上購物屬於束**易,你一經拍下手機並付款,就表示同意其條款。

當然,就算是上面有退換貨條款的話,你可是可以先對賣家進行投訴,投訴其商品不符合頁面描述。並威脅給他差評+投訴到底。這對一些信譽等級較高的賣家是很有效的方法。

隨便問一句:你買的手機的那個賣家有沒有加入消保計劃呢?如果有,是可以向**進行索賠的。你可以把你買的那個頁面發給我看一下。

另外就是,像這種情況,如果最後沒辦法解決問題,你可以退一步。至少讓他承擔一半的運費。因為像這種情況呢,因為網上購物是要承擔一定的風險的。

8樓:匿名使用者

1.由商家支付.

2.合同法規定:由於出賣方的過錯導致履行合同增加的費用,由出賣方支付.

9樓:

《消費者權益保**》第四十五條 對國家規定或者經營者與消費者約定包修、包換、包退的商品,經營者應當負責修理、更換或者退貨。在保修期內兩次修理仍不能正常使用的,經營者應當負責更換或者退貨。對包修、包換、包退的大件商品,消費者要求經營者修理、更換、退貨的,經營者應當承擔運輸等合理費用。

你現在已經喝經營者約定了退換情況,應由對方承擔運輸費用。該對方為**賣家而非**。

你女朋友在收貨單上簽字的行為屬於無權**行為,屬效力待定的行為,你可以行使追認權,現在你認為貨物不對,即放棄追認,該簽收行為無效。

另附第二十二條 經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、效能、用途和有效斯限;但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的。應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。

呵呵,友情提醒一句:對方既然都已經答應換給你了,我勸你還是承擔了運輸費的好,畢竟法律和現實是不一樣的,除非你真的願意長途跋涉費盡心思去打這場官司。

10樓:於柱律師

應該由有過錯方承擔,法律規定的關於退貨換貨的損失應該由商家承擔

請舉例我國關於網路購物方面的法律法規及解釋說明

11樓:小吉娃

目前我國沒有關於網路購物方面已經出臺的相關法律,但網上購物其實也是一種合同關係,你可以比照合同法。

12樓:宛如昨日

安全權,毋庸置疑是消

費者的首要權利,消法對此做出了明確規定:消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全的要求。

消法規定:「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況,要求經營者提供商品的**、產地、生產者、用途、效能、規格、等級、主要成分、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務,或者服務的內容、規格、費用等有關情況。

」《消費者權益保**》規定:「消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、**合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行為。」

消法規定:「經營者提供商品或者服務,按照國家規定或者與消費者的約定,承擔包修、包換、包退或者其他責任的,應當按照國家規定或者約定履行,不得故意拖延或者無理拒絕。」 這是《消法》對消費者退換貨作的具體規定,不是消費者享有的九大權利之一,而屬於經營者的義務。

在傳統購物的實踐中能夠得到較好的操作。

依據《消費者權益保**》,消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。該規定同樣適用於網上交易。此外,針對網路經營者不如實履行資訊披露義務甚至作出虛假宣傳,欺詐誘騙消費者的情況,消費者有權要求經營者承擔賠償責任。

現行的消法規定,經營者有欺詐的,懲罰性賠償是一倍,新修改的消保法提高到三倍。

13樓:美狄亞赫拉

關於網購的法律法規,現在好像還沒有吧!!

最多也就參照民法

14樓:網購大學士

法規現在還不是很健全,可以查一查網上開店相關的問題

關於網上購物法律問題

15樓:狂風中的菜鳥

呵呵 他話都說清楚了....發票呢???拿發票去找商家維修點 如果商家維修點說這是假貨 恭喜你 去告他

16樓:心果心

網路購物

復糾紛難以解決的關鍵在於,制

消費者只bai享有有限的知du情權。出現糾紛後責任zhi主體不明確。消費者dao在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、**合理、計量正確等公平交易條件.

《消費者權益保**》第八條對消費者知情權上是這樣解析的:「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況,要求經營者提供商品的**、產地、生產者、用途、效能、規格、費用等有關情況。

」這些方面網路經營商多數不能夠全部說明。消費者對銷售商和產品的瞭解是片面的、區域性的,因此,容易出現糾紛。

消費者和經營者發生消費者權益爭議的,可以通過下列途徑解決:

(一)與經營者協商和解;

(二)請求消費者協會調解;

(三)向有關行政部門申訴;

(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;

(五)向人民法院提起訴訟。

商家所提示的內容,完全不公平.〔超出24小時確認一律無售後!!!〕

17樓:匿名使用者

我也在**買了很多部手機,只要你不要收到貨就馬上付款給買家的話,賣家肯定會

版幫你解決的。還有一個權評價的問題!那個賣家所說的超過24小時確認收貨才質保的問題,我根本就不用理會他的。**會解決的,你投訴他好了,貨發過去,把發貨單號保留就可以了

18樓:農沙万俟秋巧

去易趣投訴看看,如果不行的話,看看是不是行貨,能不能找廠家。水貨的話到版

法院起訴吧,權如果按照合同履行地管轄的話可以在你當地法院起訴,但是被告不在當地,想找他可能要有詳細的****和地址。

我經常在**買東西,不知道易趣怎麼樣,**有實名認證比較好查商家的資訊。

關於一個購物**的法律法規問題?

19樓:百度律師

國家工商總局釋出了《網路交易管理辦法》(60號令),自2023年3月15日起實施。《辦法》加強了對消費者的保護力度,加大了電子商務企業的責任和義務。主要內容如下:

第一,《辦法》明確適用範圍為對網際網路(含移動網際網路)上的商品交易及有關服務進行規範,不包括電視購物、**購物等。

第二,《辦法》明確了電子商務市場準入規則,即從事電子商務的主體只有實名制自然人或者依法辦理工商登記的企業,不得無照經營;對於從事平臺類電子商務的,只能是依法登記的企業法人。

第三,強化了電子商務企業的法律責任,例如,規定開展自營業務的第三方交易平臺必須以顯著方式對平臺自營部分和其他經營者經營部分予以區分和標註。

第四,加強了消費者權益保護力度,例如,新設第十六條即「網購七天無理由退貨」制度。

對網上購物我國出臺了哪些法律保護消費者權益

20樓:

網上購物多采用格式化條款,由於當事人經濟地位的不平衡性,其中往往有些不公平的條款,對於這些條款,消費者只能被動的接受或者拒絕,消費者被剝奪了自由表達意志的權利。

由於網上購物的當事人沒有進行面對面的談判,合同的內容很難準確確定,對於解決爭議的方法等內容在格式化條款中往往不作規定,所以法律應對網上購物中格式條款的解釋等作出必要規定。我國合同法規定,提供格式條款的一方應遵循公平原則確定當事人的權利義務,提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。當格式條款的理解發生爭議時,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。

消費者權益保**也規定,經營者不得以格式合同等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。

21樓:匿名使用者

中國網際網路法制很不健全,最好的還是自己注意,別上當受騙,否則就是自己吃虧

網路上的法律問題,關於網路轉載的法律問題

出個點子吧,比如說網上購物被騙 言論自由的界限。關於網路 的法律問題 如果是以贏利為目的就要得到著作權人的同意並且支付報酬,不以贏利為目的的可以不需著作權人同意但要註明出處.手機實體店搞藍客活動一到十年內用3999就免費領取手機或者電腦 簽約了那個 沒拿東西就說罰違約金怎麼辦?法律問題 您好!我國 ...

請列出網路購物的風險,網上購物有什麼風險

網購已經成為消費手段之一。然而,由於缺乏法律約束,監管上存在漏洞,頻繁出現的假冒偽劣 坑蒙拐騙等誠信問題愈演愈烈。遲遲難以解決的無售後 無誠信 無規範的 三無 問題,已讓人們開始為網購的未來擔憂 1 不交稅成普遍現象 2007年7月12日,全國首例個人利用 網交易逃稅案一審判決。被告人張某借公司名義...

在網路上造謠國家公職人員觸犯什麼法律

首先從民事方面,涉及侵犯名譽權的問題,觸犯 民法通則 侵權責任法 其次從行政方面,屬於觸犯 治安管理處罰法 的行為,可以給予行政處罰。如果情節十分嚴重的話,可能涉及刑事犯罪,觸犯 刑法 關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋 網路造謠的法律規定有哪些 在網路上造謠 傳謠,散佈虛...