1樓：
我是認同這句話的。其實，這個詞的意思就是第一感覺好，第一印象是非常好的。但這不一定與色有關係。
你要承認，很多人都是外貌協會的會員。於是，對顏值的要求自然很高很高。在愛情的範疇裡，我們通常認為愛情有兩種開始的模式，一種是“一見鍾情”式的愛情，一種是“日久生情”式的愛情。
其中，前者這種模式的愛情是我們自己本身最是嚮往的一種愛情，也是最浪漫的愛情模式。事實上，我認為，所謂的“一見鍾情”只不過是見色起意，而並非最好的愛情模式，也並不是最為浪漫經典的愛情模式典範。或許有人會提出質疑，會認為我在吹毛求疵，會說一見鍾情是最直觀的第一感覺，而第一感覺是最準的，是自己內心的真實的想法和感受。
每個人都有一顆喜歡美麗之心。沒有人不喜歡漂亮的外。但這並不意味著我們有資格追求所有美好的事物。
如果每個人見到喜歡的異性，不考慮自己的責任和義務，只管去追求，那世界不就亂了嗎？還要婚姻幹嘛呢？在一見鍾情的例子裡，幻想破滅是很常見的。
因為一見鍾情的本質，常常是戴著有色眼鏡去解讀別人。
在幻滅之後，普通人通常會感到迷失，但他們可以慢慢接受現實。然後事情就到此為止了。但是，如果一見鍾情的當事人心理有問題，生活極度空虛，需要依靠幻想支撐的話，那在幻想破滅之後，當事人依然會找很多理由，把幻想持續下去， 甚至會把幻想發展成精神病性的妄想，認為對方也瘋狂地愛著自己。
不過，在這裡還是要澄清一點，雖然一見鍾情大部分由幻想組成，但它不見得是壞事，而是親密關係中一個正常的現象。
2樓：易心
一見鍾情99%可以和見色起意劃等號，最簡單的...如果是在社會中，第一次見面你根本不瞭解別人結婚沒有？有沒有男朋友？這樣的一見鍾情不就是見色起意嗎？
3樓：沈大大學姐
我覺得挺正確的，一見鍾情就是因為對方好看才看上的。
4樓：春曉壘
就是一眼看上去覺得這個女的很好看，對她有想法就叫一見鍾情，也是所謂的見色起意
5樓：軍哥一品堂
很多一見鍾情都是假的，都是看外表，想發生關係，不過真正的一見鍾情也有，但是我絕不相信沒有任何的交流光是看幾眼就能一見鍾情
6樓：小皚學姐
我覺得挺對的，一見鍾情大多數看中的顏值還有眼緣。
7樓：show_待丶失憶
一見鍾情其實就是見色起義，一見鍾情不過是修飾詞，如果不是因為好看，會有一見鍾情嗎
8樓：五重
一見鍾情，一般是看對方相貌和氣質。差不多等於見色起意。不過一個是褒義詞，一個是貶義詞
9樓：
所謂的一見鍾情只是看中的是外表，而並沒有瞭解本質的內涵。
10樓：18個褶的裙襬
我覺得這句話說的是對的，一見鍾情最主要的看上的還是對方的外貌。
11樓：
我認為這句話說得是對的。一見鍾情就是看到對方的臉，才有的想法。
12樓：來自石門澗純樸的典韋
剛剛好v吃飯vvv幹活
一見鍾情和一見如故有什麼區別，一見鍾情和見色起意有什麼區別
一見如故跟一見鍾情差不多，是我們在現實當中，邂逅自己心中想象和期待的一種人。所不同的是，一見如故來自彼此內在的共鳴，而一見鍾情來自彼此外在的感覺。一見如故首先得到的是友情 一見鍾情首先得到的是愛情。一見如故是內心交流的結果，一見鍾情是用眼睛找到的感覺。未婚男女之間的一見如故，可以在相互瞭解中，演變成...
你有經歷過一見鍾情的愛情嗎，你相信一見鍾情嗎？
我還沒有經歷過一見鍾情的愛情，這種愛情實在是太少了。我有經歷過一見鍾情的愛情，但是這樣的愛情少之又少。沒有經歷過，因為往往是我對別人一見鍾情，而別人沒什麼感覺。我沒見過，但是肯定是有的，但是非常少幾乎可以忽略不計。沒有，哪怕是自己喜歡的型別也不會輕易心動，因為我看一個男人一開始是欣賞，不過自己倒是別...
你相信一見鍾情嗎？為什么，你相信一見鍾情嗎？為什麼？
我覺得一見鍾情的定義有很多種，也許每個人對它的定義是不同的，所以看法也是不同的。下面來談談我的看法。我相信一見鍾情，但我想說我相信的一見鍾情並非一定是長情，甚至有時候都不曾在一起。我覺得這種機率算是最大的。兩個人同時對上眼的我覺得是少之又少，但當然也是有的。也有經過一方不懈追求然後在一起，最後又分開...