1樓：匿名使用者
有錢就考法碩啦。。。沒錢成績好就讀研。。。只要你可以什麼都可以
2樓：匿名使用者
重點過司法考試，本科就能考，甚至不需要是法本，當然有地方是放寬到法專，但是出路很窄，不推薦。
至於碩士方面，本身對律師本身沒有太大影響，但也是看你自己需求，法律碩士是比較好讀易過的，如果僅僅想要一個頭銜或者不想花時間讀函授的話就讀這個；如果想繼續在法學理論進一步深造就讀法學碩士——法律碩士通常是非法學專業的人報考的，法學碩士只有法學專業學生才能報考。
3樓：匿名使用者
1、這個不能絕對看，如果你本科學的專業與你以後從事律師有很大關聯的話，本人覺得法律碩士都不錯，如本科是財經金融會計等專業的，做律師在金融、**等領域就很好啊，如本科是建築工程的，在建築工程領域很不錯啊，有很多搞工程的，通過司法考試做律師，做的很不錯啊，畢竟工程糾紛案件標的額較大啊。
2、如果你的本科是什麼工商管理之類的，那就沒有必要了，直接考法學羅。
4樓：匿名使用者
考律師法本就可以了，有的地區放寬到法傳。
5樓：依夕軒丶
應該靠法律！ 比較靠譜
如果以後想從事律師職業，是讀法律碩士好還是法學碩士好~ 20
6樓：
就目前就業形勢來看，法律碩士更好一些，但法律碩士是針對非法學專業的學生的。要做律師的話本科學歷就夠了，通過國家司法考試
希望對您有所幫助
7樓：匿名使用者
法律碩士約等於用三年的時間把法學本科四年的課程學一遍,跑馬觀花.當然,律師是否做得成功和專業沒有關係,靠性格,特別是處理人際關係的能力。法律碩士招生多，好考些，社會不是很認同。
僅供參考。
8樓：罪惡殿堂
法律碩士傾向於實務，法學碩士傾向於研究學術。
我是一個三本的法學專業學生，想考研，我應該考法學碩士還是法律碩士比較好呢？ 50
9樓：儒雅的為什麼
就難易程度而言，還是法律碩士比較好考些，它只允許非法學類考生報考，大家是站在一條起跑線上的，不過它和mba一樣屬於專業學科碩士，所以公費很少，經濟上要有一定的承受力。假如你經濟條件較好，又想通過率高，還是建議報考法律碩士。畢竟法學碩士的考生，本科都是學的法律，對於跨專業的考生競爭壓力很大。
當然從專業角度來說，法律碩士要略遜色於法學碩士。為了一張文憑，個人認為還是報法律碩士，想進象牙塔的，另當別論。
10樓：小潯丶
大學將出，每個人得先想清自己以後要的是什麼，在選擇！先不管是法學還是律學哪一個重，都得有心，律學簡單工作，成就自己。有一定的上線空間。價值按各自不同的所長去選擇最好！
而想改變法來證明理念的走法學！就算走錯了路三年後還能從來也不會後悔！文科最怕的就是不會計算，其實就是選法學的=時少錢少能力多。
選律學的=時多錢多能力難多。真正看出能力還得你們30後更自體現出來吧
11樓：匿名使用者
“英語也不太好，只過了四級，沒有過六級。”這恐怕就難了，先搞掂英語再說。
再看區別：
法學碩士和法律碩士的區別
法學碩士是3年學制，法律碩士是2年學制；法學碩士實行的是單導師制度，每個人只有一個導師，比較重視科學理論研究，培養科學研究型人才，法律碩士實行雙導師制度，每個人有兩個導師，一個導師負責指導校外社會實踐的導師，另一個是在學校內負責理論指導的導師，每個人半年見不到導師；法律碩士更加註重時間，以培養應用型人才為主。
12樓：炎龍寒水
看你能有把握考上哪一個
看這兩門學科畢業以後的未來職業規劃方向
看這兩門學科讀出來的難易程度和時間長度
本科非法學，將來想在大學當法律老師，請問考研考法律碩士還是法學碩士呢？
13樓：d塵封de青春
建議考法學碩士，法學碩士是趨向於教育和科研的範疇，而法律碩士則是趨向於應用型的專業人才
如果考法律碩士那麼專業性上就有點對不上，對於未來的教育不是很好，所以對於以後的教育和進休是有影響的
擴充套件資料：
相關知識
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的學位。法學碩士的教育屬於普通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬於專業學位教育的範疇，法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。
培養目標
法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公****，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。
國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。
普通碩士
根據我國的有關規定，普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位。
我國學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學等12大類，12大類下面再分為88個一級學科，88個一級學科下面再細分為300多個二級學科，同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。
普通碩士的招生考試主要是年初（2023年之前，不含2023年）的全國碩士研究生統一入學考試（簡稱“統考”），被錄取後，獲得研究生學籍。畢業時，若課程學習和**答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。
14樓：一萬美元
大學的定義和概念現在很廣，要看什麼大學，不同大學對教師的要求各不相同。
只能說，排除人為的其他因素以外，一般較好的正規老牌大學都非常在意你的教育背景，包括本碩博的院校以及專業，甚至留學的背景。所以：
第一、將來想在大學裡當一名法律老師，請問如果我考法律碩士會不會影響我將來當老師呢？
能否影響因學校而異。
第二、聽說在大學當老師人家不要專碩的，只要法學碩士出身的，怎麼辦呢？
沒有這麼說法，只能說一般法學院會優先考慮法學碩士，原因你應該能明白的，就是法學功底可能會更牢固一些。當然，也是因人而異，如果你足夠優秀也是可以的。
第三、最後我準備考博士，但是如果我是從法律碩士考上的博士會不會和從法學碩士考上的博士有區別對待呢，會不會影響我的教師職業？
如果你能考上法學的博士都是一樣的，前提是你能考上。只是，一般法學的博導都是自己的碩士生，他為什麼要收你呢？當然，除非你很優秀，如果你很優秀，自然也是可以留校從教的嘛！
順祝好運！
15樓：北海島嶼
我跟你一樣，想問問你決定之後考的哪個？現在發展怎麼樣，可以當大學老師麼
16樓：匿名使用者
如果想當大學老師，法學碩士+法學博士會合適的多！但也要考名牌法學院，否則.......
17樓：匿名使用者
其他的我不知道，上海的華東政法大學現在法律老師起碼要歸國博士，碩士只能做輔導員。
18樓：我愛學習籃球
最好考法學碩士 建議關注法律人考研網 或加球球二六九六二三五一七零具體告訴你
19樓：綺夢隨風
不同層次的大學對講師的要求也不同，看你的定位了
本碩都雙非博士985的可能性大嗎
有可能的,只要你報考的博士沒有規定雙非不能考,那麼你考上了還是有可能的。只不過莫事在人成事在天。本碩雙非211 985 還值得去讀博嗎 看自已,努力總會有回報的。還要有方向目標,考985博,努力做出成績,出成果,未來還是不錯的。非全考博考上的可能性大嗎 現在有在職博士,不過得需要導師推薦,現在越來越...
如果專升本上了三本要去讀嗎，現在感覺二本都減招了。。但是三本
要上啊 專科畢竟專科，本科再爛都是本科啊，我杭州某個算是比較好的專科畢業，面試同一家公司！比一個不入流的三本同事工資少拿1000塊！這個還不是最終，後期升職我竟然因為學歷限制！問公司領導，領導說可以肯定我的能力，但是理由是要統一管理層學歷水平！我 的，沒辦法，去報了成考，然後成考不承認啊！所以說啊，...
英語翻碩筆譯方向。想考研，我是三本英語專業的 想考研 翻譯碩士方向（專碩）不知道選什麼學校好，很迷茫很頭疼，求推薦
想考重點大學就選211和985高校吧，天大雖然外語不強，但牌子硬，報外語院校和師範類的院校競爭會比較激烈，肯定比天大還難考，這兩類院校畢業了都能好就業，不必擔心以後的問題，所以我的建議就是天大，好好準備吧 二本。想考個重本。985 211類的。想過天津大學，但是那個去年才有的翻碩。可以考慮選擇大連理...