1樓：蘇堤堤堤
怕，也不怕。
說不怕吧，62年的邊疆戰爭讓世人驚掉下巴，一面是美式裝備，蘇聯顧問，號稱訓練有素，裝備精良的印度山地師，另一面則是**軍區的邊防部隊，說邊防部隊可能有點那啥，但起碼不是pla序列中耳熟能詳的某某紅旗。
也不是西方憤而破嗎的人海戰術，結果一邊倒的印軍潰逃，至此可以稱出印度軍事力量的斤兩，也就是欺負欺負通源的南亞各國而已。
幾十年後，對比變了麼，大勢沒變，一個國家的武裝力量彪悍，無外乎幾個原因，a，彪悍的國家實力撐起堆死人的先進火力，讓敵人感覺像遇到**代差一樣絕望，b，以各種由頭忽悠起普通士兵不怕死的無畏無知，佐以還算過得去的指揮，以組織力量和執行力玩死敵人，c，由各種血與火成長起來的一群兵痞，號稱百戰之兵。
幾十年後的印度具備了這些麼，都沒有，所以幾十年中印度死命的國內渲染中國威脅論。而實際上這幾十年，中國在做一樣事情，美國有的，中國要有，而印度呢，實際像中國看齊的，中國能有的，我們哪怕買也要有。很難想象，一個有志如何在世界上放光芒的國家會把本**工搞得那樣一團糟。
中國能吹噓的不多，但起碼還是立足自己能力跟上世界軍事大流，所以對比咩有翻盤，可以不怕。
但中國其實也怕。
什麼樣的體格，什麼樣的命數，決定了什麼樣的對手，中國的對手是那些，又被哪些有實力者當成敵人對待，無論怎麼排，印度會榜上有名，但和美日俄這些比起來，它的威脅不說毛毛雨，但只及前幾位的幾分之幾也是事實。做事情，只要不是對頭戲，那就在廣泛的矛盾中抓住主要矛盾，把主要對手搞定那麼雲開霧散，如果咋呼呼的一把抓，體格能量不夠，甚至崩壞了牙，結果只能和小日本一樣賭國運。
所以，保持爭議，不讓對方坐實，其實也是中國的無賴。
但，壞就壞在，中國歷史上的正統王朝最後不是被自己認為的長期威脅搞定的，而是衝某個嘰裡旮旯兒角冒出來的小角色端掉的。所以，真真期望，現代中國不要最後做成 那個空有世界一半以上經濟總量，已經掌控火器等最先進**還把國家戰爭打成那樣的窩囊宋，而是鋼鋼完成原始社會像封建社會全國過度完成的漢王朝一樣，玩掉的時候，對外族的軍事力量都是剛剛的。
2樓：hb莫雲
人因數很重要，領袖才能很重要，其他都是次要
印度和中國交界處有牛市場嗎，印度的牛跟中國的牛有什麼區別麼？
絕對終極版的回答！呵呵，你找對人啦！1 明確的告訴你有路可走，但是版 有些路況不適合權汽車的行進。中國這邊不是很好走，相對好走的在巴基斯坦那邊。2 克什米爾地區是個極其敏感的地方，由三個國家分管，當然包括中國啦。最好到達克什米爾後走東北部中國管轄過境，這樣最為安全。一旦你過不去，可以繞道到西北部過境...
越南與中國能打起來嗎，中國跟印度能打起來嗎？
存在一定的擦槍走火的可能，但是大打的可能還是比較低的。從兩國實力上來講，越南軍隊基本不值一提，特別是在南海，中國遠洋海軍的力量以及島礁上部署的先進戰機，讓越南軍隊不敢亂動。更何況中國還和越南陸地接壤，一旦開戰短時間打到河內都是很有可能的。問題是中國沒有打擊越南的興趣，打越南花錢 死人又沒有太多的利潤...
中國和印度會開戰嗎？如果開戰中國會贏嗎
個人覺得現階段不會開戰，中印兩國都處於經濟飛速發展，國力迅速提升的階段，這個時候如果發生大規模戰爭，崛起的勢頭可能會被打斷，從戰略而言，在這個階段雙方都沒有戰爭的意願，也就是說沒有戰爭的內在驅動力。1 從國際戰略和敵情劃分看，中國一直把印度劃分為民族解放的新興國家，一直宣稱，印度不是中國的敵人，印度...