1樓：匿名使用者
五菱就是車託多。哪些人都沒有五菱車的卻裝做很懂的樣子。得到既有勁有省油的結論來了。其實五菱一點都談不上省油的。
不知道五菱**好了？以訛傳訛而已
油耗長安金牛星綜合油耗百公里僅為6.8l，達到“小油耗、大動力”的理想狀態。
巨集光的綜合油耗大概是7.2l，榮光的油耗大約為7.8l
長安的日本省油技術會比不過五菱用的美國省油技術嘛。
安全在c-ncap安全碰撞測試中撞出了準五星。而五菱網上可以搜到的是樂馳二星。。。到了車託嘴中五星還是二星安全。開國際玩笑一樣。
保養費用。
買的時候長安價效比就高。**便宜。售後零部件也比五菱要便宜。
至於質量
街上在跑的很多長安老車新車。都七八年了。而五菱基本上是新車。我想老車多。更能說明使用時間久吧。。。。。
還有對於做小生意裝貨的。長安車的空間要比五菱的大。裝貨方便不少。
不要相信那些車託們信口雌黃。什麼肯定五菱好啊。什麼五菱各方面都好啊。什麼大家都推薦五菱啊。這些都是虛無的東西。
2樓：襲喆龔文漪
微型車首選五菱品質好
金牛的優勢在於空間
根據自己的需求選擇
拉貨還是金牛更實用
3樓：手機使用者
我是修車的，我看好長安，五菱的變速箱和後橋不出一萬公里誰的不換呀，就是換了五菱的後橋還是噪音那麼的大，現在長安的發動機都是造飛機發動機的廠子裡出的也不錯，最起碼長安的外觀合內飾基本沒有人說不好的，我本人覺得長安唯一不足之處就是他的中門時間長了不怎麼好用。
4樓：匿名使用者
金牛星的油耗低 ????? 我的怎麼那麼費油 8 .5/100km ，1.
3的排量那麼小的功率 真暈。水貨發動機，和鄰居哈飛駿意的發動機差遠了，油耗比我低很多，也比我的有勁，發動機還是有待改進，不過內飾和舒適度還是蠻好的，空間也很大，我不滿意的就是發動機，要是把哈飛的發動機換過了就完美了！！！ 幻想吧 幻想吧 長安收購了哈飛希望把發動機也換一換吧
五菱榮光s和長安金牛星那個好。為什麼好
5樓：匿名使用者
你好，我也糾結榮光愛死和金牛，經過半年的時間對比，得出結論如下動力上專榮光好，有1.5的，而牛屬1.2，號稱能達到15的力氣.但看下數做還是有差距的
內飾上個人覺得榮愛死好於牛牛好於老榮光
保值是五菱強項
以上三大點決定榮光愛死好於小牛
當然牛也不錯，我喜歡牛比榮光寬點
6樓：匿名使用者
五菱皮實，內飾和舒適性比長安差一些。經常拉貨五菱，拉人長安。
7樓：匿名使用者
你拉8個人，都是**嗎。。那麼開平路都比較吃力。要看你對吃力的感知了。我的認為就是加速不滿意就叫吃力。反正你拉一噸貨的話在高速上跑120沒問題。。。
8樓：匿名使用者
本人還是認為五菱質量更好一些
9樓：手機使用者
五菱好，發動機和鈑金好
長安金牛星與五菱榮光哪個更好些？（列出理由）
10樓：昔書文倪浩
回答很多了，到知道查查就行了。
金牛星，總體設計及用料感覺可以，發動機，變速箱，配置，價位，鈑金都不次榮光。
五菱系列，舊車**高，市場認。變速箱，發動機可以，後橋易出問題，售後差。
自己用的話，建議金牛星。
過幾年想賣，榮光。先到各店看看再說吧。
11樓：承亦云昝其
兩車差不多，金牛星大點，舒服點，榮光小點，整體車***點。建議榮光
長安金牛星跟五菱榮光比較哪個好？
12樓：匿名使用者
五菱就是車託多。哪些人都沒有五菱車的卻裝做很懂的樣子。得到既有勁有省油的結論來了。其實五菱一點都談不上省油的。
不知道五菱**好了？以訛傳訛而已
油耗長安金牛星綜合油耗百公里僅為6.8l，達到“小油耗、大動力”的理想狀態。
巨集光的綜合油耗大概是7.2l，榮光的油耗大約為7.8l
長安的日本省油技術會比不過五菱用的美國省油技術嘛。
安全在c-ncap安全碰撞測試中撞出了準五星。而五菱網上可以搜到的是樂馳二星。。。到了車託嘴中五星還是二星安全。開國際玩笑一樣。
保養費用。
買的時候長安價效比就高。**便宜。售後零部件也比五菱要便宜。
至於質量
街上在跑的很多長安老車新車。都七八年了。而五菱基本上是新車。我想老車多。更能說明使用時間久吧。。。。。
還有對於做小生意裝貨的。長安車的空間要比五菱的大。裝貨方便不少。
13樓：匿名使用者
五菱比金牛星大一點，拉貨的話建議五菱，不過比金牛星費油
14樓：鮑飛讓千山
這樣告訴你吧，我開的是五菱榮光基本的，現在三萬多公里了，一點沒出毛病。我朋友的是金牛星的基本的，現在單是修的錢都夠我保養的啊，我們一起買的，大家都是在鄉下開的！！
15樓：遇耘歐陽蘊和
兩車**差不多，五菱優點就是**便宜，缺點，動力不足，油耗高，金牛星動力還可以，缺點就是，小毛病較多。兩車差別不大的，我看你還是加多一點點錢買一輛高檔點的車子
長安金牛星和五菱榮光哪個比較好些的？
16樓：小哥狂爆美國佬
微型車首選五菱品質好 金牛的優勢在於空間 根據自己的需求選擇 拉貨還是金牛更實用
17樓：匿名使用者
都差不多，看自己用途，拉貨多就買長安，裝人多就買五菱。
18樓：贊物合夥人佳佳
肯定是五菱的比較好，質量和售後服務都比長安好。
請問長安金牛星與五菱榮光的優缺點對比是什麼？
19樓：鄭振英衣念
長安金牛星有助力的。拉貨很重方向助力總是好的。而五菱不但保值低，空間小售後也不全面。小毛病也很多很多。建議買五菱。
20樓：緒素枝鐸女
可以先看外尺寸，金牛星4.11長，1.69米寬，榮光4.02長，1.62寬，
金牛星外尺寸更大。
內長兩車都不及長安的s460，金牛星2.23,榮光2.20.
內飾的話，你自己去看金牛星不止高榮光一個檔次。
鈑金的話，榮光和金牛星差不多，榮光門子更好關。
榮光86馬力，金牛星83馬力。金牛星為全鋁發動機。
駕駛感覺，可以去試金牛星好開得多，主要體現在掛檔，視野。
求真心話：長安金牛星和五菱榮光哪個更好些？謝
21樓：國企改革
金牛星發動機採用日本玲木發動機技術。光這點就好過五菱了。
22樓：從容面對
說榮光好的是你沒有開過其它車吧 噪音大得要命
長安金牛星跟五菱榮光比較哪個好，請問長安金牛星與五菱榮光的優缺點對比是什麼？
五菱就是車託多。哪些人都沒有五菱車的卻裝做很懂的樣子。得到既有勁有省油的結論來了。其實五菱一點都談不上省油的。不知道五菱 好了？以訛傳訛而已 油耗長安金牛星綜合油耗百公里僅為6.8l，達到 小油耗 大動力 的理想狀態。巨集光的綜合油耗大概是7.2l，榮光的油耗大約為7.8l 長安的日本省油技術會比不...
五菱之光和五菱榮光有何不同？論質量哪個更好？
因為這兩款車的發動機是不一樣的，而且使用裝置也是不一樣，所以我認為五菱之光是非常不錯的，發動機也很好，質量也不錯。五菱之光是拉人拉貨都可以，五菱榮光主要是載客。論質量都不錯，但是五菱榮光比五菱之光容量要大一些，要貴一些，選擇哪個完全看個人喜好。五菱之光是五菱榮光的升級版，在質量方面的話還是五菱之光好...
五菱巨集光和五菱榮光哪款更實用，五菱巨集光v和五菱榮光哪個好
五菱 巨集光 強烈推薦 價效比好,很有派頭,有品位,價效比好 看你的用途，商用拉貨載客肯定是用榮光了，成本低 家用或者單位用，肯定選擇巨集光 緊湊型商務車。這兩個車的定位不一樣，一個是麵包車，一個是商務車，相差也比較大。就五菱巨集光和榮光而言，我覺得，前者更傾向於大家庭或是剛剛起步的中小型企業，因為...