1樓：亭殿閣
明成祖朱棣逼死侄子，奪得皇位之後，在他的統治下，各方面雖不能與大唐盛世相媲美，但也算的上是一個國立強盛的朝代。後人評價朱棣之功過，治理有方雖不假，可是因為他性情暴烈而殺人無數這件事，卻是掩蓋了政績。
2樓：king尚
這件事情只不過是朱棣殘暴的一項證據，不過細想這又怎麼可能，三千個人怎麼可能說殺就殺了呢。但是此事這也不是毫無依據的。
當時朱棣進了京城，成王敗寇，自己已經是這天下的主人了。可是這京城之中那“敗寇”卻下落不明，京城之中翻遍了都沒有此人的下落。朱棣這皇位可以算是謀逆得來的了，假如朱允炆逃出宮去，號召天下出兵勤王，那麼朱棣就會一點辦法也沒有，不僅在道義上沒有了根基，甚至在兵力上也很難說。
所以說當時的朱棣不可能不恐慌的，所以說後宮這些女子更是令人後怕，一旦這些女子中有朱允炆的後代，那麼留著一定是禍患無窮，所以說如果朱棣真的做出了殺光後宮的決定，那麼也不是毫無道理根據的。
不過想來朱棣應該也不會如此，畢竟三千人的血債要是真的落在自己頭上，且不說歷史上會留下這個永遠也洗不掉的汙點，滿朝文武大臣還有很多都是前朝舊臣，他們又會怎麼想呢？他們又會怎麼猜測自己未來的命運呢？又有多少人敢真心地跟著朱棣做事呢？
所以說朱棣從道義上，從利弊得失上都不會做如此愚蠢之事吧。
可這個訊息還是流傳開來了，並且留傳到現在，後人還在津津樂道的討論，也實在是稱奇。個人猜測應該是當時不滿朱棣篡位的一些人士杜撰的這個故事，想要給朱棣帶來一些汙點吧。但是成王敗寇，勝利者是不被指責的，後來朱棣的表現也還算是明君，所以他們這樣做也沒有太大意義了。
3樓：壅於
八成是假的
要是真的活剮了幾千人，那史書上一寫，遺臭萬年。再殘暴的皇帝，也得顧忌自己的身後名。特別是憋著一股勁，想在史書上留下美名的朱棣。
活剮三千宮女的史料據說是來自於朝鮮《李朝實錄》記載
這事要真有，那大明的各種文人札記中早就寫滿了，還用得著去小小的朝鮮找史料啊！
再說了，宮中有三千宮女嗎？
具蠻清記載，崇禎年間，皇宮內的太監和宮女有十多萬人。姑且不論在財政已經崩潰的情況下，皇宮是否住得下、養得起那麼多太監，就憑著我‘大清’的一貫‘正確’，這事就有些值得商榷的餘地。
關鍵是在所謂的‘大清聖祖’時期，皇宮內居然只有七百人的太監隊伍，這……
這從十多萬到七百，紫禁城和鬼城有什麼區別？
4樓：永樂陶陶
西方為了斬斷中國文化，胡編亂造了數不勝數的中國黑歷史，一大群愚蠢的公知，或為了顛覆，或為了吸引眼球，完全沒下線，朱棣殺3000宮女這種事情，最開始還是“據坊間傳聞......”後來就“信誓旦旦”了，目的都是為了凸顯中國歷史就是殘暴的黑歷史而已......
別說那些躲在黑暗的人，就來矮大緊來說，居然都能明目張膽地說：“漢人沒**，漢族人沒有**細胞，中國歷史上也沒有什麼樂器，就一板兒....”——可見這些公知已經瘋狂到什麼程度了！
5樓：匿名使用者
只記載於朝鮮《李朝實錄》，真實性存疑。
明成祖朱棣活剮三千宮女，這個事件是什麼原因導致的
估計是某一位宮女因一件事冒犯了皇上，所以皇上就將所有的宮女都殺了。這主要是由於有一次宮女去刺殺他，所以之後，他害怕身邊的這些宮女威脅到自己的生命安全。這個事件主要是因為那些女人是屬於之前時代的，所以他不想留下任何有威脅的人。因為這3000宮女是前朝的人，所以說他怕這些宮女念及舊情對他造成一定程度的威...