為什麼這個社會只有考大學才有出路?有什麼例子嗎

2021-08-09 03:29:13 字數 1926 閱讀 3413

1樓:卿唐院

因為知識可以改變命運,給更多人平等的競爭機會。比如阿里巴巴的創始人馬雲,京東的創始人劉強東等,他們上過大學,上過大學眼界會不一樣。

2樓:ok我是胖子王

因為考取大學之後可以學到更多的東西,得到更多的就業機會,就像是一般高階的職位都是大學生才可以勝任的。

3樓:遠愛

只能夠說讀書是一條最有力的捷徑吧,因為這個世界還是看文憑的。大學的畢業證,他是一塊敲門磚。至於例子的話,現在很多大學生都基本能夠找到一份不錯的工作。

4樓:錳錳寶

不是說只有考大學才有出路,到沒有這麼絕對,只是說考大學有個好工作的機率比較大,像馬雲,或者李嘉誠貌似都沒怎麼上過大學,但是人家在某一方面突出,也有了不錯的成績

5樓:束飛宇

考上大學可以讓自己的思想境界,知識水平都能得到一定的提升。大學裡的學習是分專業方向的也就是說,專精某一類技術。這是很多初高中畢業生所不具有的,所以找工作也更好找一些。

初高中畢業的有時候只能找到一份臨時的工作,沒有穩定的收入**,來上大學畢業之後,就可以找到一份相對穩定的工作。

只有考上大學才有出路嗎?如果不是那是什麼呢?

6樓:匿名使用者

當然不是

不過我覺得一定要有一技之長

例如你很會煮菜,你可以去當廚師

如果你很體育很好,可以去當運動員

如果你樂器很好,可以去教樂器

如果你很會唱歌,很有才藝,可以去參加選秀

如果你很漂亮,可以選美

7樓:天絕魔靈邪刀

大學不是唯一的出路 但我們並不否認大學是一條出路只是現在的大學都不包分配了,所以,大學也就是一紙文憑。

有時候,所謂出路,不是但指什麼職業而言。

所以: 你很會煮菜,你可以去當廚師你很體育很好,可以去當運動員

你樂器很好,可以去教樂器

你很會唱歌,很有才藝,可以去參加選秀

你很漂亮,可以選美

............

我認為這不實際

顯示不一定為了你的才能給你鋪路,你只能適應這個社會,才是一種出路。我們不能改變這個社會,我們就只能適應它。適應社會,並且生存下去,這就是出路。

8樓:匿名使用者

考上大學算什麼?? 能拿到證書才是真的!~~拿到證書算什麼? 能拿到好的證書才是真的!~~拿到好的證書算什麼?? 能掙到錢才是真的!~~高學歷不等於高薪水

低學歷不等於低薪水

看看現在的百萬富翁有幾個是高學歷??

9樓:糯米花貓

有本事就好

可以自主創業啊

10樓:蘇打綠

文憑不一定有用,但沒有的話就。。。。呵呵

為什麼普遍很多人都認為只有考大學才是唯一的出路,為什麼世界上要有高考這樣的設定?

11樓:熱映電影資源網

高考不是唯一出路,但是對於沒有好的出身沒有背景的人來說,高考是最公平的方式。只有通過高考你才會脫穎而出。學習是最簡單的方式

12樓:匿名使用者

上過大學你就懂了,上學跟沒上學差距還是很大的,不是絕對的不上學就沒出路,出路要少很多,前途也比別人少。

假設高中畢業的學生不去大學,你們做什麼?國企公務員事業單位等等都要學歷做不了,大公司好公司好崗位同樣要學歷做不了,技術活需要去當幾年學徒,很多不願意要,還是優先要有學歷的,去做生意要有本錢很多人家裡沒這條件,並且一個剛成年的人哪有能力做生意?去掉這些還能有什麼選擇?

服務員,出體力,出時間,只能從事低階工作付出很多辛苦還賺不了多少錢。

而大學畢業的只要這個人不是特廢物就能找到一個相對體面收入也湊合的工作,這是最低標準了。

為什麼人要考大學,為什麼人要考大學?

在考大學之前呢我們不停的每日沒夜的學習,是為了證明我們可以通過努力去證明我吃得了苦,可以給自己一個暫且的成就。當我們考上大學,是為了融入一個相對正規的社會。然後呢,去學習如何應對人,應對社會。短短4年大學,可以給你很多變化。當然你會選擇直接進入現實的社會。那樣的確會讓人生真正有意義。但是呢作為年輕人...

為什麼要考大學

如果你還有來機會,建議你考自名牌重 點大學直接一點兒說,可以找到好工作,比如,我男友是北大的 他師兄找了個工作,跟他幹同樣工作的是東北大學的,就因為畢業學校的差距,同樣的職位和工作內容,他們倆的工資差了4000元。你說差距大不?再有,重點大學和普通大學的學習生活氛圍是不一樣的。我是普通大學的,我男友...

為什麼這個社會人渣這麼多,為什麼這個社會那麼多人渣

社會現實非常殘酷,弱肉強食,人們對物質的追求已經到了極限,精神層面的東西少之又少,我們要大力提倡精神文明建設,樹立典型模範,讓社會發展更和諧,更美麗。從自己開始進化,讓後代更加完美。是,太多。數不勝數 因為不是人渣的人沒有引起你的注意。為什麼這個社會那麼多人渣 這個社會充滿了爾虞我詐。所以每一個人都...