1樓：匿名使用者
明朝之所以皇帝長期不上朝，不理朝政，還能安然無事，皇權也沒有旁落，就在於明朝從一開始就實行的全國特務制度，從朱元璋時設立錦衣衛，到後來的東廠西廠，可以說把特務網路越來越推到登峰造極，全國**在做什麼，全國百姓在做什麼，根本就需要皇帝親眼去看，他哪怕坐在大內禁宮裡，一樣對天下事瞭如指掌，天下不敢有二心！錦衣衛和東西廠只對皇帝一人負責，有事可以直接彙報皇帝，而不受任何部門和滿朝文武約束，尤其是後來的東西廠，首領都是皇帝貼身太監擔任，凌駕於百官之上，他讓人三更死，就絕對活不過五更天，對全國擁有生殺大權，甚至擁有哪怕沒有證據也可以先抓人先審人先殺人再向皇帝稟報的特權，要不為啥滿朝文武都投東廠門下，如同子孫一樣孝敬，不那麼做在朝廷裡都活不過五分鐘！得罪了東廠就等於在自己死刑判決書上籤了字！
明朝把祕密特務組織推到了最頂峰，歷朝歷代都沒有像明朝那樣實行密佈全國的特務組織來治國的，哪怕清朝都沒這樣過！
2樓：大愛天蠍卻下無情雨
這是明朝明成祖朱棣之後設定的中國早期的“內閣制”導致的，由大臣組閣管理朝政，而萬曆年間這些組閣大臣都是歷史上既有能力而且也忠君效主的賢臣。大臣將建議貼在重要大事的奏章之上，稱作“票擬”皇帝基本上不做修改，只用一隻紅筆在上面標上同意就可以，稱作“批紅”。這也就是萬曆年間皇帝三十年不理朝政，國家也能治理的井井有條的原因
萬曆三十年不上朝不理政，他是如何做到不被架空，即使在最後期仍然掌握著絕對實權？
萬曆三十年不上朝不理政，為什麼自己的江山還是穩固的？
3樓：木瑾瀚
我們都知道明神宗萬曆帝是明朝皇帝之中在位時間最長的，在他所統治的四十八年，卻是有長達三十年的不上朝的記錄。萬曆帝留名青史不是在於他的雄才大略而是他的偷懶。但是為什麼萬曆帝如此偷懶，但是朝堂依然穩固，理由如下:
第一，當時的明朝制度就是有空缺的，給了萬曆帝機會讓他偷懶；第二；萬曆帝雖然沒有上朝，但是並不是說他完全不管朝政，不管天下蒼生的生活；第三，之前張居正擅權被萬曆帝狠狠的打壓下去了，群臣自然不敢繼續做出擅權的事情。
但是由於不上朝時間長達三十年，有很多的國家大事都得不到及時的處理，再者加上朝廷**的選拔以及任免運轉可能都有一些問題。比如當萬曆二十四年吏部尚書辭職，萬曆帝也並沒有選舉新的吏部尚書出來，等到萬里四十一年，朝廷缺失了尚書侍郎五名，還有其他一些高階**若干。
但是總的來講明朝因為有內閣制度，再加上批紅權在於司禮監的手裡，皇帝從中調節，就可以起到制衡的作用。而萬曆帝對於國家大事也是會管理的，比如萬曆的三次征戰都是萬曆決定的。再加上朝廷才處理完張居正，其餘的內閣大臣都是小心翼翼，生怕越雷池一步。
就是在這些情況的聯合下，萬曆帝偷了三十年的懶。
以上就是我個人對於這個問題的一些看法，希望對你有所幫助，謝謝。
4樓：淘淘愛文化
萬曆皇帝30年不上朝，但是他下面的臣子都幫他做了很多事情，即使皇帝不上朝，也不影響國家大事。
5樓：請放開丶
因為在萬曆三十年間，**的體制等級還是很分明的，各部門掌管事情有條不紊，而在當時的歷史背景下皇帝不上朝可能僅僅是怕當時的言官制度吧。
6樓：從前有坐靈劍山
這和上朝不上朝沒有直接關係，皇帝的手下能夠完成他們該做的，自然就不需要他來上朝了。
7樓：光之綠巨人
可能是他前面皇帝勵精圖治，國家安定，而且萬曆不上朝，他的大臣也會幫他處理國家事務。
8樓：一口養樂多
可能是自己不上朝但是底下的**還是會對這些事務進行處理的，這很正常的事情。
9樓：浴火方可重生
因為當時朝廷非常安穩，而且也沒有人想造反，也沒有想打仗，所以就算是不上朝也行。
10樓：小huitai狼
皇上不理朝政國家還穩固是因為他手下的大臣非常忠心和盡責，沒有做亂的，也都很盡職盡責。
11樓：啊洋
這與當時的一個政治環境有關吧！雖然他不擅朝，但不代表他不能知道，朝廷裡面發生的事情，這也說明了他的能力
12樓：匿名使用者
萬曆30年不上朝不理政，主要是他使用的大臣都是有才能之人，並且對他忠心。
萬曆皇帝三十年不上朝，為何國家照樣運轉？
13樓：
萬曆皇帝是明神宗朱翊鈞，是明朝中期後期的一個皇帝，在位期間也比較符合明朝皇帝的特徵，都比較有特色，不睦正業。但是萬曆皇帝在明朝上的地位舉足輕重，是在位最長的一位皇帝，而且決定了明朝的興衰。自萬曆後明朝走向衰落。
在萬曆皇帝剛剛登機的前10來年，也有凌雲壯志，想做出一番事業。但是因為萬曆皇帝小時候生活的環境，所以萬曆很煩別人說個不停，也沒有強硬的手段，只能在那耍賴。而明朝自朱元璋一來，就有“文臣死諫、武將死戰”的規定，而且一直到明朝滅亡，皇帝、大臣都遵守的很好，甚至以死諫受到懲罰為榮，這可就讓皇帝無奈了，誰誰都來死諫，真實每天煩的要死。
而且朱元璋還訂立了一個規定，就是不殺言官。最後受苦的就是皇帝被，皇帝受制於大臣、大臣也受制於皇帝的披紅。
還有一個原因就是萬曆皇帝很怕內閣首輔張居正，凡事都聽從張居正的。萬曆其實也很煩張居正這個人，但是沒辦法，從小就怕這個人。但也因為張居正的政策非常得當，明朝運轉的有條不紊，開創了“萬曆中興”。
但是也正因為張居正的強勢，讓本來就不能自由的萬曆，更加受制於人。其實萬曆就像是個青春期的孩子，因為外界的管制，而對一切都比較反叛，最後就成了萬曆幾十年不上朝的起因。
後來張居正死後，終於沒有人可以制約萬曆，其他以前制約萬曆的人也沒有了。還有一個原因就是再也沒有向張居正這樣有能力的內閣首付，明朝陷入了空前的狀況，皇帝不上朝，全國**缺失嚴重，但是運轉還算可以，在三次出征都全勝而歸，也是奇蹟。
其實還有一個最關鍵的因素，就是爭國本的問題，萬曆在立太子的問題上一直和大臣意見不同，但是大臣總是一而再，再而三的進諫。萬曆答應了有反悔，如此反覆，最後萬曆也妥協了。最後造成萬曆根本不想見大臣，一見大臣就是沒完沒了。
所以萬曆乾脆幾十年都不上朝。
我們可以看出，萬曆不上朝有幾個因素，小時候的性格、被管的太過了叛逆（俗話說“過猶不及”）、張居正的強勢、文臣的進諫，咄咄逼人、爭國本。最後導致萬曆幾十年不上朝。
14樓：巷子很深
萬曆十五年開始，原本勤政的皇帝開始不上朝並持續幾十年這個事確為歷史一大謎團，明神宗的不作為對二十多年後的明朝滅亡是否負有重大責任歷來也是頗有爭議。
每個朝代都有每個朝代的遊戲規則，明朝猶是特例。顧誠先生在對明朝社會研究中即表示不可從一始終，明朝社會的前期和後期有著巨大的政治差異，社會形態亦是迥然。洪武大帝開國後屠戮文臣，廢除宰相，皇權集身的模式是一種類似後來滿清的皇帝獨乾的格局。
洪武可謂勞動模範，為他自己量身打造的朝廷執行模式還能維持著皇權全面壓制文官，這種情況從成祖開始發生變化。成祖起成立內閣，作為彌補相權缺失的方法，但也成立東廠，讓宦官進入核心權力層用以互相制衡。此時宦權、文官權力皆出自皇權，皇帝同時有功勳後代的力量作為拱衛，皇帝是此時的核心權力者，可以說一不二。
宣宗死的早，英宗年幼上臺，隨後而來的土木堡事變，直接導致了拱衛皇權的功勳勢力的大流血，皇帝北狩，于謙以雖千萬人吾往矣的勇氣贏得了北京保衛戰的勝利，立代宗，而後迎回英宗，而後代宗死，英宗重新上臺，等等。這中間的一系列變化看似最後以英宗繼續得以終續一朝而結束，但其中皇權明顯的弱化了下去，功勳勢力不再，原本被完全掌控的文官團體甚至嚐到了自立新君的滋味，加在其身上的枷鎖終於開始動搖。
文官的權力達到一個高峰是在弘治朝。作為一個替父親擦屁股的皇帝，弘治在位十八年的主要功績便是垂拱而治，說白了便是各按本分做事。皇帝與其說是立志在勤政愛民，不如說是被文官團體構建的那個執行機制駕著在勤政愛民。
史料記載弘治唯一得以早朝請假成功的一次是皇宮失火，弘治沒休息好，在他的再三懇求下方得以罷朝一日，文官此時的權力已經可見一斑。
正德不甘心於被文官如此牽著走，各種荒誕不經，試圖打破沉悶的政治環境，最後英年早逝，死因是落水受寒，真是詭異。一個可以兩次率軍作戰的皇帝竟然死在水冷上，最後得出的結論是讓皇帝身邊的近衛背上密謀弒君的黑鍋，史料記載也真是夠有趣的。
終於，文官團體又立了一位皇帝上臺，可惜這次的皇帝還真不是個吃素的，年紀輕輕便在大禮議的爭執上對文官團體贏得了勝利。嘉靖雖然是有名的神棍皇帝，同時也是一個深知權術制衡的皇帝，嘉靖在位的後二十五年雖然不上朝，但尚能運用權謀之術掌控已然成熟的文官團隊。即便如此，在最後的歲月裡，嘉靖依舊感到了自己對權力控制的力不從心：
徐階，高拱，張居正等紛至沓來，至其死後的隆慶一朝，隆慶完全成了弘治第二，由於他本人能力不夠，權力重心一再向著文官們的方向移去，這種現象在年幼的萬曆皇帝上臺，張居正擔任首輔時終於走向了巔峰。
那麼到底萬曆皇帝為什麼不上朝呢？原因許多人猜測了又猜測，眾多的原因其實就是萬曆的怠政，其實就是一種超乎常理、缺乏恆心的懶惰行為的極致表現罷了。
當然，萬曆不上朝並不代表他不管事了。內閣在遇到無法依規矩行事的事情時，還是要去奏請得到皇帝的旨意。
明朝怎麼上朝，明朝萬曆皇帝怎麼不上朝
主要是國本之爭引起的君臣矛盾。當時有兩派分別擁護皇長子朱常洛與福王朱常洵 鄭貴妃所生 爭奪太子之位。朝廷大臣按照明朝冊立長子為太子的原則，大多擁戴皇長子朱常洛，嚮明神宗建議立長子為太子，然而明神宗不喜歡宮女所生的朱常洛，卻加倍寵愛鄭貴妃，並且有意立鄭貴妃的兒子朱常洵為太子。明神宗與群臣爭論達15年之...
明朝萬曆皇帝28年不上朝，為什麼沒有耽誤國事
在中國歷史上，明朝的萬曆皇帝可以說是一個傳奇。他一共做了48年的皇帝，竟有28年是不上朝的。那麼，萬曆皇帝是怎麼做到28年不上朝，而又不荒廢朝政的呢？這3個人至關重要 慈聖皇太后 馮保和張居正。慈聖皇太后為萬曆皇帝的生母，他是明朝歷史上 母儀天下 太后的代表，參政不亂政，秉國不貪權。萬曆皇帝登基時，...
明朝萬曆帝28年不上朝，國家卻能執行下去，他是怎麼做到的
明朝萬曆皇帝即使28年不上朝，國家也能夠平穩地執行下去，這並不取決於萬曆皇帝一個人，其根本原因在於當時明朝的內閣政治制度。明朝時期，朱元璋廢去了丞相，在他殺掉胡惟庸以後，中國歷史上就再也沒有宰相的存在了。但是這並不意味著皇權一攬獨大，雖然在廢丞相之後的很長一段時間皇權迅速膨脹。但是國家政務畢竟過於繁...