1樓：性失業者
需要。只不過英美法系以判例法為主，但也有憲法、民法等制定法，大陸法系則反之。（判例法一般是指高階法院的判決中所確立的法律原則或規則。
這種原則或規則對以後的判決具有約束力或影響力。判例法也是成文法，由於這些規則是法官在審理案件時創立的，因此，又稱為法官法。）
以下是兩**系在法律歷史傳統方面或者也可以說是它們兩者在巨集觀方面的差別：
1.法律淵源
從法律淵源傳統來看，大陸法系具有制定法的傳統，制定法為其主要法律淵源，判例一般不被作為正式法律淵源（除行政案件外），對法院審判無約束力；而英美法系具有判例傳統，判例法為其正式法律淵源，即上級法院的判例對下級法院在審理類似案件時有約束力。
2.法典編纂
從法典編纂傳統來看，大陸法系的一些基本法律一般採用系統的法典形式。而英美法系一般不傾向法典形式，其制定法一般是單行的法律和法規。當代英美法系雖然學習借鑑了大陸法系制定法傳統，但也大都是對其判例的彙集和修訂。
3.法律結構
從法律結構傳統來看，大陸法系的基本結構在公法和私法的分類基礎上建立的，傳統意義上的公法指憲法、行政法、刑法以及訴訟法；私法主要是指民法和商法，英美法系的基本結構是在普通法和衡平法的分類基礎上建立的。從歷史上看，成文法代表立法機關（議會）的法律，普通法主要代表審判機關（法官）的法律（判例法）。所謂衡平法是在普通法不能彌補損失的情況下所適用的法律，衡平法是對普通法的補充規則。
4.法律適用
從法律適用傳統來看，大陸法系的法官在確定事實以後首先考慮制定法的規定，而且十分重視法律解釋，以求制定法的完整性和適用性；英美法系法官在確定事實之後，首先考慮的是以往類似案件的判例，將本案與判例加以比較，從中找到本案的法律規則或原則，這種判例運用方法又稱為「區別技術」。
2樓：
不是的，英美法系也是需要有法律的，只是他們的法律更多的以判例法呈現，而不是成文法典的形式。注意是成文法典，而不是成文法，因為即使是英美法系，很多法律也都是以成文法表現的。
在英美法系中，陪審團和法官共同組成了法庭的審判機關，陪審團要發揮巨大的作用，他們起的主要是判斷案件的事實。但是法官的作用仍然不可忽視，因為法官起的作用就是判斷案件涉及的法律。之所以看到電視上很多律師和律師當事人在竭盡全力打動陪審團而不是法官，就是因為陪審團依據的是事實，而不是法律，往往更容易受到陳述的影響。
當然，案件的審理是有法官和陪審團共同完成的，這是毋庸置疑的。
3樓：中顧法律網精英
哪個國家都需要法律,只不過英美法系屬於判例法國家,也就是判例在法制體系中的地位比較高,但她們也有成文法.目前,兩**系正在互為取長補短,相互融合.
4樓：
不是。法律絕對是不可缺少的。
他們只是可以在一定程度上，允許法官「造法」，用以判定一些法律不容易解釋的問題和案件。當他們「造」出一種判決方法後，今後的法官可以按照他的判法來判決同類案件。
以下防衛屬於正當嗎？需不需要承擔法律責任
這主要看證據的 按你說的打他耳朵應該是屬於正當防衛，但是怎麼證明他給你生命上的威脅是個問題，畢竟都是徒手 後來的行為屬於防衛過當 如果不能證明你一直處於被動退讓，那就是相互鬥毆，對於你的行為應該追究刑事責任 只要是正當防衛就沒有責任。其實考慮醫藥費什麼的，只是在考慮是否是防衛過當。我認為不過當。掐住...
您好，自行協商更改協議後具有法律效應，不需要去加蓋相關部門公章麼？之前離婚協議民政局長條的公章
得看是什麼協議，其實協議就是合同的另一種說法，如果合同雙方都是平等民事主體，又非特殊的比如有關婚姻 繼承等涉及人身關係的，普通合同，不需要相關部門蓋章，只要合同雙方是平等自願協商一致，一經雙方協商好並達到雙方約定的條件就產生法律效力，約束合同雙方 民政局離婚協議書需要蓋民政局公章嗎?離婚協議書是指即...
塞爾維亞入境不需要簽證嗎，去塞爾維亞需要簽證嗎？
塞爾維亞與中國是互免普通護照簽證的。法律依據 根據於2013年1月1日起施行的 中華人民共和國出境入境管理法 外國人入境，應當向我國駐外簽證機關申請辦理簽證。在中國境內停留不超過24小時。且不離開口岸，或在特定區域內停留不超過規定時限的可以免辦簽證。免籤制度 外籍人士過境免籤政策是世界各國實施的免籤...