《貓和老鼠》和《喜羊羊》相似的題材,為什麼差距巨大

2021-08-22 20:34:56 字數 6485 閱讀 6601

1樓:匿名使用者

我認為快樂羊怎麼了?難道貓老鼠這個敵對陣營沒有鬧劇嗎?為什麼人們只批評快樂羊而不批評貓老鼠呢?

更不用說目前網際網路上對快樂羊的評價是否客觀,只要把快樂羊和貓老鼠比較一下,編輯必須直截了當地說:兩者看起來很相似,但實際上沒有可比性!任何對動畫產業稍有了解的人都會知道,西陽羊推出的時間已經比貓和老鼠晚了近70年,但無論如何,咸陽羊實際上遠遠落後於"貓和老鼠"("貓和老鼠")

首先,"貓和老鼠"的載體與"快樂羊"和"貓和老鼠"的載體有很大的區別。許多人認為"貓和老鼠"像後來的漫畫一樣在電視上播出,但事實上,在2023年,當第一集"貓和老鼠"被播出時,"貓和老鼠"實際上是在電影院裡播出的,就像一部動畫短片一樣-整個米高梅動畫團隊對動畫的想法都沒有了,每一集6分鐘的平均動畫水平可能長達7到8個月。貓和老鼠以及快樂羊在整個系列中的區別首先是手繪動畫電影和flash惡棍之間的區別。

第二,在貓和老鼠中,除了極少數有女主人蔘與的對話外,基本上可以看作是一部無聲電影。什麼是無聲電影?也就是說,整個動畫的情節發展和笑聲都是通過螢幕、動作和配樂來展現的。

不要低估"無聲電影",正是因為它無法通過對話來說明發展,所以無聲電影對畫面和配樂的要求是極高的。就**而言,"貓與老鼠"所涉及的配樂型別包括而且不限於交響樂、爵士樂和現代派**,而畫面的滑稽感尤其依賴於"調性**"-至於貓和老鼠的精神繪畫,你可以通過對比圖看到它。為什麼大多數成年人都覺得快樂的羊很無聊,但仍然覺得看貓和老鼠很有趣?

你認為獲得"金人最佳動畫獎"的"軟ip"是一頓乾飯嗎?

總之,在那個時代,貓和老鼠的製作在**和聲帶方面都是奢侈的。不要以為在兒科病房裡總是有"快樂的羊"和"熊出沒的地方","而且它們真的是某種程度的東西。

最後,編輯想多說幾句話,批評"羊"和"熊"。羊熊和"貓和老鼠"最大的區別在於"貓和老鼠"和"貓和老鼠"沒有區別。當熊試圖從動物身上分辨是非時,它就倒下了。

"羊"和"熊"的成功都不是因為兩個陣營之間的對立-它們的核心競爭力根本不在這裡。也許他們一開始都想學"貓和老鼠",但他們都只學毛皮。

2樓:帥哥協會

貓和老鼠中老鼠可惡,但是灰太狼是好的

3樓:free夜貓子

一部純喜劇和一部富含哲理的搞笑劇

4樓:對方正在輸入

這個就是國漫和外國動漫的區別呀,理想和世界觀都不同

5樓:求神不如拜我

貓和老鼠更有創新精神,一直沒有忘記初衷

《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》題材類似,為何境遇截然相反?

6樓:fly追求

《喜羊羊與灰太狼》是很多小朋友小時候特別喜歡的一部動畫片,在當時播出的時候,人氣可謂是極高的。然而漸漸地對於《喜羊羊與灰太狼》地批評聲也是越老越多的了:狼永遠吃不到羊,灰太狼天天都會被老婆用平底鍋打,會教壞小孩子以及劇情有很多漏洞等等。

這部動漫一開始是備受好評,受到不少人的喜愛的,不過現在的人氣已經遠遠不如之前的了。

我們再來看一下《貓和老鼠》,這一部可是很多八零後九零後的童年回憶了。即使到了現在,也還是有很多人會去看,評價一直都是挺高的,可以稱得上動漫中的經典。其實兩部動漫的題材是很相似的。

湯姆永遠吃不到傑瑞和狼永遠吃不到羊等等劇情都比較的類似,兩部動漫都沒有什麼太大的邏輯性可說,可是為什麼境遇截然相反呢?

我認為其實《喜羊羊與灰太狼》並不會比《貓和老鼠》差太多,只是現在的觀眾越來越苛刻了,更準確的說是成年的觀眾對於這部只是少兒動漫過於苛刻了。很多人對於《喜羊羊與灰太狼》這部動漫的評價都是侮辱智商,過於幼稚了。但是這本來就是一部給小孩子看的動畫片,畢竟這是寫給較小的兒童看的,你可曾見過哪個五六歲的小孩子說我不喜歡看《喜羊羊與灰太狼》,它太侮辱智商了。

而《貓和老鼠》是我們小時候喜歡看的動畫片,小時候對它有著不錯的印象,因此長大之後還是覺得這部動畫片挺好看的,畢竟自己是看著這部動畫片長大的。

7樓:耶啵很忙

因為貓和老鼠純粹是靠畫面搞笑,沒有說話,喜羊羊的劇情太扯了,狼吃不到羊得翻天了

8樓:王葉專

主要是前者的動畫場面設計的比較好,看著能特別的搞笑。

9樓:蔡芬豔

因為喜洋洋與灰太狼的劇情中特效和語言太過於“刺激”(我也不知道如何形容),總是用一些過於誇張的手法表達用意,而貓和老鼠沒有用太多語言就能表達用意,它的核心在於動作,畢竟,絕大部分的表演的精髓都在於動作,不是嗎?

10樓:大夢三生浮屠顛

因為《喜羊羊與灰太狼》裡,它們的話太多了

11樓:可可的伏特加

《喜羊羊和灰太狼》雖然題材類似,喜羊羊的情節卻備受爭議。

12樓:個非凡哥

那是因為人們的認知觀已經發生了很大的改變。

13樓:長跑快遞員

因為《喜羊羊與灰太狼》反應了更真實的故事

14樓:_x_d晚晴

這個類似的怎麼得出來的,不過我覺得喜羊羊也還算優秀呢。

15樓:蛋糕君

相似你麻痺的,吃屎吧

16樓:貓的階下囚

完全不是一個概念啊。。

17樓:夏日微涼

要是貓和老鼠是中國的,喜羊羊是海外的,家長們照樣舉報貓和老鼠,把喜羊羊吹上天。噴子總是有理的,哈哈。

18樓:匿名使用者

貓和老鼠是動畫界經典,喜洋洋算什麼東西

為什麼有的外國人喜歡看《喜羊羊》,卻有一堆人認為《貓和老鼠》比《喜羊羊》更好?

19樓:殤旨沫夏

拋開動畫片本身來說,有很多人有崇洋媚外的習慣,就是覺得什麼都是外國的好,所以認為外國的動畫片要比中國的動畫片做的好,也是正常的,這只是個人行為習慣方面的問題!然後說完這個問題之後再來談動畫片本身,這兩部動畫片的主人公其實都挺慘的,比如說灰太狼吧,永遠都吃不到羊,就想貓永遠都抓不到老鼠一樣。

從題材上來說,這兩個動畫的主線都是一樣的,但是貓和老鼠這個動畫出現的時間比較早,後來我才知道,貓和老鼠出現的時候,真的是當時動漫科技的巔峰,其中記憶猶新的一點就是有一集,吉瑞彈了一段鋼琴,據大神分析,每一個按鍵和動畫頁面以及音符都能夠對起來,這足以說明這個動畫創作的嚴謹性。

然後再說喜羊羊與灰太狼,其實我覺得這個動畫也挺有意思的,關鍵是有很強的教育意義,小朋友可以從中明白很多的道理,從這方面來說,比貓和老鼠要好一些,是家長們喜歡的動漫,但是小朋友只會覺得可不可愛,可能並不能理解到這些,所以對於這種型別的寶寶來說,看哪種都是一樣的!

雖然貓和老鼠是沒有什麼臺詞的,但是貓和老鼠之間的相處模式,也會讓人看出很多的東西,比如湯姆其實很喜歡傑瑞,沒有真的想吃了傑瑞,還有很多的道理每個人都有自己的看法,這個動畫片有更深層次的意義!

20樓:匿名使用者

每個人的想法都不一樣,我個人覺得《貓和老鼠》裡面的情節比較精彩,更加富有教育意義,而《喜羊羊》裡面的情節比較普通了

21樓:羽瞳金子

這我哪知道。。反正我認為都很經典,但是我們零零後主要童年是喜羊羊,貓和老鼠是全年齡,,總之我認為都挺好。。(其實我是湊字數)

22樓:崔安惠

我覺得之前的喜灰絕對不能和貓鼠比,但眾所周知,上個暑假的時候,喜

灰可是大大出了風頭,而且也不是低俗炒作,喜灰1.2和跨時空救兵絕對是驚豔之作。尤其是跨時空救兵,我覺得不是給兒童看的,就是給青少年和大人看的,只有這些人才能體會到其中的情感。

再說貓鼠,並不是貓鼠所有集都很驚豔。有些集也很無聊低俗,連兩頭熊都趕不上。比如湯姆追母貓(當然不是所有的,追圓臉貓那集是非常好的諷刺),劍客師徒偷吃食物那集。

但比如傑瑞在曼哈頓,平等條約等集還是很好的。還有傑瑞和湯姆彈鋼琴那集那首鋼琴歌真的很贊,三隻小貓也體現了團結的好處。還有綠野仙蹤蠻有意思。

23樓:匿名使用者

我只想說,《貓和老鼠》得過七次奧斯卡獎,《喜羊羊與灰太狼》呢?

24樓:imba毅吧

你這個問題我笑了, 卻有一堆人認為 貓和老鼠 比 喜羊羊 更好。 貓和老鼠 從上個世紀初火到現在火爆全球是有原因的,有時候你不得不承認別人比你優秀,這不是崇洋媚外。

25樓:關

認為貓和老鼠比喜羊羊與灰太狼更好看的可能是外國人吧,因為貓和老鼠就是外國人出的。其實感覺貓和老鼠和喜羊羊都很好看,都是自己小時候喜歡的動畫。

26樓:江雪茜茜

我覺得喜羊羊與灰太狼其實真的很好,按照原本的方式發展下去不會亞於貓和老鼠,但是那些比較極端的家長,限制了它的成長,在舊版本里面,你可以看見他諷刺社會的現象,比如灰太狼假扮成扁嘴倫,扁嘴倫的粉絲揭發了他,不顧一切的暴打了灰太狼,認為灰太狼玷汙了他們的偶像,這像不像現在發生的某個事件?

27樓:白夜

喜羊羊新版除了兒童化

還去掉了血腥場面

還有各種網路用語

一些定律什麼的

幽默搞笑

所以個人覺得喜羊羊更好看

28樓:名字已儲存

我覺得都挺好看,畢竟每個人的想法不一樣,有些人就只會說那個那個動畫不好看,那個那個更新太慢,但有沒有想過他們製作一副動畫有多不容易?

29樓:最愛賈錫安

幽默搞笑中國的看起來有些白痴這是事實,別亂噴

30樓:探險時光迷

瀉藥,不知道上面的人是不是?癱,明明人貓和老鼠不論是製作還是劇情上甩吸氧氧好幾 (百)條街,動畫爛就動畫爛,歸到崇洋媚外上面,我也是服了,以後他要是用國外的產品他biss

31樓:匿名使用者

它們根本就沒有可比性。都很優秀

32樓:匿名使用者

你自己也說是有的,少部分,無論哪個國家都總會有一些另類的。

33樓:匿名使用者

貓和老鼠的**的很卡點就很舒服,現在變了,

新版的不僅畫面不習慣了,**也不卡點了

34樓:匿名使用者

可能因為真香,我們小時候有舒克與貝塔,他們小時候有小羊肖恩吧?

35樓:匿名使用者

其實貓和老鼠是2023年就有了,也就是說很早了,所以喜歡的也比較多,而喜洋洋就比較晚了,而且比較適合小孩看

36樓:匿名使用者

外國人看喜灰的相對較少,從fandom的wiki就可見一斑。喜灰社群冷的不是一般,我是2023年2月25日(北京時間)最後一次登入那個社群,發現最新的一次編輯是在2023年8月27日(美國東部時間),並且首頁**還是老版喜羊羊(看嘴看的出來),社群完善率相比其它(如:小馬寶莉,汪汪隊,睡衣小英雄等)要低很多,從活躍度獎勵和獎章還有管理員等地方上可以看出而貓鼠現在一直都有編輯記錄存在(記得是2023年2月24日美國東部時間)。

但不排除有個別老外喜歡,大千世界,無奇不有,總會有個例的。

總之:喜灰在國外比貓鼠差多了。

37樓:匿名使用者

我覺得貓和老鼠吧,細品還覺得傑瑞和湯姆很有愛

38樓:久紅知己

個人感覺貓和老鼠老少皆宜,喜羊羊更適合小孩子

39樓:匿名使用者

我又喜歡看熊出沒,又喜歡看哆啦a夢,那我是不是崇洋媚外

《喜羊羊》和《貓和老鼠》同為搞笑動畫,為何評價會兩極分化?

40樓:哦豬豬俠啦啦

說起來,《貓和老鼠》與《喜羊羊與灰太狼》都可以說是比較經典的動畫了,對於《貓和老鼠》這部動畫的口碑比《喜羊羊與灰太狼》的要好太多,近些年來,關於《喜羊羊與灰太狼》的案件層出不窮,也難免會口碑下滑,出現兩極化的現象。

從觀眾角度來看,《貓和老鼠》不僅僅適用於小孩子**,**也可以**,**範圍更廣,而且是以貓和老鼠的故事,以搞笑為主,而《喜羊羊與灰太狼》的觀眾大多針對孩子的,而且內容也越來越社會化,感覺已經,偏離了做這部動畫的初衷,而且也有越來越多的小孩子模仿《喜羊羊與灰太狼》中的劇情,也對社會造成了很多不良影響。

從內容上看,《貓和老鼠》這部動畫傳達一種正能量,雖然劇情誇張,表情誇張,但是也更生動,故事也千變萬化,在幽默中也能明白很多道理,始終沒有背離製作這部動畫的初衷,而《喜羊羊與灰太狼》就多了些油膩感,對社會觀還沒有發育完全兒童來說也增加了些危險,否則廣電局為什麼要**它呢,而且總是狼要吃羊而且羊逃脫的套路,雖然手段多變,但看多了也就膩了。

《喜羊羊與灰太狼》在剛開始製作的時候還是挺成功的,可能比較新奇吧,也有很多的粉絲,但後來的製作就越來越無趣,讓人提不起心勁去看,不管怎樣說也是童年的回憶吧。

貓和老鼠好看還是喜羊羊好看,貓和老鼠喜羊羊與灰太狼哪個更好看些

你都點開一集看一下,就知道了,我比較喜歡貓和老鼠。貓和老鼠比較好看有現實意義 貓和老鼠 喜羊羊與灰太狼 哪個更好看些 貓和老鼠是bai永恆的經典之作,du 喜羊羊三分鐘熱度,已經zhi被熊出沒超越了,dao而熊出沒呢也是三 回分鐘熱答度。這類動畫都是生命週期短如同流星般稍縱即逝,而貓和老鼠卻在歷史的...

熊出沒和喜羊羊哪部好看些,熊出沒和喜羊羊那個好看

熊出沒好看。每年一部大電影,去年票房把星爺的電影就超了。熊出沒好一點,喜羊羊與灰太狼故事內容有點偏向,畢竟狼吃羊是天性,然而每次都吃不到,願望是好的,不過個人感覺教導的內容不好。畢竟小學有狼來了的故事,衝突。喜羊羊和熊出沒都很好看 你好,我有你想要的噠裡面還有很可以 哦,看我的戳我主頁,就能看到 熊...

喜羊羊和灰太狼哪適合做老公,喜羊羊和灰太狼哪一個適合做老公

喜羊羊是智慧型,凡事不用老婆操心。灰太郎雖然不聰明,每次抓羊都失敗,但他對老婆的好是有目公睹的,被老婆欺負也不敢有怨言,依然幫老婆完成老婆想做的事,屬於奉獻型。不同的人喜歡不同的型別吧。呵呵 灰太狼,喜羊羊雖然聰明還挺帥,不過不是過日子的料。有次村長不是弄了個德智體測試儀麼,喜羊羊的德有問題。灰太狼...