1樓：李子今史
北宋和金國雖然簽訂了「海上之盟」，約定雙方從南北兩個方向夾擊遼國，但實際上北宋就沒出什麼力。
「北宋六賊」——童貫率領十多萬大軍攻燕京，不但沒取得勝利，反而被遼將蕭幹打得大敗，損兵折將、死傷無數，充分暴露了宋軍的無能，為後來的「靖康之恥」埋下了伏筆。
海上之盟雖然說的是將燕京交給北宋，但要求的是北宋自己去取，童貫打不下來就只有叫金兵來幫忙。
完顏阿骨打對宋已無力吐槽，於是親率大軍前來取燕京，金兵一到，遼兵自己土崩瓦解，燕京就這樣落入了金國之手，這為後來宋、金開戰留下了隱患。
北宋雖出力不少，但什麼事兒沒幹成，事後又要來「分贓」（開個玩笑），金國人當然不願意囉。於是雙方就燕雲十六州的問題了激烈的討論，北宋人想要長城以南的土地，金國人只願意給燕京地區，北宋人**說理去？一切用拳頭說話。
最後，阿骨打敲詐了北宋許多錢糧，給了北宋幾座空城，然後帶著人口和物資滿載而歸。
同年，阿骨打去逝，其弟完顏吳乞買（漢名完顏晟）繼位，是為金太宗。這位金太宗就是《精忠岳飛》裡面金兀朮南侵的時候金國的那位皇帝，他死後險些引發阿骨打的幾個兒子和侄子們的內亂，完顏宗幹、完顏宗弼（兀朮）、完顏宗翰（粘罕）等即將影響整個金國的未來。
按理說，金、宋這對盟友應該有一個「蜜月期」，畢竟他們聯手做掉了最大的對手——遼。可是偏偏他們都不講究情面，說翻臉就翻臉，究其原因，北宋弱爆了，軟柿子誰不想捏一下呢？
於是，三國4.0版（1.0版：魏蜀吳，2.0版：南北朝，3.0版：遼宋夏）金、宋、夏上演了，但這並不是結束，三國還將上演5.0版。
南宋被金國打得滿地找牙，金國卻被崛起的蒙古弄得寢食難安。成吉思汗鐵木真此時還沒出生，不過他的曾祖父合不勒已被蒙古諸部推為大汗，金國前往征討，未分勝負，金國迫於和南宋交兵，冊封合不勒為「蒙兀國王」，蒙古形成初步的統一意識。後來金國人利用蒙兀國的內部矛盾，分化了塔塔爾部，使蒙古陷入內戰，鐵木真的「**家族」因此而陷入低谷，這也是為什麼鐵木真小時候歷經磨難的原因。
不過，在南宋人眼裡，他們似乎從蒙古人身上看到了當年女真人的影子。於是，一場新的交易即將開始。
鐵木真帶領蒙古人起兵反金的時候，金國人沒有吸取北宋滅亡的教訓，當西夏向他求救的時候，他視而不見，等到西夏亡了以後，他才想起「脣亡齒寒」的道理。
而金國人又沒有學習契丹人的經驗，當蒙古人完虐他的時候，他不但不暫停和南宋的較量，反而拿南宋出氣，雖然是南宋不納貢在先，但你得保住自己再說呀。不過南宋也真夠窩囊，被蒙古人打殘的金兵調過頭來打南宋的時候就變成了無敵之師了！難怪他們老是喜歡在南宋身上撒氣，他們從蒙古身上損失了多少，就要從南宋這裡加倍要回來。
不過這也引發了一個蝴蝶效應，當金哀宗在面臨滅國、想和南宋聯盟抗蒙的時候，南宋不但沒有答應，反而痛打落水狗，出兵滅金。原來這一切都是有淵源的。
2樓：乾煸新鮮事
金國並不是很無辜的，當時的金國也進行了侵略，傷害了很多無辜的群眾。
3樓：孤獨的yu呀
也不是，始終在被當槍使，但是也在掠奪的過程中得到了很多的資源，只不過心有點野，想獲得的太多了，終歸害到了自己
4樓：複雜世界認真看
不是。宋朝和誰聯盟都是出於自己的利益，金國被滅也是咎由自取，不存在無辜。
南宋當年聯合蒙古攻打金國是不是一個錯誤的選擇？
5樓：匿名使用者
歷史總是驚人的相似.北宋是聯金滅遼.南宋是聯蒙滅金
但二者有不同的時代背景
聯蒙滅金是南
6樓：天道虧盈而益謙
歷史已經證明，是個錯誤的選擇，還不如派大軍與金國抵禦蒙古，然後給金國談判，讓他們讓出中原，歸還大宋，自己從**來回**去
7樓：桶狹間戰神
聯合蒙古滅金不是錯誤，金人一樣是野蠻人，比蒙古好不了多少（我覺得比蒙古更壞），滅遼才是錯誤
8樓：匿名使用者
不覺得是錯誤的選擇，即使沒有宋，蒙古一樣可以滅金，有沒有南宋參與滅金只是時間問題而已。蒙古滅金之後南宋還是要滅。當時蒙古的騎兵太厲害了，可以說是當時世界上最強的兵種，沒辦法。
9樓：珠寶匠的小店
當然是錯的，不bai過當時中國一來du講仁義，雖然zhi不斷被人踐dao踏，但是哪幫主流文人一版直好了傷權疤忘了痛，總把敵人往好了想並動不動就想教化別人成就自己，所以不會做最壞的打算，一天到晚都往好裡想，等往壞裡想時，基本離over不遠了。所以想信了蒙古人不會打過長江，就幫蒙古人了。這也是因為中國統一的時間大過**的時間，不像歐洲分成幾大國，國與國的政治角力玩得順溜，中國在處理國與國的政治角力到現在還是隻能算一般般。
10樓：匿名使用者
是，但是當時的情況聯合金國打蒙古顯然更錯，什麼都不做顯然是錯上加錯，當時人類的侷限性導致的。
11樓：沉淪
不能算一個錯誤，因為當時金國兵臨城下又兵強馬壯，只能先聯合蒙古對付他
12樓：凌霜傲雪
是正確的選擇，首先南宋與金國有著深仇大恨，一有機會彼此都會置對方於內死地，蒙古把金國
打的節容節敗退，南宋怎麼可能不趁機出兵。
其次，雖然當時金國在北方被蒙古人打的一再丟地，可金國並不把宋國放在眼裡，竟然攻打南宋，就是北失南補，蒙古搶我的地盤，我搶南宋的地盤，南宋沒理由不反擊。
再者就是最客觀的，當時看來，蒙古人滅金是遲早的事，就算金國再撐也撐不過幾年，南宋聯蒙攻金是正確的，一可展示鋒芒，或多或少的震懾蒙古，二可以奪得一些土地，為之後的抗蒙增加一段戰略縱深。
宋朝為什麼會有聯金滅遼和聯蒙滅金這樣的錯誤戰略呢
因為後來才發現金國比遼國更難對付，而蒙古比金國更難對付，所以說這是錯誤的戰略。南宋試圖收回中原，於是聯蒙滅金。這樣做，再一次給南宋帶來了滅頂之災。宋朝聯金滅遼 是想奪得燕雲之地 可以理解 下場悲慘點 亡國了 至於聯蒙抗金 這事 宋朝沒幹過 大宋朝為什麼會犯 聯金滅遼 聯蒙滅金 兩次戰略性失誤 一點沒...
有聯金滅遼的前車之鑑，為何南宋還要聯蒙滅金呢
南 在那個紛擾的年代，金國的一系列決策都讓人覺得疑惑，他們沒有正確的分析局勢，最終親手將南宋推到了敵人那一邊，在斬斷了自己的後路之後，滅國那時必然之事。而南宋選擇聯合蒙古也是無奈之舉，當時的金國一心想要攻打自己，為了自保，消滅金國是唯一一條道路。現在想來，若是當時，金國的決策正確，能夠與南宋聯合起來...
為什麼宋朝不聯金對抗蒙古，而是聯手蒙古滅了金呢
一是因為當初金國畢竟是滅掉北宋，而且還俘虜了大量的北宋皇室之人，讓宋朝蒙羞。二是因為當時金國對待南宋的態度一直都比較強硬，也沒有把南宋放在眼中，所以南宋才沒有選擇聯手金國對抗蒙古。南宋與金國是有亡國之仇的，當時靖康之難的時候，金國大量俘虜了北宋的皇室之人，而且還羞辱這些被俘虜的北宋皇室與大臣，並且南...